完美敌人

从剧情来看，前半小时让人感觉不知道在说什么，女主的不断逼逼，讲述自己的人生经历，让观众觉得很迷，但是剧情发展到45分钟后就完全不一样了，从公墓遇到完美的女士开始，似乎一下子就让剧情衔接上了，特别是高潮的飞机部分开始豁然开朗，到最终让人明白，这一切的一切不过是男主自己的内心挣扎。因此单从剧情来看，前一部分让人看起来脱节甚至有些昏昏欲睡（虽然也有惊悚部分），尽管后半部分衔接上了，但依然觉得有提升空间。配乐部分很精彩，惊悚戏份和普通场景给观众很不同的感觉，特别是机场厕所部分那段女主恶搞戏配乐尤为精彩。演员角度，没啥事说的，三个人基本把一部戏给演完了，女主略夸张但却也很好地反映了男主内心的撕扯。细节部分也很不错（虽然不是太明白平面图那几滩血是怎么回事但肯定有特殊考虑，求解惑），最后男主飞机上洗完脸出来以后所有乘客都给予了嫌弃的眼神，告诉观众这货肯定自己在厕所里没少闹腾。整体来说还是一部很不错的电影，叙事角度继承了西班牙悬疑惊悚片的风格，值得一看。

我的理解是女孩是真实存在的。

首先，男主演讲完毕后有合影，其中一个金发女孩是幻想的参照物。

然后，他的好友提到了他妻子死了20年的事情，这是一个导火索，触发了他对妻子的回忆。

接着，来自荷兰的小女孩搭车，与他合影的女孩子很像。

最后，因为搭车他没赶上飞机，所以在机场看到被红色油漆弄脏的模型后，真正触发了自己杀害妻子的过往故事。

他的良知杜撰了那个搭车女孩再次出现的幻影以及以后的所有故事。

那个女孩是他幻想中妻子如果离开后，所生下的孩子，而这个孩子的成长经历和自己一模一样。

最后在飞机上，他本来打算被良知击败的，可还是亲手毁了最后一点良知和回忆，继续过着自己优渥的生活。

整个故事就是他对过去的回忆，悔恨与诀别。

有点讨厌这种进入故事的方式，我就像那位男主一样，想要一个安稳的环境，好好看部电影，而这个女人，她的嘴一刻不停地讲述着童年时的过往，直到她生吞下那恶心的猫食，我忍无可忍地按下了暂停键。

而后我也与男主有差不多的反应，这个女人简直神经病，但依然还是想要了解后续的剧情，直到另一个女人的出现，我突然对这个故事产生了兴趣。这个故事可以，导演竟然洞悉人心到了如此程度，他吃准了观众的反应，甚至是故意用男主的表演来引导观众。用半个多小时的时间来铺成一段爱情，而且是最令人无法理解的爱情。

这段感情在我个人看来，可能甚至算不上什么见鬼的爱情，仅仅是单方的意识过剩。为什么这个故事有如此令人反感的段落，可还是会让我产生好奇心想要去了解呢？

看完之后我才豁然开朗，原来是太过虚幻。给人以不真实的感觉，才会毫不在意，也就没有了后顾之忧的大胆。这并非是好奇，而是隔离式的观赏，内心建立起了防线，也就不会有过多的感受了。

本片说实话，最后的反转有些太多了，有多层与多种复杂可能性，有时悬疑片用这样的方法很出彩。但这部电影前面铺垫太多，又神神叨叨的。观众的注意力有所分散，经不起最后结尾这种大幅度的震荡，把脑子搞得颠来倒去的。

最终呈现的整体故事性效果还算可以，看完后我马上翻到开篇，才算是注意到了，开始就给我的疑惑。为什么会放一具骸骨在片头，没想到还有这样一层用意。其实导演早就告诉了观众这到底是个什么故事，要求观众做的就是安心看完全片，如此而已。

不得不再多说一句，故事是真的棒，可以说找不到多少毛病，给我的不快主要来自呈现手法上，要是结尾不整那么多花里胡哨的反转，我想给人的观感会好很多。

看完后，觉得拍摄角度和叙事手法太赞了，演员整体的情绪感染力也很强。 首先从拍摄角度来看，采用了他人来说自己的故事，并加了惊悚的镜头元素。少女在说自己的经历，男主作为听客在听，男主对少女的故事不断提出质疑，实际上少女说的所有故事都是男主亲身经历过的，只不过为了让自己完美的活下去，美化了自己的过往，活在了杜撰的生活中。 影片中有几个细节，很耐人寻味 1.男主在打电话让助理查女主是否参加了活动，助理一直在反问他是否有事，是否需要帮助。由此看出，在之前男主可能也出现过不正常的举止，这种幻觉的出现不是第一次。 2.在飞机上，男主看到到处都是女主的身影，并让女主大声的朝乘务员说话，越大声越好，引起大家的注意。在这一刻，男主可能希望女主说的都是真的，他就是凶手，大家都能听到。在这一刻的时候，应该是男主心中的愧疚感占了上风，想要自我摆脱。

3.男主可能没有和伊萨贝尔结婚，合照在一起一切都只是他的想象。真实的情况可能是女主说的那样，伊萨贝尔偶然把男主认成朋友，请他来家里，然后遇害，这也可以解释伊萨贝尔失踪后，他并没有被调查，因为没有人知道他们实际的联系，产生完美犯罪。

4.事情发生在机场，也和伊萨贝尔抛尸的场合一致

5.影片出现的机场模型，模型里面的小人会随着情节的发展变化形态，表明这个故事是虚构的，有人在谋划着

片子总体感觉还是不错的，节奏风格都可以。虽然略显突兀，女主的形象有点没头没尾，但总体还是能衔接上。有几个细节比较有意思，可以讨论。

这个其实不存在什么双重人格的问题，因为女主就是男主自己，或者说是他想可以隐藏的真实的一部分。除了性别不一样外，其他就是自己不想接受的自己的另一面。你能说你和你10岁不是一个人吗？或者你能说考100分的你和不及格时候的你不是一个人吗？显然不能，所以不存在什么双重人格。只是真实的自己，和想象中的自己的区别而已。你可以无限抵达想象中的完美，但是真实的自己却无时无刻不在提醒你，你就是那个样子。

1: 关于第一个故事，说的是男主的成长环境。成长于单亲家庭，继父是个肥佬，吃饭很大声，还会揍他。母亲放任不管，还会作为帮凶惩罚他做猫食。把猫食吃了，是一种叛逆的反抗。国外有本书写过大概就说中上层一般喜欢素食，底层喜欢垃圾食品或者高热量的甜食。同时，用餐方式也区分着人的阶层。通常来说，物质比较富裕的人对食物的态度不会那么积极。在机场吃东西的时候，男主拿的都是蔬菜，绿色，并且少量，吃的很慢，很有修养的样子；女主拿的是高热量的薯条，拿了甜品，一大盘，并且吃的很大声。男主打断她，问她一定要吃的那么大声吗？其实这段可以影射，男主对于继父大声吃饭，喜欢肉类，高热量的饮食方式的一种鄙夷，也是对小时候自己的鄙夷。

2：嫉妒。自己并不那么出彩的时候，不想着怎么提升自己，想的是怎么让别人倒霉去死。自己不幸的时候，想的不是怎么改变自己的不幸，而是希望幸福的人都不幸。自己没法发出声音，就想留下“痕迹”，破坏的痕迹。长大以后的表现就是不允许负面的评价，自己必须是发出声音的人——发表演讲，设计机场的时候要署名，本子上有自己的名字等等细节，都是彰显自己的表现。

3：虚荣。表面上的职业是个建筑师，实际就是个商人。但男主不接受自己是个商人，只是出差完成任务这一设定，在演讲的时候说在非洲建医院，巴拉巴拉开始提升境界搞慈善了。

4：婚姻。他和妻子的婚姻极不对等，我同意豆友的推测，男主实际第一次见到妻子的时候强奸了她，然后逃之夭夭，暗自疯狂找她。眼镜这个工具代表的是从弱鸡到强者的进化，摘了眼镜就不认识你了，差不多相当于赵本山小品中的王八脱了马甲就不认识你了？哈哈哈哈。男主进化了，从到巴黎初来乍到，到游刃有余，成功追到妻子。但是婚后可能某个时刻，妻子认出了男主就是两年前的人，但是木已成舟，只能自我欺骗，裂痕已经产生。所以她说自己有巴黎斯德哥尔摩综合征。她不喜欢巴黎这个地方，实际是不喜欢和男主生活在一起。

2021SIFF第十场。做为诺冬忠实书粉终于可以在电影节看到根据她的小说改编的电影，鸡冻了一小下！

是她熟悉的怪鸡风，脑洞特别大人物特别癫

哈哈

这种小体量的文学改编，只有三个人物（严格来说就两个…）的电影竟然可以从第一时间抓住受众的全部注意力，基本就是依靠密集、环环相扣的对话推进，但拍得扣人心弦引人入胜、除了诺冬原文本的好，加上导演创新突破性的表现手发愈加迷人。这部小说国内没出过单行本，据诺冬御用翻译胡小跃说，曾在译林杂志刊登过

阿梅丽诺冬的小说都很适合拍这种时长70—100min惊悚“小”电影，各种妙趣横生出其不意的对话、不按常理出牌的情节发展、有奇奇怪怪癖好习惯的不合时宜的人（气味相投，所以我读她的书会上瘾）

啊呀 想想都好看。

比如这部 《完美敌人》 开始以为叛逆脑残女粉丝耍手段要泡搞帅名建筑师，后来又感觉是隐型女同片，结果告诉你是多重人格的撕拉对抗，然后还包含了一桩尘封已久的谋杀案

电影改编后，把书中另一男性（人格）的角色设置改为女性，故意误导观众思路造成障眼法，让最后的转折揭密更加过瘾。

男主竟然是《冷战》的男主，没👀出来，看完电影看豆瓣才发现。