失事

2013-01-09

一部几乎没有成本的电影，大部分的时间，只需要一个摄影、一个化妆，和一个演员。

阿德里安•布洛迪 （Adrien Brody） 在《钢琴家The Pianist 》后赢得了小金人，但是“拿奖衰三年”的厄运也降临在他的身上，这样一个实力派演员，太珍惜影帝的头衔，所以，只能偶尔看到他在一些电影中打打酱油，这部他自己有份担当出品人的电影是他为数不多的主角演出。心魔，让他在看到真正劫匪的驾照前，一直以为自己是凶手，同样，是心理对自己的安慰，让他看到一直有条狗在身边不离不弃，心理作用用于都有着正反两方面的寓意，看到大半部分的时候，我几乎认为这个人已经死掉了，所有的一起只不过是灵魂的闪回。

我很好奇这样的电影会有多少人去影院看，特意去查，wiki上的票房数字是8020美元，不知道够不够付胶片的成本，而《钢琴师》的总票房是$120,072,577，挺有意思的对比。

无论什么时候，扣上安全带吧。
 

记得老三字经说的：人之初，性本恶。随着年龄的增长，越来越觉得正确。
虽说本片于三字经无关，毕竟已不是人之初了。但主角失忆，对自己的过往一片空白，除了生存的本能，在逐渐浮现出来的线索中，他相信了自己是个坏人。人性有多浮躁？主角不但认定自己是绑匪中的一个，甚至还幻想出亲手枪杀了自己最在意的女人。也许有人会认为这算一种心理暗示，是催眠，是洗脑。但我觉得这只是简单的好与坏对比的结果，是人性处于社会阶级区分的因素，因为这世界只有好人与坏人可以选。
这世界有很多坏事做尽的人，总有借口把自己当做好人；也有一些人因为少少的事情被周遭唾弃，把自己当成十恶不赦。当然，再坏的人也有善良的一面，再好的人也有不为人知的污点。就像结局那样，当主角发现自己并不是劫匪的一员，才终于想起原来自己应该是个好人。人性的转变跨度何其大，现实中的人何尝不是呢。
当别人都说我是好人，那我就是一个好人；当别人都说我是坏人，那我就是一个坏人。人性永远来源于坏境——

遗留了几个问题：
1车里一共4人，车祸之后有两个人不见了，发生了什么事？
2一共看见4具尸体，有一个还被扔进山洞里，怎么多了一个人
3去车里拿东西的人，并没有拿钱，或是并没有拿走所有的钱，他还拿走了什么？
4人质不可能无缘无故在那种地方去抢驾驶员的方向盘，他看见了什么？
5梦境或者说幻觉，体现了他和那个女人的关系，前后有点矛盾，前面拿枪指着女人的想象似乎是错误的
6人质追着拿走钱的人的脚步，于是饶了个圈，这在逻辑上是不可思议的
7人质最后终于愿意往高的地方爬了，（谁都会想到，车子是从高处摔下来的）但是他在公路上碰见了最后一具死尸，死尸抱着一包东西，这个人如果是劫匪，他是是怎么死在那里的，抱着的是什么东西
8也许还有其他疑问，总的来说这部电影不是在说一次事故，而是在努力表现其他的东西，他饶了个圈，或许是为了讽刺观众的人生

刚看了看大家写的影评，好像喜欢这片子的人不多啊。
其实看完后仔细想想这部片子还是很不错的。一个人从茫然到下定决心，再到回到原点的绝望，再到重新振作，还是很有看头的。
大家给差评的理由无非是苦逼主人公荒野求生，一直爬没剧情，居然还有人说真相没有抽丝剥茧？这种片子需要这些么，一个人出了车祸，要在荒野生存，当然就是一直走，走到有人烟的地方，这人不是鲁滨逊，他也不准备要长期在野地生存，公路边上有只豹子就够看了，哪来那么多的危险？主人公一路爬来，从失忆到恢复，一切都是个正常的过程，要什么抽丝剥茧？
最后还想说，似乎很多人都是大略看了一遍，就来写影评，所以出现了，女人是来催命的，饿了好几天居然还有力气和狗玩，这类的话。唉，还是认真看完在来说话吧

一个人遭遇恐怖的车祸，从死亡边缘挣扎着醒过来后却失去了记忆。看着后座的尸体，他认为那是自己的一位朋友。浑身是伤，而且他的右腿还压在撞扁的车头里无法动弹，他只能向上帝求救。
他无助地像一个无辜孩子，让人怜悯。
就连“我是谁？”这个问题他也无法回答。

他的在自己座位下发现了一张信用卡，上面的签名，雷蒙德。

偶然，他打开了收音机。杀人并抢劫银行的逃犯正在逃逸中，其中一名，便叫雷蒙德。
他恍惚间看到自己向一个女人开枪，他好像看到警察在树林里搜寻的手电灯，思绪复杂。
被杀的那名女出纳，他记起了什么，眼神变得凶狠了。

跌跌撞撞，终于，他逃出了森林。公路边却又发现一具尸体。他从尸体的口袋中拿出了一张身份证，死者的名字是雷蒙德。
他突然全记得了，自己是那场抢劫案中的人质。

因为自己的选择，他把自己从一个和朋友开车出游在森林里遇难的普通人，变成杀人的劫匪，甚至在逃离森林的几天里，植入了自己开枪杀人的记忆。
如果，他最后都没有发现雷蒙德的尸体，也没有恢复记忆，而是以逃犯的身份继续活着，那将是多么令人无奈的结局。
他自我植入“劫匪”应有的性格:心狠手辣，粗暴...还有对自己幻想中的警察痛苦纠结的反应，对未来“fucked up”的无望.....
也许这部电影能让我发散去思考的人性问题，并给了我新的灵感新角度，所以还是很喜欢这个故事的。

但看着不高的评分，我觉得导演要对这部很有潜力的电影但没能取得应有成绩负很大责任。
第一剪辑不是很好，很多时候画面叙述不流畅，过渡比较突兀。
第二，故事叙述的时间控制不好，该紧凑的地方没抓紧讲完前面拖太多无谓的时间。
而可以多篇幅展开的人性描述，却模糊不清了，如果观众在前面耐性都磨完了，谁还会有心情慢慢品味画面背后的意义呢？
而且有一些画面感觉不是很明白导演想表达的是什么。

最后吐槽乱入，这真的不是《127小时》卡脚版和贝爷吃生虫的结合么？
为什么开片后我不停带入行尸走肉剧情？开片也太像行尸走肉游戏第一章了吧——就是树林车祸，猪脚身边的人都死了然后尸变！电影里的尸体又那么像行尸里的死相，配乐也像丧尸的窸窸窣窣的声音！害我莫名其妙怕尸变怕被咬~~哈哈
别闹，还有对这篇观后感请多包涵。

Anyway, great idea great script great actor (God know how much I adore Adrien Brody)

从钢琴师到失事

渴上隐了
饿上瘾了
冻上隐了
《Wrecked》一个幻想症导演再加个被救癖患者的2011佳作
伟大的奥斯卡最佳男主角，我依然被你的演技震撼，还有那勾人性欲的满嘴粗口，要是有个女主角陪你一起失事多好，那你整部影片不间断的呻吟声和满口粗就意义重大了不是？。。

这影片的成本有多低呢？一个主角，破车，俩龙套，四个尸体，一条狗，还有只豹子之类的东西。
我简评一下：
影片过程就像一段绝望人生经历。

车祸=糟糕的现状
尸体=失败的人们
女人的幻觉=虚无的希望
豹子=生活压力
狗=朋友
失忆+罪犯的卡=怀疑自己

【故事梗概】：

【车】
每天早上，你都发现自己活在困境中，你拼命挣扎却爬不出去。
【失忆】大多数时候你都很迷茫，不知自己从哪来，也不知自己要往哪去。
【匪徒的银行卡】你常常误以为自己是某一种人。
【尸体】你看不到希望，到处是令人绝望的例子，你隔壁的同事像行尸走肉般活着。
【女人幻象】你想欺骗自己给自己一个活下去的理由，告诉自己再坚持下就能改变，就像那女人的影子总是带来救援的假象。但最后你必须消灭无谓的幻想才能理智的逃生。
【逃出车子】你决心改变现状，跳出了原来的环境，却发现外面的环境可能更糟。
【抢走钱的人】你以为有些人会帮你，事实上他们只会夺走一些东西。
【狗】在你困难时，总有些朋友不离不弃，而当你成功时却发现他们早已不在身边。
【爬回原处】有时候你付出了很多，却发现自己根本在原地打转。
【豹子】生活的压力，使你被迫继续前进。
【豹子吃尸体】那些不愿挣扎的人，就被生活吞噬了。
【确认身份】有一天你真正的认识了自己。
【获救】奋斗得到了回报。
【安全带】细节改变命运。