播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 《人言可畏》：没有一个人能选择，没有一个人是自由的。
感觉导演全片就是keep telling audience in face “你们看! 这就是天罗地网般的宗教&文化&传统制度对女性的压迫，这就是平庸之恶，活生生把一个花季少女规训成了木偶般的受害者！” 可能只是我私心更喜欢个体反抗的故事，哪怕只是微小的、失败的反抗，比如坚持多说一句“是警察强迫我们脱的衣服好拍照勒索你们”然后再被愤怒的大人喝止。我私心希望看到更多、更细腻的权力如何消解个体意志的过程。
过多的苦情桥段、沉默大特写和时不时响起的背景音乐总让我觉得略显刻意，让电影仿佛成为西方视角下的社会学文本。但无可否认，拍这样的”政治正确”片需要相当的勇气。也许正是因为导演本人对巴基斯坦的宗教文化有了深刻领悟，才会选择用较为激烈甚至极端的方式呈现。
结尾倒是很喜欢，爸爸心里残存的同情和少女心里残存的free spirit，其实殊途同归指向人性。这一个镜头的意义远比前面煽情镜头的重复啰嗦好。其实失去自由的并非少女一人，而是生活在这庞大文化制度里的每个人，尤其是主动维系它的大人们。
能感觉出导演本人对于现实是悲观的，无意给出任何solution. 标题里的”people”自始至终没有出现，更体现了讽刺意图。
2 ) 到底是女儿的幸福重要还是宗教信仰重要？
其实在西方国家，没有逾矩的行为是不作为评判的，可是处在西方欧洲文化中，却仍守着巴基斯坦的习俗和风格，父亲在迫于言语的压力下，送女儿去巴基斯坦，之后逼迫女儿跳崖，其实少不了父亲自身想要逃避现实的想法，人言确实可畏，可是更可怕的是自己的亲人都不相信自己，而是听信谣言，最后一幕的女儿与父亲的对视，或多或少是巴基斯坦的文化与现代西方文化所想追求的自由相对立了，我们无法去批评谁对谁错，那种信仰的寄托也许她的父亲也是厌恶的，所以最后没有立即去追赶女儿，而是让她随自由而去吧。
3 ) 人言可畏
移民问题，身份意识，父权，家庭冲突，这些是欧洲近几年来独立电影的热题了，其实说的是小家庭里的大社会。 故事好像就发生在今天，挪威普通的巴基斯坦移民家庭，最近听朋友说起--其实巴基斯坦、越南的移民已经是新挪威人中的最主流群体了，开镜看到夜幕起，父亲拉起窗帘，仿佛是关闭了外面世界--这里好像已经看出来，他对这里的世界是有抵触和内心的不安的--夜里，他逐个查房看孩子们入睡，开场也是个慈爱的老父亲形象。心里还是个新社会里的旧时代父亲，或许是出于保护欲，他想要把孩子们禁锢于安全的“故乡”里。 主人公Nisha，出生在传统巴基斯坦家庭的乖乖女，在朋友圈子里，她是土生土长的挪威少女--爱出去玩，朋友大多是当地孩子--她也有着欧洲teenager的叛逆--在打球的那帮少年里，红发碧眼的Daniel和她越走越近，终于邀她去了酒吧，夜场里少女的舞动，和她妈妈的鲜明对比--她的妈妈可是一个认为“被别的男人（除了丈夫）面前跳舞，会被人说”的传统母亲--随后我们看到了年轻的吻，以及派对后Nisha后面斗胆把Daniel带回父母家--这一举动让Daniel遭到Nisha父亲毒打。
4 ) What would people say ？老题材的新时代演绎
移民问题，身份意识，父权，家庭冲突，这些是欧洲近几年来独立电影的热题了，其实说的是小家庭里的大社会。
故事好像就发生在今天，挪威普通的巴基斯坦移民家庭，最近听朋友说起--其实巴基斯坦、越南的移民已经是新挪威人中的最主流群体了，开镜看到夜幕起，父亲拉起窗帘，仿佛是关闭了外面世界--这里好像已经看出来，他对这里的世界是有抵触和内心的不安的--夜里，他逐个查房看孩子们入睡，开场也是个慈爱的老父亲形象。心里还是个新社会里的旧时代父亲，或许是出于保护欲，他想要把孩子们禁锢于安全的“故乡”里。
主人公Nisha，出生在传统巴基斯坦家庭的乖乖女，在朋友圈子里，她是土生土长的挪威少女--爱出去玩，朋友大多是当地孩子--她也有着欧洲teenager的叛逆--在打球的那帮少年里，红发碧眼的Daniel和她越走越近，终于邀她去了酒吧，夜场里少女的舞动，和她妈妈的鲜明对比--她的妈妈可是一个认为“被别的男人（除了丈夫）面前跳舞，会被人说”的传统母亲--随后我们看到了年轻的吻，以及派对后Nisha后面斗胆把Daniel带回父母家--这一举动让Daniel遭到Nisha父亲毒打。
之后的故事情结直转到父亲和母亲及商店附近的巴基斯坦朋友的谈话，在他们的教育里，“what will people say ”真的很重要--他们想到的办法是惩罚，是严惩--这种不留情面拒绝沟通的武断做法，让人觉得可畏的不是人言，而是父亲的这种不留余地的严厉。
接着Nisha被迫使去了巴基斯坦，电影里描绘的巴基斯坦社会让人可怖--乱而封建，让人无法呼吸的大家长制度，以及警察的勒索桥段，让人瞠目而难以相信--最为可悲可怕的是，或许我们对巴基斯坦的社会认知有限，真实的那里或许根本不止于电影所描绘的。
父亲在女儿“闯祸”后逼她跳下山崖，有点不真实--我们宁愿相信这是不真实的。我们宁可相信大多数家庭是有爱与原谅，鼓励和引导，而不是强迫。
艺术指导上，有着北欧作品的干净和青春感，故事线简单或许对有的人来说有点单薄了，但它的妙处就在于大体上的真实感，电影让人活别人的人生--这样的题材，让人一瞥现今欧洲的移民社会，介绍我们认识，不熟悉的别处人生。
5 ) 女儿真的一点儿错都没有吗？
作为保守人士，我无法同情女主，女主对悲剧的发生负有不可推卸的责任，明知自己家庭的文化背景，还把男生带进的闺房，要么是无知，要么就是对家人的挑衅。可气的是女儿明明意识到了这一点，白左圣母却还在误导她“你没有错”。
父亲的反应虽然不对，但是可以理解，自己的女儿干这种事，换作哪个父亲也会控制不住自己——难道任由他们造个人出来？他是真的爱自己的女儿，希望她能成为独立、自尊自爱的女性，面对会牺牲掉女儿未来的包办婚姻，他甚至默许女儿离家出走，令人心酸泪目。只让女儿喝瓶装水的父亲是真想让女儿跳崖吗？当然不是，那只是恨铁不成钢的不理智表现。
最该批评的是母亲，如果给父亲的表现打10分（百分制）的话，母亲的表现可以直接判零分。面对深陷困境的女儿，她给的不是关心照顾，而是恶语相加和不信任，甚至说出“希望你没有出生”这种话，身为子女，没有比听到父母说“希望你没有出生”更令人崩溃的事了。我始终认为，对待子女，父母应该时刻关注子女的心理动态，禁言慎行，尊重子女的独立人格和尊严，即便是进行家庭教育也绝对不能颐指气使、恶语相向、拳打脚踢，循循善诱的言语教育已经足够了。
6 ) 真的是特别好的讨论题材
真的是特别好的讨论题材，真的绝了。我朋友也遇到过这样的情况，这部电影最大的看点就是它的现实性，就很贴切生活，所以它的内容会引起广泛关注，我超喜欢这个女主的勇敢，真的很棒，虽然遭受家人的质疑还有不看好，但还是，，，，和我的朋友是两个不同的类型，我朋友挺可惜的，就是没有女主的经历，太可惜了。
7 ) 人言可畏
这部影片我感觉还是不错的，别介意我打三星哈，习惯了哈哈：故事讲述16岁的巴基斯坦族少女一家住在奥斯陆，然而家人却遵守着严格的巴基斯坦传统，当她和白人男友的暧昧关系被传统的父亲发现后，父亲立马将她送往巴基斯坦的亲戚家接受教育。在欧洲各种政治正确下，敢于挑战这样的题材勇气可嘉。人们更关心人们会说些什么。作为一种社会动物，很明显我们尊重社会。
Gripende, sterk og intenst!
伊斯兰教家庭礼教恐怖片。
Exploitation social horror...维度单一，父亲最后的行为也不可信
#2018IFFR# Limelight展映，多伦多“站台”单元提名。挪威奥斯陆的巴基斯坦社群生活，典型印巴情节剧的方法，但情节转折处的走向却颇有惊喜（比如堪称神来之笔的近一个小时巴基斯坦段落）。导演是铁了心无视政治正确教条，批判自己族裔的落后文化，把巴铁简直黑到死，非常具有感染力。
很有力的表达了，相对克制但意蕴悠长。女儿觉得，走了就解脱了。父亲觉得，走了就解放了。可是历史在那呢，事实放在那里，你能走去哪里。
误打误撞赶上了林肯中心的美国首映 导演讲完全是她自己的个人经历 拍完像是一种解脱 纯粹的好 是我看过的关于移民和文化冲突最好的电影
#siff21# 今年影节意外的惊喜，好看到想要飙脏话。在以性为耻，谈性色变的国度和伊斯兰宗教环境中，女性被极端物化和羞辱，令人恐惧的是他们把社会压迫至于家庭亲情之上，让观众愤怒到极点却又仿佛被扼住咽喉发不出声。
在某些地方，家庭被塑造为最小的极（父）权统治机器，“为了你好，女人不必工作和学习”以及荡妇羞辱等一系列措辞与行为施加于“破例”的女性身上，有时候，这些女性最终也会成为施暴者的一方，因为逃离的代价在其先验的直觉感受中是颇为巨大的。但一旦选择逃离，或许就根本不会再归来，影片结尾正是交代了这种决绝，两次长久的对视，是对家庭的就此别过。影片几处铺底的音乐很好。但背景设定得让人无法信服，就好比一个人离开了徐州去了北欧，还在怀念故乡的淳朴民风，当地文化与监督机构似乎丝毫影响不了这个群体崇高的信仰。
性保守+宗族家长制真是人类毒瘤。这个世界女人要活下去，活得像个人，真是太困难了。最后一幕女主半夜出逃前和妹妹的对视真是意味深长。要如何才能逃离巴基斯坦女性的命运？也许有些家是不能回的。
ADIFF, Lighthouse Dublin. 同行的印度盆友很讨厌该片，因为传递的都是负面信息，女主家庭没有一个好人，导演本可以用更好的方式来传递他想传递的，遗憾的是外国人（包括我）看完后只会对巴基斯坦这个国家充满负面印象。
临渊的夕阳再美，也是为血缘殉道的陪葬；阳台的落雪再冷，也是为自由瞭望的烽火。他们喝着可乐，吃着三明治，却仍在千里外蘸着辣酱，做着煎饼。上代人成婚时才见面，不觉得有何不妥。楼下大喊的女孩，却让他们觉得不妥。妹妹还在吃人的礼教里受困，父亲立在窗台如同幽魂。赤脚出逃，比任何时候都自由。
我爸就像他爸一样一惊一乍歇斯底里，所以我再也不想见到他。Bravo! Well done! 自以为是的爸爸们。
这才是真·左派电影，深刻批判伊斯兰文化里的保守的糟粕部分，在欧洲各种政治正确下，敢于挑战这样的题材勇气可嘉。看完才发现片名「人言可畏」的细思极恐，本片最恐惧的地方不是来自家人的反对，而是整个社区整个文化圈对于女性的驯服、压迫、摧残而不自知。
一部震撼人心 的影片，在像印度和巴基斯坦这样的社会里，人们更关心人们会说些什么。作为一种社会动物，很明显我们尊重社会。但是，为社会而活有时也会是噩梦。，本片展现了父女关系的纽带和两者之间的关系。特写镜头显示出人物眼中闪烁着生活的希望与光芒，电影场景无缝地相互衔接相互渗透，结局是完美的。这让我庆幸自己所处的环境是如此的安全可靠
身在屎中不知屎才是最可悲的。
据说改编自导演的亲身经历，可谓对Islam文化中桎梏女性的糟粕传统进行的一次最体无完肤抨击，可怕得堪比恐怖片，巴基斯坦那绚烂的暖阳，也完全掩盖不住这如同北欧天气般的彻骨冰寒，没想到亲情在面子之前如此一文不值，女主的行为时而硬气时而软弱，也反映了同时受到的传统文化与西方女权ZY思想的双重影响。（72）
这种就别移民了，沉浸在本国文化中多好啊！移民的原因是啥啊？！我一直坚信，男权邪教是在各大宗教之上的，伊斯兰教、佛教、儒教，这些的宗教都只是分支，根子就是男权邪教。吃女人的方式只有细微差距。你看看那几个巴基斯坦警察，他们有权力滥用，监督人间青年男女是否拥抱、接吻，就让姑娘赤身裸体，他在一旁打飞机，太恶心啦！
7分。这的确是部让人无语的电影，不过作为保守派，我感觉人还是要遵从自己的习俗，特别是在某些国家习俗大过法律的地方。如果用西方观点看他们，你是万万不能理解的。不喜欢女主人设，该说的时候不说，不该做的时候都做。如果她是这么懦弱的角色，就不应该做出两次以上越轨行为啊。看过伊斯坦布尔的幸福的小说，十几岁的女孩被叔叔强暴却要被大家唾弃，包括亲戚中的女性，最后还要被灭口。更喜欢印度的水火土三部曲。
一部能够使人思考的电影是通过不经意的细节和合理的情节铺陈来展开的，而不是一味为了说教，把自己想表达的东西撕开外衣血淋淋的硬塞到你眼前，说：“看啊，这就是我的思想，赶紧跪舔啊！”真他妈惹人厌，为了戏剧性，人物逻辑性都不要了，女主看似一直弱小无助，可怜楚楚，但真是哀其不幸，怒其不争，活脱脱就是一恶心人的傻逼。多好的一个题材，他妈拍成这样
作为女性，不管在哪个时代，无论境遇，都感同身受。