播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 不谈宗教，但说人性
本以为这是一部讨论宗教的电影，看罢才发现，电影说的是人性。
电影《暗色天堂》改编自庄梅岩的舞台剧《法吻》，讲述了本是牧师的商人杜天明在一次聚会中遇见了故人Michelle，在两人的交谈中引出了五年之前发生在两人身上的一桩往事。
五年前，张学友饰演的杜天明有两个身份，一个身份是大公司同行会的行政总裁，正在推广一个全球的药品回收慈善计划，激进而热情；一个身份是教会真言堂的牧师，文质彬彬温文尔雅。而林嘉欣饰演的女主Michelle作为下属和教友走进了杜天明的生活。两人在工作和生活的接触中似乎互相之间情愫暗生，关系日渐暧昧，在杜天明即将上任英国走向人生巅峰的前一个星期，两人在晚餐之后在山顶车内发生了一个法式长吻......
就在观众觉得这个爱情故事应该走向圆满之际，翌日Michelle却将杜天明以非礼罪名告上法庭，最终杜天明因不忍在法庭上辩方律师羞辱Michelle，提出自辩，最终输掉了官司，被公司教会抛弃，走向堕落。
从表面上来看，人生赢家的杜天明应该是整个事件的受害者，因为这次事件，他失去了本该拥有的一切。而且在整部影片中，杜天明展现的都是温良的一面，除了山顶车上热吻之后突然突兀的对女主出言羞辱之外，似乎没有看到他真的做错过什么。
但是事实真的如此吗？
从影片不少细节其实可以看出，温文尔雅的杜天明其实个处处留情的人，他和教友Susanna关系暧昧，影片开始时，杜天明和Susanna的关系似乎是被人误解，后来在法庭上Susanna透露出其实二人曾是恋人，关系到了亲吻抚摸的程度；而在电视访谈中，杜天明对电视主播张爱华话里话外都有暗示之意，在匆匆离开之际还不忘让秘书给主播留卡片；而下属黄婉婉似乎也对杜天明关系复杂，一方面她恨杜天明为了向上爬将她作为牺牲品，一方面她总是关注对杜天明有好感的女人。试问如果不是心有眷顾，怎么会这么敏锐的观察到潜在的情敌呢？
由此可见杜天明其实是一个表面正经，暗地里却在享受周旋在各种女人之间，经营这种若即若离的关系的快感之中。也就是说，一个看似完人的杜天明，其实是一个伪君子。他事业上打着慈善的旗号，其实也只是为了得到英国总部的关注，为了成为总干事的筹码而已。在电影中借助了教会小女生阿怡的嘴说出了：被杜天明欺骗的女人，远不止我们在电影里看到的那么多。
所以在这场罗生门中，杜天明显示也是个说谎者，而不单纯是一个受害者。
那心思缜密的杜天明又怎么会在山顶吻后羞辱Michelle呢？
因为他喝断片了。断片状态下的人，太容易暴露自己潜意识里的东西了。影片一开头，杜天明就在讲道中讲述诱惑，他认为诱惑是一个红苹果，表面很好吃，但是如果不小心把果核果柄吃下去，有可能就会被果哽到。显然，他在意识清晰的时候，小心翼翼的吃各种诱惑苹果，小心的把果核果柄吐出来，既享受诱惑带来的快感，又将危险排除在外。所以之前被他玩弄过的女人，最终都是以离开教会而告终。
那么杜天明是个单纯的伪君子吗？
这显然也不能一言蔽之。杜天明的性格很大程度来源于他的角色冲突有关，影片中，杜天明不允许员工去他的教会，美其名曰：公私分明。但其实这是为了消除他的角色冲突。其实除此之外，杜天明早期身份和当前身份的角色也存在冲突，从杜天明的发小社会身份来看，杜天明显然出身一般，在年轻时也干过鸡鸣狗盗之事，发小开玩笑的用往事调侃他时他表现得怒不可遏。可见杜天明深以自己的出身为耻，因此他功成名就威高多金之后，他就有意的玩弄女性的感情，另一反面他在内心深处认为这些女人看中的不过是他的身份地位，对倾心于他的女性心怀蔑视。
杜天明是否对Michelle真没有感情呢？
我觉得不能单纯的归结于有没有这个层面。在接触之中，Michelle显示出的干练与可爱显然在某种程度上打动了杜天明，但是因为杜天明本身的角色冲突，使他不可能正常的面对这一段感情。所以在杜天明向Michelle赠送圣经的时候Susanna突然闯入，杜天明的表现得非常错愕，因为Susanna的出现提醒他，他还有很多错综的关系没有结束。
所以种种细节其实都在向我们完整的展示杜天明这个人物，他并不是什么完人，但也未必就是一个坏人，他只不过是一个普通人，和其他普通人一样充满了矛盾，也和其他的普通人一样有些看不到的阴暗面。
为什么Michelle在被杜天明羞辱之后如此的怒不可遏，不惜说谎也要将他置于死地呢？
影片中通过阿怡说得很明白：和男人谈了20集的恋爱，结果发现他其实不爱我，我不知道有多生气...
对于Michelle来说，真的是因为发现杜天明不爱他这么简单吗？
也许未必，在片中的庭审可以看到，辩方律师黄秋生咄咄逼人的翻开Michelle的情史，勾引已婚人事，搞师生恋，种种迹象表面Michelle其实并不是她表面看起来的白莲花一朵，相反的更像是个充满心机的绿茶婊。黄秋生也说过，律师所说所做的一切，都是基于已经发生过的事实。所以这些事情，其实都在Michelle的身上真真实实的发生过。
所以对于Michelle来说，也许在被羞辱之后恼羞成怒，不惜通过说谎扳倒杜天明，并不是她自己所说的得到了一个神谕：这里有一个恶人欺骗世人......更多的原因应该是杜天明酒后之言准确的戳中了她的心事，她不过是看上了别人的身份地位。
那么Michelle是一个坏人吗？
似乎也不能这样简单的归类，虽然她在整个事件中显然表现的是一个说谎者的角色，而且在表面上并不能让观众感觉她的所作所为是为了让恶人杜天明“罪有应得”。但是从整个事件来看，Michelle又未必不是一个矛盾的人。
首先她接近杜天明，处处做出一副人畜无害的样子，表现的像一个婴孩一样的直率，起目的未必不像杜天明说的那样，处处都是计划好的。但是如果说她其实并不喜欢杜天明，也不能完全说的过去，毕竟杜天明是“在不帅的人里面，也算很有型的了”。其次她在热吻之后，眼神迷离的问出了“你爱不爱我”的话，这显然是情人之间的表白。可是在五年之后和杜天明重逢，Michelle却一口咬定“我不爱你，不喜欢你，是你太骄傲了”。这个前后不一的表现，显然是个矛盾；虽然Michelle告倒了杜天明，但是她无法面对家人，夜夜失眠，显然官司的输赢病没有让她从“受害者”的阴影中解脱出来，相反让她受尽了良知的谴责，否则她也不会在五年之后，主动要求和杜天明这个“施暴者”对话。
Michelle是个说谎者，但是这种谎言并不一定就是刻意为之。从Michelle的所作所为来看，她的谎言不但欺骗别人，更多的时候也在欺骗自己，可以看出，她的谎言有时不过是为了保护自己而已，也可以说Michelle不过是一个普通人，和其他普通人一样充满了矛盾，也和其他的普通人一样会说谎。
Michelle有错吗？
可以说即便她是为了财富和地位才爱慕她接触的各种男人，也并不能就简单的将她这种感情定义为动机不纯，毕竟财富和地位也是男人魅力体现的最直观的方式。同样也不能因为她在影片中为了告倒杜天明说了一次谎，就武断的断定Michelle在每一段感情中都是费尽了心机。
Michelle在爱慕杜天明的同时却又怀疑杜天明对她的照顾其实是因为一个“秘密天使”的游戏，一方面她希望杜天明爱她，但一方面又在不断的担心这不过是个游戏。于是在这段感情中，Michelle的神经绷得越来越紧，所以在后来被人点破了她的真实想法，长久以来紧张的神经崩塌，导致了她终于陷入了疯狂的报复中。
影片的结局也是非常的令人玩味，终于明白真相的杜天明走入水池，重新开始了对天父的祈祷，并在祈祷结束后面带微笑的离开；而Michelle却在杜天明离去之后陷入了崩溃的状态，在丈夫的怀里思考畏惧审判日的到来。究竟是谁对谁错？究竟是谁得到了解脱？也许杜天明和Michelle也都没有得到答案，虽然在两人的讲述中，似乎两人都揭开了事情的真相，但是其实也许就像原来一样，两人也不过是在真相之中，找到了自己希望得到的那部分而已。正如影片开篇所说的那样：真相一直存在，只是人发明了谎言。
谎言不是刻意存在的，它不过是人的一种本能而已。
2 ) 正在开巡演的男神现在默默上映了一个提名男主角的戏，你要逼死我们这些懒惰的人
先说说女一男一
这个电影拍摄手法上还是有很多细腻表达，因为是嘉欣老公主导，所以把她拍的很美很有代入感；
对，就是看上去很美，然后就没有了。写实写的太过份，虚化手段和压抑感情表现缺乏张力。
男神呢，这次也是对自己演技新挑战，此处请让我流下口水，恩，对剧中他露身材还很不错哦哦～
再吐槽下导演
排MV的人，在节奏上和连贯性上亦然特别像做PPT或keynote,没有拍出我男神灵魂压抑的一面。
参考《如果&爱》你就知道他演技其实很棒的。导演你真的需要继续潜心学习～
再说说节奏
这种片子需要一点儿耐心，你还是喝口开水，冷静冷静
最终说说收尾
不得不说呢，这个导演的对比香港哪些迂腐老导演，算是技高一筹的了／
开放式结尾，也给了这片子更多续写可能。
当然，男神的下一部电影应该是我的了｀｀
题外话
北京首唱演唱会，去了他现场。四面舞台，不间断表演了3个小时，然后各种升降幕；
然后提词器这个东西对他来说就是“what？
当你的偶像是一个非常厉害厉害还特别努力努力的人，你除了follow他之外，没有别的选择。
努力努力再努力，学习学习在学习～
有一天希望你能出现我的音乐节，给中国的户外音乐做一个live 开场秀。
3 ) 舞台与电影——《暗色天堂》交织的视听效果
演员情怀·十四年后的交缠
本片最大的一个宣传卖点就是张学友与林嘉欣继《男人四十》，十四年后再度合作出演禁忌之恋。《男人四十》讲的是师生恋，《暗色天堂》说的是牧师与女信徒的男女关系。受到影迷的追捧，成为宣传绕不开的点不单单因为这是两人的二度合作，绕不开的还有那部《男人四十》，这是二人在演技上最著名的代表作。时隔多年，二人的默契配合是否更加娴熟，角色的交缠能否超越前者，年龄和阅历的增长是否会令演技臻于完美，二度合作又会产生什么样的化学效果……这些都是广大观众关心的、好奇的，也是期待的。
戏剧冲突·交织的视听效果
《暗色天堂》剧本改编自庄梅岩已负盛名的舞台剧作品《法吻》（The French Kiss）。本片在艺术形式上最大的一个冲突就是，舞台与电影两套不同的视听系统和表演体系交织呈现。首先，故事情节运用插叙闪回的方式娓娓道来，用导演的原话来说，制造一种悬疑的节奏。现在进行的时间轴里面杜牧师（张学友饰）与Michelle（林嘉欣饰）在一个酒会上碰面，导演从不交代前因后果的节点展开二人的矛盾，给观众带来一头雾水的感觉，二人针对一件事展开争执，你一言我一语地进行辩论，随着他们二人给出的论点越多，观众就越想知道那件引起二人强烈冲突的到底是什么事情。过去进行的时间轴上，杜牧师与女教友则是另一种和谐的关系，从二人相识开始说起，美好的关系不断升温。另一方面，现在进行时态的两人却是争吵越来越激烈，达到一种愈演愈烈的势态。再来说说表演风格，现在进行时态的酒会上，男女主角针锋相对，你一言我一语的对话中，将疑问和情绪带给观众。而采用的完全是舞台剧的表演方式——字字铿锵的念白、振振有词的宣泄、七情上面的流露。过去进行时态的闪回片段里面，不再遵循戏剧三一律，打破一个地点的限制，每次闪回都表现不一样的地点、时间、事件。两名主角也不再选择专属舞台的更为夸张的表演方式，改为更为适宜大银幕的内敛写实的方法演技。
相同际遇·金像奖提名之路
张学友曾经六次提名香港金像奖最佳男主角，处女作《旺角卡门》获得最佳男配角。林嘉欣曾经六次提名香港金像奖最佳女主角，处女作《男人四十》获得最佳女配角。二人在得奖的路上，际遇惊人地相似。得奖绝对是对演技的巨大肯定，得之失之，一方面看个人的努力和天赋；另一方面更看你的对手是哪一名。只能说他们在通往影帝影后之路上，每次都遇到了自己没能打败的对手。
作者：cherie chik
文章编号：CF038
日期：2016年11月14日
公众号：wordshowu
转载请与本人联系，未经许可禁止随意抄袭，侵权必究，特此声明，请自重
4 ) 一个关于诱惑的故事
1.带出人物背景
杜天明牧师，基督教徒，某教会的顾问牧师，同时是国际慈善机构“同行会”香港总干事。在教会的时候，大家叫他“杜牧师”，他用一个苹果的比喻，为大家讲解“诱惑”的含义，苹果的果肉鲜甜，但是如果连梗、核、籽一起吃下去，苹果就未必很好吃。以此教导大家，要远离诱惑。在公司的时候，大家叫他“杜生”，不苟言笑，雷厉风行，“独裁统治”。
Michelle，同行会的新职员，后来为了多了解自己的老板杜牧师，主动参加了他所在的教会。她的背景是大学时期与一位中年教授有一段师生恋，过去的一份工作里，与自己的老板有一些暧昧关系。
2.最关键情节
男女主角互相吸引、互相试探，直到牧师准备去英国的前一个星期，他们一起吃饭，一起喝酒，一起去山顶看夜景。牧师忍不住吻了Michelle。第二天，Michelle没有上班，哭着去了警察局，控告牧师非礼他。经过控辩双方的庭上对抗，法官最终判定牧师非礼罪成。
3.牧师有没有非礼Michelle？
Michelle在事件之后基本上都处于失眠、哭泣、崩溃的状态，在庭上聆讯时的不可遏制的哭泣也让人不解，一个吻会对她造成这样大的伤害吗？况且她对牧师一直是有好感的，并不是像她自己所说，从未喜欢过对方。观众都可以看到他们的吻的你情我愿，于是疑惑女主是为了报复什么。是因为发现牧师其实并没有那么喜欢她，从而恼羞成怒，想毁掉对方的人生吗？
4.牧师有罪吗？
直到我们看到最后的情节，就是牧师在酒醉状态之下吻了自己有好感的女孩之后，女孩问：“你爱不爱我？”牧师带着侮辱的语气，嘲弄Michelle就是那只诱惑人的苹果，想要攀附他，连妓女都不如，他不可能让任何人影响到他成为下一个潘基文的目标等等。Michelle深深地愤怒了。她打开车门跑了出去，哭着跌进了湿漉漉的泥土里，她说她收到了神谕，让她去惩罚这个虚伪的坏人。
5.牧师的洗礼
五年之后，牧师自己才知道了真相，他一直不知道自己做错了什么（喝醉断片），更不知道他酒后吐了真言，把内心最真实的自己暴露出来了。面具后面是一张虚伪无情的面孔。
他失魂落魄地走进喷水池里，祷告，入水，出水。根据相关资料，这是洗礼与重生的意思。
6.观后感
反思一：宗教的某些教义，或者说社会的某些道德约束，给人的约束是否过度了，以至于让人格在扭曲当中犯下了更大的错。过于苛求的教条，在内心里不断审判着自己，是不是给人带来更大的痛苦？
人活得太过痛苦而去宗教那里寻求精神庇护，教条主义反而束缚人性，造成更大的痛苦。难道不能在不伤害别人的基础上，尽量对自己诚实，对他人诚实，做一个既不纵欲、也不禁欲的正常人呢？
不说谎，人就会活得更快乐，就像小孩子，保存着天真。
反思二：成人的贪欲与迷失
对于功名利禄的追求，让牧师迷失了自己。他要扮演好人，也要扮演强人，他甚至不敢面对感情的需要。他并非对Michelle没有动真心，但是他更担心别人在他身上谋好处。他不能真正地以平等的态度对待身边的人，他的心一直在往上攀附，根本看不见身边的众人。他也不觉得孤独，可见功名利禄遮蔽了他的双眼，已经把心都给遮蔽了。人到底追求的是什么？
反思三：爱上成熟男人的小女孩
成熟的男人遇到林嘉欣这种又漂亮眼神里面还带着孩童般天真光芒的成年小女孩，估计都是难以抗拒地喜爱，因为她身上的天真和单纯，正是他们这个年龄再也找不到的，据说与年轻女孩恋爱，能让他们有重回年轻的感觉。
这个好理解。但是这类小女孩，为什么会一而再再而三地爱上比自己年龄大很多、有家室的男人呢？——充满了浪漫的不切实际的幻想，认为自己能够吸引到这么事业有成人格有魅力的男人，能轻易抢走别的女人身边的男人，是一种成就，对自己的存在是一种证明？
这个没有答案。可能杜牧师们与Michelle们之间，都存在一种对彼此的诱惑吧。但就像杜牧师所说，苹果如果连着梗、核、籽一起吃下去，那就没那么好吃了，可能还会噎死。
人最容易一时冲动犯下的错误，就是骗自己说，眼前这朵向日葵肯定是最大的一朵。不赶紧摘了，就会吃亏。所以没有耐心、也没有信心，等待和寻找一棵更加合适的向日葵。
反思四：谨防人性恶
没看到酒后真言那段的时候，我真的有怀疑过，Michelle是因爱生恨，要陷害杜牧师。Michelle那么美，连女人都心疼，何况男人。一般情况下，我们都不会相信她会捏造事实来毁了一个人的前途，虽然她就是在捏造事实。
黄秋生饰演的辩方律师，是最清醒的人，他能看穿Michelle，或许有部分原因是他没有被人性当中的怜悯之情所遮蔽，从而可以做到一切从证据出发。法律的精神是维护公平正义，尊重真相的人总是让人肃然起敬（但也不能断定他毫无私心，毕竟杜牧师是他的朋友，打赢官司又是他的工作）。庭上的法官和控方律师是干妈干儿子的关系，且是师生关系。法官多次偏袒罗兰姐，这种维护正义的方式真是让人细思极恐。
人性自私，产生种种人性之恶。没办法生活中只能多多提防，不是所有人都能坚守底线。
虽然看完挺灰的，但还是值得看看。
5 ) 地狱自在心中
1、表面上，女主诬告成功，将牧师拖下地狱。实际上，她自己早已在地狱，哪怕特地嫁个牧师也无济于事，永不得救。
女主为什么那样求助于信仰，其实心魔早在她的心中。一方面情不由己的受成熟男士吸引，出尽手段百般勾引，直至对方上钩，另一方面心理上道德上又忍受不了这种不伦，于是自欺欺人自我催眠一切均是对方主动与我无关。简单的说就是精神分裂，自我认知是清纯无辜，实际行为则诱惑放荡。所以，牧师那几句醉话真切地击溃了她一直以来的伪装与自欺，点出了她的心魔，这才让她恼羞成怒，愤起诬告。
2、牧师有过错，但就事论事，这个吻，牧师无错，更没犯法。
牧师的错误之一：自我感觉太过良好，太享受众多女人对他的倾心，对他甩出的诱惑。所以，当女主不停诱惑他时，他娴熟地接住了，并且在听到女主爱不爱的问话时，在酒意作用下，将心底深处对这些女人的真实观感都吐露出来。
问题在于那个吻确实是两人情之所致，非他一人主导，强行非礼什么的。正因如此，他犯了第二个错误：坚信自己没做过就不会入罪，放弃大律师强而有力的辩护选择自辩，最终导致官司落败。真想介绍他去看看日剧<胜者即是正义>，navie！法庭向来只看证据只看检辩手段，公道？赢了再说。
这里的细节很讽刺。他认为自己是牧师，信仰让他不能接受律师攻击原告诚信、过往情史等辩护手段，信仰让他坚信只要没做过法庭就不会判他有罪。但最终法庭的判决却在他的信仰上打了响亮一巴掌。
其实正如律师所暗示的，裁判官早已未审先判，可惜他看不清。
3、结局收得很好。牧师顿悟，洗礼后洒脱走了。女主颠狂，继续在地狱中挣扎。
4、金像奖欠张学友一个影帝！！！
5、一定要看粤语原版。
6 ) 这不是一部叙事电影，而是一部叙人电影
但是张学友怎么就拿奖了呢？我关了播放器坐了一会，再品味一下，才发觉这部电影不是讲故事的，而是讲人的。而且回忆一下，近年来看过的电影没有一部把人刻画的如此立体真实。
一方面，也是我认为的导演最想要表现出来的：杜天明在作为杜生和杜牧师的时候，表现出来的是不同的状态。那么哪个才是真正的他呢？再对比山上二人接吻后杜天明对女主的态度，和5年后失去一切的杜天明对女主的态度，哪个又是真正的他发自内心想要对对方表现出来的呢？这样复杂的人性表现和我们真正生活中拿来一比，确实就能发现这个人物是丰满的，不是贴几个标签就能阐述的清楚的。
另一方面，女主是一个虽然倔强但是温柔恬静的形象，从她想要原谅杜天明的表现来看她之前对于构陷杜天明是完全不后悔的。但是她在看到得知完整事实的杜天明崩溃的样子后自己也祷告至崩溃，这个心态也是显得非常立体。
最后再说一说最后一幕。刚刚点进来晃到有的评论认为这部电影是对信仰的批判，我倒是持不同意见。5年后的杜天明一直以为自己是爱女主的，只是没有说爱她导致女主因爱生恨，构陷自己，导致自己人生陷入停顿。但最后得知接吻后的自己是如此不堪的形象，顿时崩溃。他的崩溃不是因为发现女主不爱他，而是一直以为自己作为杜生虽然很强势，但是内心是爱着众生，自己的事业也不是为了升官发财而是拯救世界；最后才发现原来醉后自己所表现出来的真实一面竟然是如此可鄙。最后他在喷泉池内祷告，以宗教形式反省自身，正视了自己的阴暗面，最终得以解脱，笑着走出了画面。和前面杜天明说似乎主放弃了他形成了鲜明对比，这里还是表现了对宗教对于人正面作用的。当然，这个情节其实在我看来还表现出了导演对于宗教信仰的态度：信仰只是推动力，但首先自己要动起来。让我想起了一句话：拜佛陀就是拜自己。
7 ) 人生至善
我不是一个基督徒
但我也曾经有过所谓的信仰缺失；十几年前的时候，我第一次遇到我的女朋友，想要自杀的时候；其实我感觉到恐惧....
失去她的恐惧，以及对死的恐惧
那时候我我记得我写给她过许多信，来劝慰她
后来，我找到了圣经，因为佛教当中，以我那时的年龄理解，佛教其实并无所谓生死，虽说世俗的佛教，有所谓地狱这一说，但真正的佛教讲的是空、是无，是唯物，在那里可以找到对生死的慰藉，却不实用，起码在当时的我看来是如此
于是就读了很多的旧约、新约
也有过宗教体验，看着耶稣受难记时，嚎啕大哭，心里在想，多痛啊
耶稣想必是生了大悲心，才将自己的肉体奉献了出去，代世人承受了所有的恶，接了这所有的果
那时候仿佛是被耶稣基督感怀了一般
高中、大学有一段时间，其实对耶稣基督是非常有兴趣的，对信仰与宗教，与人多有辩论；
大学期间唯一一个所谓的女友，2个月不到，最后去了上海，却信了基督；
但，我，却因为职业的原因，天然偏向纯理性，还是没有信教
那段时间，两人同居，一直在讨论很多形而上的东西
回想起来，也是一段很奇怪的经历；
这片子很吸引人
吸引人之处恰恰就在于，两位主角都认为他们没有做错过什么事情，都认为是对方在对自己作恶；开头的再相识，能看得出来，两个人都未曾放下心结
牧师那段话，令人心有戚戚
【我的人生仿佛卡在了那里】
是的，很多人究其一生，都有可能卡在了那里....
深有体会，我也是【卡在了那里】的一位
我在想，当时我的那种做法，到底是对还是错？
就像女主最后所期待的【末日审判】一样，其实，她内心也有怀疑
告他，是对还是错？
人生的至善是不受诱惑，所以，将爱欲曲解为罪恶，这确实是基督的核心之一；
我又何曾不受到这个事情的困惑？
对女友的肉体感兴趣，吻她，却又身怀罪恶感，这片子忽然让我想起了那一段的经历；我曾经困惑得写信给她，她说，如果你对我的肉体不感兴趣，那才是问题，如果你只是对我的肉体感兴趣，那是对的，我很开心，这不就是男女朋友存在的意义？有问题的是你对我之外的女孩子的肉体感兴趣；
那时，我16岁
其实牧师，也是身处于女人堆里成功男士，他在用教义时时刻刻得提醒自己；
耶稣基督的心里，早已将妓女不再视为不洁
他内心的痛苦和困惑，也是来自于自己内心的不坚定，他害怕自己、不敢相信自己；
而女主，则因为多次爱恋上司的行为，对自己也是心生怀疑。
他们两个人内心深处，都是坚信自己是善良的；
爱情，有时候是一件多么痛苦的事情？因为一个误会就会彼此质疑信仰的根基；
那时候，我也有质疑过自己，质疑自己小小的年纪，有了这样的一个爱人，我到底是否能和她走到最后？以至于，时隔10年之后，我与父亲大吵，还在因为他早年对我的生活横加干预而感到愤恨；
其实，那些事情，真得是因为我父母么？
也是，也不是...
我早已分不清因果和东西，如果说，我自己有自己的自由意志，选择了与她分开，内心深处的原因到底是因为对自己的没信心，亦或者是其它原因？
我，之所为为我的原因又到底在哪里？
这个问题，曾经困扰了十多年
其实，偶尔徜徉在街头时，也难免会想起这个问题；
我曾经与一个人结成了生命中至亲的关系，看到她难过，我比她还难过，看到她自残，我比她还想抢过刀子来，划拉自己；
我换了新的环境，认识了新的女性，她们阳光、灿烂，善解人意
可，我却始终感到一阵阵的痛苦，那种痛苦是我在回望她的时候所产生的那种痛苦
就仿佛是我第一次看到《挪威的森林》时的那种解脱感
是的，就像渡边的痛苦一样
一个深陷其中，对生活抱怨不停，抑郁无助，我却无力挽救的直子
与另一个，活泼、古灵精怪，却热爱生命本身的绿子
对生的渴望，以及对死的恐惧；
困惑了我那么多年的难道不就是这么个问题？
我觉得我的整个生命都卡在2004年的那个选择之上，之后的时间，我全然都在试图解答，是否有更好的选择？我是不是做错了？我这样是否真得是一种逃避？那两难的选择之间，我到底该怎样？
我看了《蝴蝶效应》，沉迷于各种时空幻境片
之后又卷入了一场更为复杂的感情冲突，又足足浪费了6年；可那6年里，其实我还是在不断的思考这些个问题；
怎样的设计是更好的设计，我们的历史，怎样影响了我们的生活，是否有更好的选择？
不断地折磨自己的过程中，丝毫没有觉得更加快乐，反而觉得更为痛苦，陷入太多形而上的问题；
学习经济学，让我曾经以为找到了出路
可其实不是
就像这片子里的两位主角一样，他们也总在为那么一时半刻的人生而互相折磨彼此，折磨自己；
我又何尝不是？
太较真的人，不适合去看圣经
有时候想想，是有道理
到底什么是人生的至善，什么是好，什么是坏，什么是相对，什么是绝对，一元与多元，对的与错的，好的与坏的
我那时候离开是否是正确？
遵从自己的内心是否是正确？
遵从自己的欲望是否是正确？
利他是对的？利己是错的？
所有的这些东西，都是煎熬；又没有答案。
追求公平即人生的至善？功利主义？亦或是自由意志？
没有答案，所以，大家才能在各自人生的至善当中，追寻自我的上帝；
8 ) 你做过的事会永远跟着你，但所幸的是你还有明天
《你做过的事会永远跟着你，但所幸的是你还有明天》 字多，不丑，些许剧透，请君，耐心，观影后放心审稿。 暗色天堂，我只看到的是暗色，没有看到一个天堂，或者是片中给出的是一个虚假的失乐园，而永远不会是天堂。 电影含有很多个元素，宗教，感情，心机，职场，过去，人生，尊严，自我。最终因为一个French kiss而爆发。 而本片最大的元素就是感情。感情慰藉两个不同生命轨迹的可怜人，感情也成了女主角寻找最后港湾的激进船桨，也变成毁了一个社会栋梁型的所谓成功人士的武器。另一个因素就是宗教，宗教可以全方位去解释人世间的各种际遇，给予人精神上的慰藉，也会因为受众的不同，而成为影响人生命轨迹的自己放置的绊脚石。 我们先来谈第一个大元素----感情。感情上，男女主角都是感情里面的可怜人。朋友会觉得奇怪，为什么我会说他们是感情里的可怜人。 来，我先从女主角这个角色谈起，林嘉欣饰演的女主，如果是林嘉欣模样和年纪的女子，你会想，那么可爱的如天使般面庞的女生，看起来文静而又有涵养，为什么在一个看起来已经不年轻的年纪里，仍然独身，她有熟练的英语谈吐，平时穿着朴实，为什么没有变成幸运的灰姑娘，而仍然只是一个灰灰的姑娘。 这个疑问，我从电影的前半段找不到答案，变成了一个疑问，而在电影里后半部的法庭戏里，我得到了解答，女主有一些说出来不是很风光的感情史，大学读书期间跟一个教授禁忌的师生恋，在旧公司跟上司的纠缠不休，已经没有列举出来的感情，迷恋已婚成熟男子的“恋父情意结”，你可以看到，这个圣母们经常站在道德高点扫射的小三，哦，“怪不得没结婚”，我仿佛听到观众群里有人窃窃私语。那你说，是感情里的可怜人么？ 再来，我们从男主角谈起，事业风光，有钱多金，有知名度，能做事儿，还关心教友，风趣幽默，很多女教友仰慕，何来可怜。来我们看看男主脸上的褶子，这个年纪，好友之间应该有妻有儿了。但是却仍然孑然一身，真正的朋友却只有车房仔。正如车房仔说的，dry了很多年，最可怜的是什么？被法庭判罚有罪之后，政治事业已经衰到底。戴着一个大色魔的帽子，还怎么做牧师，更别说成家了。他甚至在法庭上，仍然对女主心有怜悯，他对她付出的关心，其实不是“秘密天使”宗教关心，其实是想认真爱而又被尘世间的虚荣和物质牵绊，最后导致身败名裂。那你说，是感情里的可怜人么? 这两个可怜人，我都从光明与灰暗两个方便解读，我先说我最灰暗的解读，习惯性恋父型小三，经历过学业的一段禁忌恋情，经历了工作与上司之间的不清不楚，可能也是一段虐恋（还有其它未披露的，可能有其它几段），心玩累了，想找一个所谓老实人，最好是钻石王老五，利用以往的恋爱技巧，接近一个老实人，谈一场恋爱就结婚（这个女主角最后也做到了。她利用了宗教接近目标，杜天明倒下了，又来了一个眼镜接盘哥），被杜天明揭穿后，让侮辱她尊严的杜天明，从社会的顶端重重地跌倒地上，用的是极端的法律控告。从这个灰暗的角度，你会觉得，这个心计婊可怕。那光明的解读呢，一个婴孩般心思的美女，不断寻找高于所有世俗约束的真正的爱情，爱高于一切，虔诚的女孩，始终盼望上帝给她神谕，带给她真命天子，正是由于她的纯真无垢，经过了“人面兽心看不起人”的杜牧师后找到眼镜哥。 这两个解读，你喜欢哪一个，从1到10分，1是婴孩般纯真，10是老练心机婊，你给女主几分？我给6分。可能有的观众会觉得我太灰暗了。那我问一句，婴孩般纯真的女人会在第一次正式约会的第一次接吻，吻到一半的时候问对方”你爱我吗？”？对于一个正人君子来说，回答这个问题的答案，其实是一个要挟。我为什么这么说？废话，我不爱你的话，我吻你干嘛。我是随随便便的男人吗，如果我是渣男，我一定说爱，然后开始各种上下其手，二垒三垒全垒打。 其实对一个不坏的男人来说，一个有责任感的男人来说。回答你爱我吗？其实是一个承诺。 醉酒的杜天明，被这一句“你爱我吗”要挟，刺激出世俗的一面，开始“婚姻红利的社会分析”，喝得烂醉的他开始了动物本能的胡言乱语，其实他“酒后吐真言”（电影里证明他后来真的是断片了）针对的女人，他说的那段难听的话，说的不是女主，而是困扰他多年的，他一直提防的心机女。你说杜天明爱不爱女主，我说爱，办公室独处，绝大多数镜头，张学友是演出了那种男人的微妙，甚至是男人特有的占有欲关心，是有的。可怜的是，那一句你爱我吗，仿佛一捅冰水，浇灭了那个感情冲昏头脑小男生，突然变成压力山大理性防备高傲男。 有人可能会说，一个吻而已，有必要搞到法庭上么？从片里的真相上帝视角来说，我说，我完全理解，因为男主侮辱到了女生的人格，竟然说出妓女这样的单词。导致女主也跟着崩溃了，她时候强暴的不是她的嘴，而是她的尊严。 看了一篇豆瓣里影评说，宗教能够慰藉世人，有时候也会阻碍世人。我从这部片来看，对的。 我又开始灰暗了，女人为什么一定要坚定地告男主，那么偏激，我理解她。因为从最灰暗来说，女主故意安排各种接近男主，想找个“老实钻石王老5”结婚的把戏被识破。我另一个角度跟你说吧，就像小偷正在偷东西，被警察抓现行，然后游街的那种羞愧转而为愤怒，这样你懂了吧。 其实啊，我看到的是什么呢？我看到的是明明是一段美好的感情，被世俗，被压力，被我们从受伤学会的心机说扼杀了。两个人互相关心，互相爱慕，互相在乎，两情相遇的故事，就这样被扼杀。他们有三个大十字路口可以在一起，他们都错过了。一个在于男生走错，两个在于女生走错。男生，不应该喝太醉把对方当成了世俗的心机婊，还骂prostitute，这里我是男人都觉得男主错到要打五百大板皮开肉绽才行了。女生呢？1、好端端接吻就接吻，你谈什么你爱我么干嘛，我还想多跟相处一大段时间呢，大家年纪也不小了，等大家都认真，充分认识对方优缺点，我要说我爱你的，你拿ak47要我离开你，我都抱着你大腿不放开，死也要脑浆溅你一身。2、所有的心机都比不过一颗真诚的心，我相信你是酒后说胡话，明天醒来，你就断片什么都忘记了，我们再来继续约会。这两个十字路口是女主走错的。呃，说了那么多女生不是，我再补充男生的错吧？要不然女网友不放过我。我说男主，喝酒女孩子自己没醉，你自己怼醉自己干嘛？壮色胆么？真小人就真小人啦，大丈夫就大丈夫啦，别站中间，其实真小人和大丈夫都可以找到老婆的。 最后我要说的是，我希望世界多一些感情胜于理性的傻瓜，不要那么多心机，本来就是捐药到灾区的好事，你考虑太多职场人际干嘛？永远要记住，只要我们做的事情能够帮到有需要的可怜人就够了。本来一段美好的互相爱慕的爱情，却要考虑心机捆住对方，甚至把感情谈成生意，把对方看得灰暗干嘛？万物本来就有光明与灰暗两面，你吃高级大餐之后还要拉屎呢，难道你只想自己拉的屎有多臭就不吃饭了么？ 其实男主是好男人，他受罚的看似好色，其实他不好色，他的原罪的高傲自大。而女主借所谓路灯神谕惩罚自大的男主，我不知道她的原罪是什么？懒得去想，最后男主自己给自己受洗，站起来之后一脸轻松，这结局，是最好的大团圆结局了~~~本来我以为他要淹死自己。 你做过的事情会永远跟着你，但所幸的是我们还有明天。阿门。 所有的心机都抵不过一颗纯真的心。这句是我自创的，与君共勉，没检查错别字，见谅，晚安。
珍爱自己的生命，请！勿！劝！酒！
看张学友这张脸，就觉得他的戏路很广，可正派、反派，可搞笑、严肃…凡人皆有情，牧师也是凡人～
【拗口的来一遍--最适合张学友的女星只能是林嘉欣 最适合林嘉欣的只能是张学友】虽然舞台剧痕迹过重，但Karena老公第一部片就还是能感觉到他有动一些小心思的。后半段开始逐渐走高，林嘉欣的情绪戏没能杀入七月与安生都能双入围的金马影后五强不开心，不多说了，我要再看《男人四十》。
不太懂张学友的一蹶不振，更不太懂的是林嘉欣的气急败坏。不过是酒后乱性的胡言乱语和凶相毕露而已，何必夸大成暴戾与杀戮，还要假借以宗教的名义。
“现代”非常舞台剧，洗礼那场挺棒的，但还是很舞台~张学友吃苹果的时候，我以为他下一秒要唱歌~
形式感和宗教感很强烈，普通观众会觉得很闷。
刚看完暗色天堂 很精彩 林嘉欣演技爆棚 将焦虑交托予神 靠圣经克服恐惧 但是凡人 可以行驶神的权力吗
新导演很沉稳，电影沉静克制，情绪慢慢渲染最后点题，张学友和林嘉欣的表演也到位。香港的宗教题材，喝酒断片毁掉几个人生的故事，人性阴暗面总在不经意间暴露。[B]
有点小题大做，导演太仁慈了，刻画人物暧昧没有力量，没有制造出凡人执行圣谕的中二气氛。一个人虚伪到可以成功欺骗自己，并希望神站在自己那一边，这个内核，其实可以拍得更好。
整體不算是差的作品，當然少不免有瑕疵，故事難免也有點姣婆遇著脂粉客的感覺。但欣賞這部電影的突破，首先在香港寫宗教題材的作品本就不多，電影的道德爭論與對信仰批判的虛偽挺到位的。現實中香港的教會就是這樣運作，傳道人/神父的確存在性醜聞。雖然張學友在這部戲演出不怎樣，但林嘉欣的確好。
7.5。类似《密阳》对宗教与世俗探索类。剧情铺排节奏感类似话剧。张学友和林嘉欣的暧昧来电感觉很强烈，眼角眉梢均成戏。一众配角都是欣赏的人，细节逗趣，某路人甲是彩蛋式的惊喜！
那么多宗教内外的矛盾、思辨、讽刺、困局交织密密缝，身份的分裂，善与恶，神性和人性，你的神和我的神，你的真相和我的真相......故事中的两人体内各有两个版本的自己，组合出四个版本的可能结局。世间那二的无数次方个混沌中同在的真相，唯有“神”才能看见吧？
謎底一直保持到最後，然後如火山爆發般傾瀉而出，結果出人意表。新鮮而敏感的題材，合情而合理，又帶出社會性，佳作！更要為港產片鼓掌！——補充看了評論，原來男犯了傲慢，女犯了暴怒，七原罪啊
女主角是神经病。。。扭曲报复心理极强。。。节奏太慢，急死人。。。看到最后发现是这样，，，三个字：什么玩意儿！
抵制诱惑的最好办法就是向它屈服，但是男人（手握权柄的人）只教女人远离诱惑却不曾教她们认识自己，终于反咬一口
我为林嘉欣的少女颜打五星
男主犯了傲慢（superbia），女主犯了暴怒（ira）。都有罪，世人皆有罪，其实这个电影是要告诉我们宽恕。
在信仰裡，信徒要信靠神，侍奉神，但人畢竟只是凡人，要是私心漸起，假借神之名傷害別人，問心，還相信自己可以上天堂嗎？
国语版也没能阻挡内心的震撼
有几场舞台味好重，结尾一看真是舞台剧改的