呼吸2014

respire里莎拉不觉得夏利喜欢自己，如果喜欢她怎么会这么直白去戳穿谎言，怎么会在一个陌生环境里不理解自己的需求还说些似是而非的废话。很多人站在女主角度觉得女二有些行为特别过分，为了自我保护女二带跑哮喘的女主，为了维持体面就讨好不然就搬三弄四，我猜这大概是终极版敏感型人格，敏感脆弱又自我保护，ta老成知道要活着，活成什么样子别人才喜欢才站得稳，暗地里怎样的小手段等，所以ta没办法接受辛苦经营的自我形象的坍塌。日本大奥之最恶之女里女主就是底层进入后宫，别人包装她成为一个神棍，成功了之后她又成为寺庙和尚和后妃们的拉皮条，一时间将军之下，后宫之内得意洋洋。可是，她不过是个活在角落里哭泣的倔强小姑娘，她讨厌迷恋美貌愚蠢的男人，更讨厌那个不得不承欢的自己。然而有一天，女二出现了。

从此女主就爱上了女二。可是有一天她发现女二实际是宫中敌对方的人，寝食难安和悲伤之下她没有让女二解释下就立即杀了女二。respire里夏利一生气就要说莎拉家庭真相，莎拉内心的不安全感，就像站在悬崖边，尽管心里知道夏利也许不会说出口，但看着她就厌恶得想要处处打击处处刻薄。我真相信夏利如果说出口，持刀者会是莎拉。夏利这个直肠子却不明白，她不明白自己的爱怎么会也没有回馈。正常的人真的会远离真实的莎拉啊，但夏利忍下来了，变成了痴汉。此时如果有人对莎拉说，夏利只是想要对你的爱的回应，你道歉一下。也许结局也不会如此。

这两个人真的不合适啊。夏利不懂莎拉，爱情绝对不是一方的单相思。很多人看了拉拉电影说弯变直，只不过是因为不愿意了解。标签这种东西，skam里e神说不是所有的同性恋都有趣，也不是所有的女人喜欢穿裙子。沉浸在自己的爱里，永远走进不了你以为的那个人。

影片看到一半，不知不觉就把故事情节套在了自己身上，经历过一段记忆深刻的友谊，多多少少能理解这种阴暗关系，所有的宽容，耐性在那个人面前全部消失，像萨拉把夏莉妈妈的礼物很廉价地送给别人，在夏莉和其他人要好，故意冷落夏莉，在夏莉以为她俩关系好了之后，摔给冷冷的一面，这种游戏不就是我们常常做的吗，常觉得自己是夏莉，时而又觉得自己是萨拉。这种因为自尊难以原谅对方的行为真是人性最真实的悖论。

夏莉，心疼这样的女孩子，虽说家庭不幸福，但是她渴望一种真正的友谊，总是不断相信然后又不断受伤，我明白萨拉，这是一种性格缺陷，是嫉妒，从她的生活背景上看，酒醉的妈妈，破旧的住处，她的那些朋友也没有夏莉的朋友那么好。一些小动作确实让人讨厌，但是可怜还是更多一些，有时候觉得秘密是一起共享的，只是对于一个阴暗面成长起来的人，那是她的致命弱点。夏莉威胁说出她的秘密也只不过是希望萨拉回头像以前那么好，夏莉问妈妈：为什么总是原谅爸爸。“因为我也没有其他办法”这样的话语同样适合夏莉，面对一切陷害，她没有做任何回击，而是原谅她。

当夏莉亲吻卢卡，阳光似乎又照在她的心里，因为她也想像妈妈一样过更好的生活。然而萨拉仍然不肯放过她，继续用她的黑暗面影响夏莉，想看她抓狂的一面，想看到人性扭曲的一面，萨拉虽然死了，但是也赢了。

不易的生活不需要那么多负面情绪，应追求快乐愉悦的生活，不知道是什么时候想通的，人生那长，实在耗不起在无效的友谊上。

首先我不觉得这电影跟拉拉有什么关系，连暧昧都算不上，请大家别什么都往那路上套，弄得拉拉好像很饥渴一下，是俩女的就拉进自己的阵营。 这是一段其实蛮常见的青春期友情，不知道男人的世界是怎么样，女生的青春期友情真的很神的，两个太过相似的人在一起容易呛，两个性格相反的人在一起同样有着危险的因素，友情不是爱情，相伴互信互助占有是有界限的，这个界限如何控制，我说得不是友情上升到爱情，纯粹就是友情，尤其当友情只发生在两个人之间。友情里的青春，互相依赖，不露神色的嫉妒和占有，不能明言的冲突还有黑暗。 这一对姑娘一个热情，一个内敛，但热情sarah需要的是能和她一起疯的玩伴，charlie内敛不会轻易表达自己，很多事情就是各自性格的缺陷和友情这件本身的局限性，如果是爱人，吵个架个就完了，吵完了性格不合也就是分手啊，为什么友情大家倒不能放过彼此了呢。其实我觉得最好的解决办法就是闺蜜要成团，控制在3-5最理想，NP有时候是平衡张力最妙的办法，两个人的友情真的是很可怕的。

大自然的法则之一就是平衡，这一点应该是不错的。自然界中的任何生物都和别的某种或某些生物存在各式各样的关系，除了猎食者和猎物这样的对抗关系外，合作的关系就只有共生和寄生。 很多人应该会觉得寄生并不属于合作关系。生物学上来说，寄生确实不属于合作，因为寄生物只是一味的榨干寄主的养分，并不会为寄主带来任何好处，绝对谈不上是互利共赢的合作关系。 但是我们之所以得出这样的结论，是因为我们站在所谓上帝视角，来看待寄生这个问题。假如菟丝子和天竺葵都会说话，他们对他们彼此的关系，又会有什么看法呢？ 这部故事情节和人设都非常简单甚至有些老套的小电影《呼吸》，看起来只是又一个女生间的撕逼戏，却四两拨千斤地探究了一些非常深刻的问题。两个性格和家庭背景迥异的女生，从快速升温的友情到急速冷冻的撕逼，一直到最后的爆发，观众站在C的视角，清晰地看到了C的心路历程，因此不可避免地会对C抱有不小的同情，甚至当C最终弄死了S，也许有不少人都会觉得大快人心，并不会觉得C的做法有多么极端，哪怕有那也是被S的逼的。 当然当我们再去细细探究一下这部电影，就不难发现S不见得像想象中的那么可恶，C也谈不上是什么白莲花。我们修正我们之前结论的原因自然是因为我们转换了视角，站在S的视角上，她自然也有她的苦处，C亦有不少错处。 然而这部电影的引发的思考并不应该仅仅是视角转换的必要性，更应该是真正意义上视角转换的可能性。我们常常讲换位思考，但是我们都知道真正意义上的感同身受从来都是不存在的，而这种可能性的不存在的根本就在于视角的缺失。即使在我们只是某一事件的第三者的情况下，where我们也许可以通过上帝视角来看待这一事件，但我们所以为的上帝视角难道就是事件的全部真相么？人不是神，哪怕你以为你全程参与了某事件的旁观，也不意味着你一定就关注到了事件的全部细节，甚至是许多关键细节，事实上这也是不可能的。人类自身与完美之间的差距，使得人人都得以有一套自己的说辞，将自己的身份角色和他方区分开来。这样的角色区分显然不是无意义的，却也显然不是人与人之间矛盾的答案，而是人与人之间矛盾的源头。 有人说过，真相在产生的一瞬间就已经变质，因为真相是相对人而言的，而经过人脑的内容是不可能不被过滤的，自然人所以为的真相也就根本不是真正意义上的真相了。既然如此，所谓伤害，所谓受害，所谓无辜，无非是人为自己justify的身份标签，并不说明什么问题。而视角转换的说辞，更是反面说明了世上没有什么真正的客观，无非有时我们所谓的“客观”看到的比“主观”更多，但是多出来的内容也不是让“客观”大于“主观”的真正合理的理由。 当然这样的说法看起来非常相对主义，没有标准的世界也显然是危险的，但是我们也要看到，所谓的标准之中本来就存在着诸多值得被怀疑的内容。说到底，我们遵奉某项标准根本原因并不是因为我们觉得这项标准是对的，实际上只不过是因为遵奉这项标准是有用的罢了，尽管我们通常都认为我们是在做我们觉得对的事。 这样去理解事物的意义不是要去变成一个极端的怀疑主义者，也不是要去变成一个相对主义者，而是要去明白，大自然最重要的法则之一就是平衡，这个世界最完美的平衡就是由最极致的极端造就的，而所有事物的终点，都必须是平衡。这种平衡谈不上好坏，只是像呼吸一样，是无法改变的既成实在而已。 理论上来说这部电影的意义并没有多么复杂或者宏大，但是其中的启发性，还是足够意义了。