惊沙

 在没看到片名的时候，我以为是《金沙》，革命片嘛，立刻想到的是“金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒”，看到片名，是“惊沙”好吧，这回想到的是古龙，定格的意向，对衬着西北黄沙漫漫，该是一部与惨烈有关的片子了。

这段历史我们已经需要借助百度来重温了解了，当年红四方面军在长征后一路西行，西路军的命运就基本上是一个惨烈的代名词。当年在去青海湖自驾途中，在西宁小驻，参观马步芳大帅府，里面阻挡西路军也是其一个生平之一。当然，从今天来看，甚至算是恶行之一，好在我早已学过辩证唯物主义，知道从哪个角度来看，没有责难，只有叹息。

这部片子完全是主旋律，我疑心这是给秦基伟将军生辰或是忌辰某个纪念性日子的献礼片，尤其当片尾出现八四年那场著名阅兵，当时阅兵总指挥秦将军向邓主席汇报受阅部队已一切就绪，那个耄耋老人你不能不为他庆幸，不能不为他感叹，啊，他居然是当年西路军的幸存突围者，粮草无援，前途难测，但居然，他真的活到了革命成功，建立新中国的那一天，当上也共和国的国防部长，啊，真的感叹，相比起那些大批牺牲者，他被历史选择，他的确幸运。


这是一部战争片，说实在的，我对战争片厌倦已久，虽然小时候一听到打仗的片子就兴奋得要命，但我早已长大不是吗？早已知道世上并不是黑白世界，并不只有好人坏人之分，甚至，因为这些战争都是内战，部队的对垒其实是骨肉相残，对于正义与非正义了还起了深深的困惑。当然，这种想法算是政治不正确的，因为这正是制度更迭，政权夺取的必经与残酷之处，从中国历史来看，没有兵不血刃的战斗，没有和风细雨的革命，没有不付出代价就前进的历史。。。好吧，我都理解，我只是不再乐于见到了。


这部电影取的是西部军众多战役中的一个，临泽之战，充分显示秦将军聪明才智的一场战争，完全以少胜多的突围之战，每日一战，只有战士和烈士。据说导演为此投入的弹药，营造的效果是同类题材中少有的，但是，在我眼中，那些战争场面，不过是两只部队，双方几千士兵的几千种死法展示而已，有些我都要情不自禁地闭下眼睛，不忍，实在不忍。

里面当然安排了情节，一对夫妻，两个小孩，一个左倾分子，一开始出现的王医生和文护士乍现的爱慕还真的有点感人，可惜，战争容不下一对普通恋人，他们分别牺牲了。那对夫妻，桂芳和韩仕宏，算是主要的配角，为了革命，付出一切，包括一个还在孕育的孩子。但怎么就不太能打动我呢，八卦一点，我倒觉得桂芳更爱三哥啊，还有韩最后去炸那个洞之前他明明被机枪疯狂扫到，应该立刻倒地啊，却仍能跑个几十米去把那个洞炸了，噢卖嘎，这是什么样的不死之躯啊，这也是本部片子最大的弱点和BUG，同理可证那个留下来掩护撤退的彭同志，他明明已经瘫在死人堆里了，却又能搞些炸弹重新战斗。。。。这部片子拾回了往日令我们发笑的战争片的雷点，只少一个桥段：交党费。

看完片子出来，已近正午，阳光炽烈，是一个最美好的金色秋天，风有点大，吹来远远近近不知道哪里的花香，安庆路上人车安然，各安其事，呵，是个太平盛世啊，立在路口，为了眼前这和刚才电影院中完全两样的情景，突然忍不住要热泪盈眶了。

惊沙记录了1937年中国红军西路军在甘肃林泽遭遇国民党马家军围剿的历史事实，在异常艰苦的条件下，由秦基伟领导的红军战士英勇作战，以沉重的牺牲最终实现部队的成功突围。
作为一部反映西路军悲壮历史的影片，《惊沙》触及了一个极好的题材。然而最后呈现在我们眼前的，却是一部彻头彻尾的主旋律电影。一个近乎完美的主角形象，一批英勇壮烈的革命烈士，一群一无是处的反派，以及极端严峻的困难被一次次奇迹般克服的情节设置，构成了这部影片的全部。
当然，《惊沙》并非一无是出，其在音乐的应用，画面的冲击力等方面都较以往的主旋律影片有所进步。但如果用更挑剔的眼光来看待这部影片，惊沙给人留下更深刻印象的还是它的几处硬伤。
首先是在制作上，不符合时代背景的机枪，松垮的绷带等镜头暴露了制作方在细节上的不用心。
演员的表演也让人感觉遗憾。徐僧扮演的秦基伟，让人感觉坚强地近乎死板，难以触及内心的情感表达。而韩仕宏在丧妻之后的那场哭戏也很难让人感到合格。 郑义斋的表演则是平庸地让人几乎感觉不到他的存在。
而最让人诟病的则是影片的编剧，人物过于脸谱化，好人好的一塌糊涂，反派则坏的彻彻底底。人物身中多枪依然能将炸药包成功投出等诸多违背现实的场景，都让观众缺乏真实感。而桂芳、彭定山等人的死也明显流露出导演刻意煽情的痕迹。
以上几点尚可以归结为技术上的不足聊以原谅，而影片的主题则是最让我个人感到不适的。影片导演试图通过再现70多年前的那场艰苦战役，表现秦基伟等英雄人物的高尚品质和丰功伟绩。
在这里，可憎的是那些围剿共产党的马家军，战争本身似乎并没有过错，相反，战争还成为了英雄展现魅力的舞台。
这部电影很容易让人联想到1990年的台湾电影《异域》，该片同样表现的是一支孤立无援的军队在极端恶劣的条件下屡次击退敌人的事迹，然而表达的却是强烈的反战情怀，充满了对于战争的控诉。
而本片却缺乏应有的人文关怀，战争的艰苦不过是突出英雄品质的一种工具，个人的牺牲成为一种理所当然，战争的正义性，牺牲的感人性得到放大。影片总是从拔高了的视角出发，关注的是更为整体的利益，而缺乏从更为具体的个人视角的解读，这也正是长期以来中国主旋律电影的通病。
尽管影片成功实现了对英雄人物的塑造，并赚取了部分人的眼泪，但显然这种错误的战争观、英雄观是不值得提倡的。因此，从这个角度上来说，这部影片作为中国主旋律电影的一个典型是失败的。

主不主旋律不论，主旋律也可能拍得好看的。但这一类片子（非大制作的主旋律片）往往存在“根本就算不上电影”的问题，此片即一典型。情节、台词、表演、摄影、剪辑，弱智到不行。根本就不能用影评的标准去评判它。我看的版本有中英对照字幕，英文还是比较讲究，不是翻译机翻的。难道这样的片子还指望海外发行？费这事弄英文字幕干嘛？

基本符合历史事实，比较客观。
战争的残酷表现得淋漓尽致，没有过分的夸大和粉饰，比同类的国产战争片要好太多！！！！

《惊沙》，这部战争电影讲述的是红军西路军在1937年血战临泽真实历史，红军西路军由徐向前率领，从河西走廊突围与陕北红军会合，这一路浴血奋战长达数月，把持河西走廊的国民党将领马步芳的军队穷追不舍，《惊沙》的故事重点就是展现在临泽的一场突围战斗。这场战斗由当时年仅23岁的红军军官秦基伟指挥，在极端被动的条件下，秦基伟仍然能够率领官兵突出重重包围，展现了红军的顽强与不可战胜。
 
秦基伟率领的其实是一支后勤部队，在前无增援，后有追兵的情况之下，还要照顾老弱病残孕，这样的情况几乎等于身陷绝境了。但秦基伟没有放弃对于突围的希望，即使在最悲剧的情况之下，仍然能够保持对最后胜利的信心，这或许也是共产党人能够坚持到全国解放的根本原因，不抛弃，也不放弃，即使战死疆场也不举手投降。《惊沙》是红军精神的一种体现，不光是这一场战斗，从南昌起义到抗日战争，再到解放战争，每一场战役都能够看到这种宁死不屈的奋战，国民党军队即使装备精良，给养丰富，但仍然无法打败共产党的军队，是精神这种强大的武器在支撑着他们前进。
 
战争是残酷的，残酷到一种无法想象的地步，生死在这个时候并不重要，重要的是胜利。怕死的人，往往会最先死去；而勇敢向前的人，往往也会争取到生存的权力。《惊沙》之中，展现了一幕幕战场上的殊死搏斗，影片的战争场面做的很好，爆破、近身肉搏、枪战、夜袭等等场面都十分逼真，这说明在技术上，国内的战争影片已经达到了一定的水准。影片中虽然没有大牌明星，但是场面逼真，情节曲折，所以看点还是足够的。没有经历过战争的人，很难想象到战争的可怕，那种子弹四周飞舞，炸弹遍地开花，敌人蜂拥而至，这种地狱般的场景令人恐惧，但战场上是不容许人害怕的，害怕的人只能是瞬息间被毁灭掉，只用勇敢向前，才能搏杀出一条生路来。
 
《惊沙》中重点刻画的人物是秦基伟，他建国后曾任国防部长，在年轻时就展现了大将之才，23岁即指挥了这场成功的战斗，指挥更是在祁连山中打游击战多年，是共和国的开国功臣。片中的秦基伟英明果断，对敌情有敏锐的判断力，在关键时刻往往做出最正确的决定，这是战争胜利的关键。影片中比较感人的一幕是秦基伟的妹妹第敌军抓走，但千钧一发的时刻，秦基伟不得不亲手送妹妹上路，因为妹妹被敌人带入军营的话，那更是生不如死，在战场上，任何情况都有可能发生，心软只能是害人害己。《惊沙》这部电影展现的虽然是一段鲜为人知的历史，但这段历史在革命战争中具有一定的代表性，通过这部电影，可以看到红军的坚韧和刚强。
崔汀/文
 

今天闲暇时看了眼《惊沙》，简单说下自己的感受。
如果想了解西路军，还是看看各种书籍和评论，至少，可以看看甘肃博物馆里公开的官方资料。
马家军的情况，也是可以一并了解下。最好去趟青海。
关于这部影片，看点仅限于西路军的艰苦，其余均值得商榷。
冲锋枪是硬伤；
战争的影片表现仍是程式化，虽然血污多了些；
秦的形象有些过于拔高了；
西路军的凄惨在政治上还不能细说，而女兵们的遭遇，目前的文明环境下恐难公映，悲凉！
最后，不适合孩子们看，也不适合没有基本历史见闻的群体看。