播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 童子军
片子部分场景和情节非常写实，战争中没有绝对的好人和坏人，最可怕的是，甚至没有了成人和孩子的区别，当少年们将他们那种无知的勇气和可怕的幻想和思维用于战争的时候，就成为这样一部非常战栗的电影，虽然电影还有诸多不完美之处，但取材如此就已经令人非常佩服了。。。
2 ) 疯狗强尼 -----疯狂的世界里隐忍只会消亡
疯狗强尼
-----疯狂的世界里隐忍只会消亡
文/蓝云多多
窃以为
弑父扛枪，临行前喊几句口号
就是一名正义的战士
童子军握抢，红卫兵摇旗
莫要以为，无知面具下的疯狂早已远去
狭隘，欺骗下的愚昧仍在持续
疯狗，没好主意，蝴蝶
手语标准，动作熟练消灭狙击手
你们不想死
就不要出生
女主持，诵经人，知识分子
听不得真话，蔑视知识
主一直都在，他们就是看不见
不义之财，偏偏大义凛然据为己有
流氓的理，人性的欲
畸形的糅合，永无休止
穿粉红色背心的姑娘
只是一道良善的影子
疯狂的世界里沉默隐忍只会消亡
【注】:2018年4月5日，观看电影《疯狗强尼》有感。
完稿于2018/4/8
更多蓝云多多文章
我是一只小怪物 （分享 申荷永对话武志红——如何应对中国式焦虑）
蓝云多多简介：
蓝云多多，男，90后，天水网络作家，诗人 2012年小说《八瓣格桑花》签约起点中文网 2015年南风杂志大学生诗歌比赛佳作 2016年台湾出版诗集《鼠类的文明》 微信：congma06 E-MAIL:1355193331@qq.com
3 ) 遥望非洲，近在隔壁
自由到底是什么？如果凭价理性的自由，这种理性又是什么？正义是什么？民主到底是什么？人生到底是什么？
看到一个抗枪都废劲的孩子们，用AK 47扫射平民，生殖器都没有发育完的孩子，强奸女人。。。。
人真是奇怪的动物，人最终会受自由，情绪，理性之苦的....
想起爸爸多年前对我讲的一件家事，说奶奶嫁给爷爷前，是地主家的女孩，建国后，打右派。奶奶很爱美，一些金银首饰，花饰，都被抢走，奶奶因此嫁人当天，素面朝天，这件事使奶奶心里络下病......精神受了刺激....
第二件事情是，我曾经找了一些资料，一些文革的珍贵的录像，看到红卫兵们，那灿烂青春一张张笑脸，他们用拳头击打那些，所谓的牛，马，蛇，神....
是什么可以让你们如此的暴躁，对他人的财产毫无根据肆意掠夺，对他人的人身进行攻击与诽谤，只因为你说“枪杆子中出政权”，只因为你无知吗?只因为我们是脆弱和渺小？
是谁给你的枪，是谁给你的炮，是谁给你的权利，麻烦想想...
有点跑题，转入电影正题，就一句话，
“世界会在轰的一声开始，也会在嘘的一声结束”
4 ) 悲催的人生
非洲的不少国家一直动荡不安，因为错综复杂的利益关系，各政治派别经常爆发内战。交战双方都大量征用儿童上战场，让他们到战争的第一线去充当炮灰。 这些“娃娃兵””持着比自己还高的步枪和火箭简到处作战，极度冷酷残忍，杀人抢劫毫不眨眼，原本是战争的受害者，最后却都变成了施暴者。2008年法国出品了一部电影《疯狗强尼》，把童子军们的故事搬上了银幕。
电影讲述了利比里亚内战中，一个绰号为“疯狗强尼”的童子军首领在战争中的经历，以及最终他逃离战乱的故事。
影片以非洲小国利比里亚残酷内战为背景，再现了非洲“娃娃兵”们的残酷人生，电影中的“强尼”只是他们的一个缩影。电影里的“叛军”通过抓壮丁的方式强征当地的儿童入伍，利用所谓的“巫术”给他们洗脑，当兵打仗让他们冲锋在前，当完成了利益分配后又将他们无情的抛弃，任其自生自灭。
影片里的这些娃娃兵看起来极度凶狠残暴，奸淫掳掠无恶不作，但又未全部失去和他们年龄相匹配的童真，即拿着AK47到处烧杀抢掠，但也身着奇装异服，为了所爱的玩物争吵不已，这正邪相兼的形象更加暗示他们悲惨而又无法改变的人生。
5 ) 《疯狗强尼》：冷眼看非洲
南非摄影师凯文·卡特凭借这张照片荣膺了1994年的普利策奖。在这幅著名的《等着吃小女孩的秃鹫》中，我们可以看到一个被饥饿折磨至骨瘦如柴、濒临死亡的小女孩匍匐于地，而在她身后的不远处正守候着一只虎视眈眈的秃鹫，「猎手」与「猎物」之间的这一瞬给予了观众强烈的视觉冲击，令人对非洲大陆的苦难有了更深一层的感性认识。
回到《疯狗强尼》，这部影片与照片并无直接联系，但所叙述的也是关于非洲的严酷现状。与大名鼎鼎的《卢旺达饭店》或者《血钻》不同，长年从事纪录片工作的导演让-斯蒂芬·萨瓦尔让本片也呈现出一种类似纪录片的风格，几乎不附带任何个人感情色彩及思想倾向，最大限度地将真实的、原生态的、触目惊心的一面捧到观众眼前。
这样的处理让我想起了巴西影片《上帝之城》，不同的是在《上帝之城》中让孩子拿起枪支的是毒品与金钱，而在《疯狗强尼》中则是政治与利益。以强尼为首的这群娃娃兵，大多不过十四五岁（甚至更小），又能懂得什么国家荣辱或民族仇恨。他们只是被人利用的工具和炮灰，躲在他们身后窃笑的要么是叛军、要么是投机武装，但无论是谁都没有真正在乎过这些孩子的死活。
在影片里，导演表现最多的是孩子们被腐蚀的天性，或许亦是人性中本就具有的「邪恶」。拿起枪械的他们，在被灌输的「正义」的名义下，肆无忌惮地发泄着体内的疯狂和暴虐。抢劫、强奸、杀戮、无恶不作，其行径与成年人无异，然而却与他们尚显稚嫩的面孔形成了极大的反差，从而引发了震撼人心的艺术效果。
与娃娃兵们横冲直撞交替进行的是导演安排的另一条线索，小女孩拉奥科蕾用独轮车推着惨死的父亲满世界寻找失散的弟弟。拉奥科蕾善良、坚定、执着、充满了勇气，同那些戾气附体的娃娃兵有着鲜明的对比，当拉奥科蕾安葬父亲时，甚至还轻诵了一小段基督教的祷文。有趣的是，在拉奥科蕾与强尼有过的两次交集中，第一次强尼出人意料地放过了女孩，而第二次拉奥科蕾更是夺过了强尼的枪，并狠狠揍了他一顿，这未免有点违背逻辑。或许我们可以认为，这个角色是原著作者（或是导演）安排的一个美好的象征，即便稍嫌刻意，但不失为一种对理想愿景的期盼。
让我们再来看看文首那个摄影师凯文·卡特的结局。当他获奖之后，随之而来的是诸多批判，质疑他为何当时不去帮助那个小女孩。几个月后，卡特在自己的车里自杀身亡，年仅33岁。不管舆论的压力是不是导致其自杀的主因，却无疑是西方社会对非洲一贯伪善姿态的写照，看似悲天悯人，实则隔岸观火，占足了道德的制高点，但非洲的状况仍丝毫未变，依然是贫困、饥饿、疾病、战争的代名词。
6 ) 或许是时代的悲伤~~
电影背景又是战乱的非洲，那里有太多民族的创伤和历史的悲哀，也成了他们战争和种族矛盾的根源。
也许从开始看到那群娃娃兵在叛军的唆使下洗劫村庄，肆意杀害村名时开始我们就该知道，他们不是天真的孩子，而是一群盲目的杀人机器。
他们的人性已经被战争所扭曲，他们的价值观和世界观都还没有形成，一群还在成长中的孩子将他们对于自己的认同感的特有的冲动都寄托于他们所谓的种族维护战争中。
而这却也恰恰被那些心怀不轨的叛军头目利用，是他们误导着这群孩子的认知，将对战争的狂热传递给他们，让他们有了战争的冲动。
于是我们看到的是一群肆意妄为，屠戮，强奸，抢劫，专横=的杀人机器......
但这在他们肆意的烧杀抢掠之时，他们是心虚的带有胆怯的。他们为自己辩护的理由都是那么可笑和苍白。但手中的枪却让给了他们压过一切的理由，子弹就是王道，他们也渐渐发现他们有了枪他们就是主宰，而就因为这他们更加的狂热。
但是他们的意识中，战争毕竟是为了某种希冀而存在的，他们是希望通过自己的双手为家人谋得幸福平安，可是他们早已被战争的血腥和利益蒙蔽的双眼，他们一直在做的其实都是在一手摧毁他们的幸福家园。
他们在做恶的过程中其实是茫然的。当在一次冲突中那个还拿着木枪的小孩被打死时，他们看着被席子盖着的尸体，蝴蝶唱的那首震撼人心的歌时，不知他们是否都感觉到雨水的冰冷和生命的残酷。
对于爱情和知识，他已经不想去探索，而是强迫的方式去获得，从那个可怜的女主播到最后因为她而死的那个女孩，也许谁也不知道他究竟最终懂得了什么。对于知识，他心里充满渴望，可是这一切都被战争狂热给盖过了，那对老夫妇也成了他炫耀武力自以为是的牺牲品。
只是最后当他们的战争结束，这群娃娃兵失去了利用价值时，他们也就被当做无用的废铁被踢开。
强尼是落寞的，他没有得到他想要的，可是那些混乱的思想已经左右了他，他没有抗争依旧顺从，最后只能变成一个悲剧。
电影中的那些战乱场面无须多言吧，那些因战乱而流离失所因为战乱时失去亲友的场面让人沉痛。
奥克蕾也许在电影中一直都是象征中某种希望的，于是希望的种子没有死，未来就始终会有光明。
不多好，但是个话题。Joseph.Duo饰演General Never Die http://bbs.tiexue.net/post_3605055_1.html
不需要理会剧情，所有的情节已经告知这是某个国家的缩影。无知与良知会使你在这个世界有不同的生存方式。不过似乎大家连选择生存的余地都没有了，谁还会理会那是怎样的生存方式！
Tell Me Why……？
比《上帝之城》还要彻底
“一种关注”单元最具希望奖。。。片子有点眼高手低～
纪录片往往是人们最想看到的也是最不愿意看到的，因为它摒弃了所有的商业元素，留在眼下的只有赤裸的真实，这真实有些像彩虹一般绚烂，有些像腐骨一样煞人……
这样的电影看的多了~虽然没什么特别感觉~~可还是觉得烦的很他们生存在那样的世界 没有选择 如果是我 我也会选择自己手里有枪~此外经历了这么多事情~~ 用枪杀人 和用车杀人 我不觉得哪个更高尚一些
把暴力抽象地切成了一小片，类型化的桥段组成了反快感的地狱长卷一角，除了恐惧以外甚至难以安放其他共情的情绪。孩子们像是置身于FPS游戏（不知他们是否有真的接触过射击网游？），精心用“皮肤”（婚纱、翅膀、头巾、假发）装扮着自己的“ Avatar”，这一点真正令人毛骨悚然。
非洲在流血，落后与野蛮充斥着这里的每一个角落，人类身上的那种动物原始性在这里得到了集中体现，孩子们在成为无知的刽子手的同时也成为了最大的牺牲品。在与现代文明融合的过程之中，最欠发达的非洲无疑是最困难的，所经历的艰难困苦也是在所难免的，但也并不是没有希望的，这片子能给人带来一定震撼
勉强两分。看睡了两次。成本挺局促的，疯狗和娃娃兵们跨桥进攻那场戏里，只有几个拿枪的黑小孩在扫射，他们敌人根本看不到，全片也很少有全景，都是省钱的拍法，一味用晃镜头营造临场感，很快就失效了。电影的事件背景很模糊，能看到这群娃娃兵是反政府和反特定部族的，但全无宏观视角，只是用他们骚扰各种路人的片段在堆积，表演内容也一直是小黑孩吼叫着各种没逻辑的奇怪台词，显得琐碎而无聊。剧情分两线：疯狗一伙人娃娃兵乱糟糟什么也没说出来的从军之旅，和失去亲人的黑女孩，片尾两人相会后，上演了似乎是受害者向加害者寻仇的戏码，但他们的对话依旧无逻辑，类似小孩斗嘴。这个导演属于比较坚守法式纪录体电影的，但他的片子都没什么清晰的主干，也不知他想表达什么。他对视觉有点追求，把婚纱和女孩饰品挂身上的娃娃兵，有种怪异、抽象的美感
值得去看的一部电影。人类和人类之间怎么那么不同呢？记得有句笑话是【中国太大了，没带gps定位很容易投胎进来。投胎瑞士、芬兰挪威这种福利小国家确实是个技术活】现在想这句话，个人觉得生活在非洲，生活在战火纷飞的一个国家才是不幸的，我们生活在中国虽然很多不如意，但是还是值得我们珍惜的
在那一片荒蛮的世界里太过真实反而让人感到可怕
20090831，沪上兰花，接几天前。男人为何爱看这类型片。残酷麽，无知，战乱下，谁有尊严。傍晚的五楼，雨欲来，说起这个城市的无归属感无安全感。趁年轻多折腾。
青春的荷尔蒙在战争中飞扬，用鲜血释放。可惜还是挫败在残酷的成人世界面前。两个少年的人生交锋。结尾赞一下。
有一个理论说：一个桶的储水量，取决于桶的最短一块板。那么用之于我们的人类文明，标准取决于我们最低的一角的话：人类还是一个荒蛮的文明。
让这些年幼的孩子来演这部残酷的电影，本身就是件残酷的事情
偏颇的刻意，熟练的镜头语言，粗鄙而深情的歌曲。始终坚信黑人就是受苦的人更需要呼喊。
里面的那首歌和影片结束后的照片。。。。。。。。。。
http://www.tudou.com/programs/view/LqopTfgoHwo/?union_id=100501_100500_01_01&tpa=dW5pb25faWQ9MTAyMjEzXzEwMDAwMV8wMV8wMQ 当我们为了一点小事就开始退缩和抱怨和投降的时候，我们并未意识到我们是多么幸运。
一个下士头衔的力量。永远只有少数人在叛变或者谋反中知道自己在干什么！