朱元璋

五星觉得多，四星又觉得少，干脆以五星的名义打个真心的四星半吧。 “英雄自古无完人”，主题曲的最后一句，便是对朱元璋的评价了，当然也是对其他各英雄的评价。 我们说，最主要的，是做一个“独立完整”的人，但是这句话若是用在帝王身上，好像又不完全适用。他首先最好是要做一个“独立完整”的人，其次呢？好像变成了国家的一部分，得不得不“将帅可废，国家不可亡”。 看见有人说前面尽是一些不太完美的打战场面，没有后面的权谋之术好看，我不这么认为。前面的朱元璋，是低处的朱元璋，是朱重八，一字一句，更是权谋之下的考量。相比之下，后面大臣们的权谋之术都显得明显而单薄了，所以，刘伯温总是说“皇上聪明得很”“皇上自有圣断”。 上一次看完整的国产剧，是《周生如故》，这一次，是《朱元璋》，很庆幸选的都是好剧。一部电视剧要花费很长时间去看的，要看，就要看值得的。

1.前半段稍显无聊，后半截直接雄起，看的我茶饭不思，一口气到大结局，主演和主要配角演技很好，至少极其符合我的口味，是我幻想中的朱元璋的形象，与胡军相比陈宝国的就略逊一筹了。

2.但必须指出的是这并非历史纪录片，也不是所谓的历史正剧。认真的讲这是一部历史演义，可以将它看成是对那段历史和主要人物，事件进行了改编和再创造的影视娱乐作品。

3.既有大的历史框架和基本的逻辑，也有一些野史杂闻的添加，如果是历史爱好者和影视爱好者，这是属于你的饕餮盛宴，如果你是找茬人，和“正剧”爱好者，这对你来说是毒药砒霜。这部剧将朱元璋和明朝初期的一些主要历史事件，民间奇谭编织而成的一部恢弘灿烂的历史传奇，也呈现了一台啧啧称奇，精彩异常的封建帝王君臣的政治权谋表演。

4个人认为瑕不掩瑜，找准定位，别鸡蛋挑骨头，把它当作经过改编再创的影视作品来欣赏，而非苛求其为“历史正剧”你会收获远超预期的愉悦；把它看作是权谋斗争，君臣博弈的影视作品而非历史作品，你会赞叹剧中的各个角色互相博弈斗智的快感；把它看作是民间历史传奇的演绎而非一板一眼的历史记述，你的偏见会改观许多。

5.另外，仔细琢磨，你会毫不质疑的发现许多角色，事件是巧妙编排，有意设计，似乎在“含沙射影”。导演和编剧肯定是“阴阳人”。这些彩蛋虽然不是准确清晰地表明什么观点，抒发什么立场，得出什么结论，但细细品味或者猛地会想起，很有意思，会不禁道出“哦！原来是这样，我一开始都没反应过来”比如：

a朱元璋的那几个亲密战友有没有很像谁？

b朱元璋农家出身，农民起义，喜爱游泳是否令你想起某位伟人呢，哈哈？

c洪武大帝的主要死对头陈友谅的发型已经不是暗示，而是明摆着在说这就是常凯申了吧？

d还有就是明朝开科取士第一届的进士朱元璋打破常例，让他们下基层历练实干这是在说什么，其实已经呼之欲出？

e另外，杨宪，急功近利，贪名冒进，为了迎合朱元璋的厚望和期许欺瞒君上，大放微信，这在说什么，自不待言？

f另外我自己发现的一点，可能比较隐蔽，如果你对现代史上教员的背景，经历熟悉的话，也不难发现。

就是朱元璋，本淮西布衣，身份寒微，学识浅陋（其实聪明绝顶，能力超流，胆识过人，善于学习）；

也许是每个人都会有的阴暗面和心里创伤，他对自己早年的出身还是会有些许自卑，对自己学识浅薄既感遗憾，同时对饱学之士，诗书大儒始终又爱又恨。既尊重仰望，也痛恨如仇敌，觉得他们都是顽固不开化的酸臭腐儒，百无一用是书生，只会空谈，却脱离实际，不沾地气儿。与刀尖滚来，血中杀去的山野武夫不同，甚至与读书人相比较，认为武人更质朴单纯，而后者则更为心机狡黠，同时也与最广大人民群众不亲近，始终尿不到一个壶，不是一路人的感觉。

所以对于那些满腹经纶的读书人有一种异常执着的轻蔑和鄙夷，最典型明显的情节就是朱元璋与刘伯温（只谈剧中的影视形象而非历史）这条故事脉络，刘伯温在剧中是朱元璋麾下最为聪明智慧的臣子，朱与他一直爱恨纠葛，相互折磨，刘对朱总是有敬仰钦佩，却也十分惧怕帝王天威；而朱对刘呢，则也是亦有敬仰之情，也不乏憎恶轻蔑之意，朱对他的评价和印象是：过分聪明，总能猜透朕。孤高自赏，自命清高。老是仡老归乡，想远离咱，既是惧怕我，也是看不起我。所以，朱总是捉弄，威吓刘，激烈反感其数次乞骸骨，究其原因，就是心中自卑，对刘这种典型的读书人中的人杰精英，对其才智嫉妒，对其所谓自命不凡的态度鄙夷，这种情绪，从而在朱一统华夏，问鼎中原之后，成为人极帝王后愈发不可收拾，此前的不满加上现在取得的权力，致使朱更加想要征服这些桀骜不驯的读书人，想要使他们不仅在表面上称臣，而且必须从心里由衷的拜服。必须完全地，根本地通过玩弄，威吓，贬低等诸多方式最终击溃其虚伪无用的气节和自尊，令其完全心悦臣服的忠诚于我，从而收获无上权力带来的征服欲望和驭人快感。

那么最后这个我自认是彩蛋的彩蛋，你们发现了吗？斗胆对比一下与教员心路相似之处：1.教员的早年经历： 尽管当时在湖南已经小有名气，而且是新民学会的领导者之一。但到了人才济济、精英聚集的北京，特别是北京大学之后，就大有小佛见大佛的感觉了。因为他还只是一个普通的外地青年，没有人会注意到他。多年之后，他曾以一种略带自嘲的语气回忆这段在北大的经历：

由于我的职位低微，大家都不愿同我来往……在那些来阅览的人当中，我认出了一些有头面人物的名字，我对他们极有兴趣。我打算去和他们攀谈政治和文化问题，可是他们都是些大忙人，没有时间听一个图书馆助理员说南方土话。

2.教员后期对于知识分子异常偏执的鄙薄和轻蔑，改造知识分子的诸多大运动可窥一点教员的内心世界

今天看《明朝那些事儿 》，正好看到马皇后之死，便想要写些什么。 俗话说“一个成功的男人背后，一定有一个默默无闻的女人”这句话放在朱元璋身上，再恰当不过了。如果没有马皇后的出手相救，可能朱元璋在遇到郭子兴之前就被杀死了，如果没有和马皇后成亲，即使在郭子兴门下，也斗不过郭天叙和郭天爵。 她就朱元璋与危难之中，在朱元璋被困，即将饿死的时候，冒着生命危险为他送饭。她虽然是个女子，却颇有胆识，陈友谅进攻龙湾时，她捐助自己所有的首饰财物劳军，并组织妇女为军队缝补衣物。即使在大富大贵后，她也保持了原来简朴的作风，不骄不奢，并劝告朱元璋不要忘记民间的疾苦，甚至在用人上，她也提出了自己的见解：“愿得贤人共理天下”，被朱元璋引为至理名言。更难得可贵的是，马皇后有着一颗善良的心，在朱元璋要杀朱文正、李文忠、宋濂时，她都出面苦苦哀求，她就是这样用她的慈爱去关怀每一个她认识或是不认识的人。 马皇后懂得一个人生命的可贵，在她患有重病时，拒绝医治。她说：人的生死是由命运决定的，求神拜佛是没有用的，医生只能医病，不能医命，如果让医生为我医治，服药无效，陛下一定会降罪于医生，这是我不想看到的。这是一个始终用自己的爱心关怀他人的人，即使在生命即将结束的时候，她还是那样做的。 在马皇后死时，他不禁哀声痛嚎，因为他终于发现，眼前的这个人就是他的一切，是他的唯一。马姑娘，这个平凡的女子，在困难的岁月里，她没有嫌弃出身贫贱的朱元璋，而是跟随着他，为他奉献了自己的一切，无论环境多么险恶，情况多么复杂，她始终遵守了自己当年的承诺。这个女人给了他无数的帮助，却从未向他索取过什么，她的一生就是这样度过的。 无论贵贱生死，永不相弃。 在她的丈夫成为皇帝后，她仍然以爱心待人，每当朱元璋举起屠刀时，她总是上前阻止。她用女性特有的母性和慈爱关怀和挽救了许多的人。虽然她最终也没能把朱元璋这辆失控的车拉回轨道，但她已经做了她能做的一切事情。 在今天，我们可以说，她是一位伟大的女性。 生如夏花，逝如冬雪。 人生如此，何悔何怨。

这部剧起初就很喜欢看，后来又看过几遍，认为胡军版是众多朱元璋中最形象饱满的。有底层劳动者的朴实勤劳，在乱世争王时求贤若渴，知人善用，勤学，狡黠，刚硬果敢；洪武帝专权，制衡臣子老谋深算还有点小心眼，杀勋爵，施严法酷刑，科考取材......过程中总要波折一番杀些个坏官。“蓝玉案”“胡惟庸案”所杀人数触目惊心。战乱后的官家与民并不好过多少啊～

好在剧中皇后识大体宽和，好在前有创业兄弟情，好在刘伯温智慧忠厚还有牛般的倔强呃，好在虎子的爱情圆满，好在朱元璋是个勤勉能安社稷的君王，使故事不至于太沉重。

剧名《朱元璋》，起初一直当这是一部历史正剧看的。但看到几处情节明显与史书记载不同，尤其“蓝玉守洪都”，还是把它当作是朱元璋的创业故事吧。

片尾曲《童年我们是朋友》附以童声唱童年，版面是童年朱元璋汤和徐达＋毛笔书写的歌词，既真实又梦幻，既感怀又有些许慰藉！

童年我们是朋友 一年一岁手拉着手 曾经有一个小心愿 人生路上一起走 问天下英雄有几多爱恨 看千古江山星走云流 刀光里成了多少英雄志 马蹄下踏碎万家愁 问天下英雄谁评说功过 看千古江山来去春秋 夕阳下再回首 一曲童谣天地悠悠

思前想后，我本想打个两星可是这作品也并非一无是处，有几个演员的演技还是蛮有味的，但是大体上看，他确实是个不称职的历史剧。历史剧不是不能够改编，历史剧一样能戏剧化地表现，但是它的尺度相对严格，举个例子吧，就说很多人诟病的《康熙王朝》里面有段正大光明殿训斥群臣的情节，你说他真实吗？实在不真实，实在是很戏剧化地表现，你说他好吗？我觉得是好的，台词好演的好，也依托了史实，我知道很多人不喜欢《康熙王朝》，他里面为了宣扬主角的正确过度美化了历史，就说这个三藩之乱，康熙真这么有底气吗？其实不然，历史上三藩之乱的转折点是吴三桂病死，在此之前清政府都是呈被动防守的态势，但是电视剧为了美化主角就写成了吴三桂活着的时候就被打败了，这就是不尊重历史了，但是这样的改动对整部电视剧的结构立意伤害大吗？实话说没太大影响，但是这部剧就不同了，作为一部标榜正剧的历史剧，从头到尾不断使用民间的戏说全然不尊重历史，既有给徐达寄烧鹅又有刘伯温死后留天书，这不是历史剧这简直是个古装剧。作为一个编剧要有基本的底线，不能什么东西都往进塞，拍的是朱元璋不是《珍珠翡翠白玉汤》，不是评书也不是话本，就好比为什么《三国演义》可以把历代的评书话本汇粹在一起，因为他拍的是《三国演义》不是《三国志》，古装戏和历史剧看着很像但是给编剧的发挥空间是不同的，这部剧我既不怪演员，抛开情节只谈演技他们都算是有实力的演员，也不怪导演，具体的内容是编剧在把控，要怪我只能怪编剧把好生生一个正剧写成了古装剧，拍成了《九岁县太爷》、拍成了《铁齿铜牙纪晓岚》，而且又由于编剧自我感觉良好半文不白的台词、戏说的内容，作为一个古装剧他也远远比不上《铁齿铜牙纪晓岚》这样的上乘佳作更况论他是一部正剧了。

这部粗糙的电视剧居然有8.5的高分，绝对是蹭了朱元璋本人的热度，如果说这是一部古装剧，我打四颗星。如果是历史剧，我只能打两颗星！首先电视剧战争场景，群众演员，背景道具是非常以及极其的粗糙，其次故事情节改编太多，已经到了胡编的地步，稍微对明史有了解的人都会知道错误百出，我就不一一列举了！相比其他历史人物，朱元璋离我们并不太遥远！至于胡军演朱元璋我相信跟历史学家心中的朱元璋要差太多，这可能跟他本人没有太多关系，编剧水平太低的缘故，看看《康熙王朝》《江山风雨情》狗血剧情就清楚了，作者太会戏说，朱苏进戏说远远大于历史，真正表现还好的是《洪武大案》中李立群出演的朱元璋，很可惜这部剧主要描写的是反贪！这样水平的电视剧还被引进到国外，不丢人现眼么？我相信以后会有更好的关于朱元璋一生的作品出现，把这部剧钉在耻辱柱上，要拍历史剧就要像陈宝国的《汉武大帝》，巴森的《成吉思汗》一样，何况还是朱元璋这样一位传奇皇帝