• 当前位置:首页 韩国剧 Fantastic

    Fantastic

    评分:
    0.0很差

    分类:韩国剧韩国2016

    主演:朱相昱,朴诗妍,金太勋,金贤珠 

    导演:赵南国 

    猜你喜欢

     剧照

    Fantastic 剧照 NO.1Fantastic 剧照 NO.2Fantastic 剧照 NO.3Fantastic 剧照 NO.4Fantastic 剧照 NO.5Fantastic 剧照 NO.6Fantastic 剧照 NO.16Fantastic 剧照 NO.17Fantastic 剧照 NO.18Fantastic 剧照 NO.19Fantastic 剧照 NO.20

    剧情介绍

    该剧讲述了生命即将结束的人气电视剧编剧李素惠与顶级明星柳海成相遇后发生的浪漫搞笑、惊心动魄的喜剧爱情故事。

     长篇影评

     1 ) 你说它太理想化?我说这才是理想!

    这一切并不是一个美丽的错误。

    奥斯卡热度终于消散得差不多了。每年从春节前都要赶场似的把颁奖季提名的电影审阅一遍,哪个热点没跟上好像就要被颁奖礼的某个梗落下,看着看着就审美疲劳了,就跟同样每年一次的北影节高潮一样。可第二年还会乐此不疲地继续,影迷综合症吧。但这一部,它就像赶场时的清风,让我重新为之一振。它跟那些政 (yao) 治 (yan) 正 (jian) 确 (huo) 的套餐不一样,它没抱着目的(波澜不惊地有个最佳男主的提名,也当然波澜不惊地没有获奖),它只是讲了一个它想讲的故事。

    它叫《神奇队长》。

    Ben有六个孩子,每个孩子都有一个独一无二的由父母自创的名字。他们住在一个山谷里。Ben和妻子将他们全部的人生投入到对孩子的养育之中:

    在自行设计且高度发达的学术课程中将他们培养为严谨而有批判性的思考者。

    各种project

    在每天严格的时间安排中将他们训练为几乎能和职业运动员比肩的体能。

    雷打不动的登山训练

    在荒山和瀑布中锻炼他们不依赖现代科技在野外安全地茁壮成长。

    儿子在这里摔折了手成为日后岳父要挟Ben的理由

    在夜晚篝火边有的弹琴有的读书有的向其他人分享一天的收获。

    篝火边也可以留作业

    他身体力行地向孩子们展示与自然和谐共存的美妙之处,以及作为人独立思考的重要。

    他们创建了一个健康优质的家庭,而远胜常人的孩子们也用超凡的洞察力和幽默感探索着世界。但是当Ben的妻子Leslie在与躁郁症长期斗争后自杀时,Leslie的父母不允许一家人出席她的葬礼,他们认为是Ben害了她。Ben带着孩子们离开了他们自己创造的世外桃源,只为出现在自己妻子的葬礼上。

    因此,“与众不同”开始走上“格格不入”的道路,这段由田野到城市的旅程挑战着Ben乌托邦式的教育,质疑着他教给孩子们的点点滴滴,也最终改变了他们的人生历程,重新思考生命的意义。

    他们以这副模样出现在了自己妈妈和妻子的葬礼上

    什么是乌托邦?

    特意查了一下Wiki: A utopia is an imagined community or society that possesses highly desirable or nearly perfect qualities for its citizens. 几个关键词,imagined→电影并没有太明确交代Ben和妻子从城市来到田野建立这个独特的家的原因是什么,也没有说他一切的“教材”和教育理念的来源是什么,我们姑且认为是他“想象”出来的吧;nearly perfect→无论是从物质到精神环境,还是从体能到认知能力,这几个孩子都的确是接近完美的;citizens→六个孩子就是这座乌托邦的公民。

    可是,我们忽略了另一个词,community,孩子再多,家庭也只是家庭,一个家庭变不成社会,而这应该就是Ben一家离真正的乌托邦的距离所在。出了这个家,就是山水丛林,没有别的人类可以交流,没有别的矛盾能够解决,而一旦进入有“别人”的地方,悖论一下就出现了。

    但好在,这对父母都是社会人,他们了解文明的样子,知道在孩子多大的时候,引入什么样的文明。因为远离周遭的媒体舆论,他们可以自己控制引入文明的内容和力度。或者说,他们只引入最基本的文明,他们把繁冗的礼节做了减法。“吃饭的时候不能光着身子。”言外之意,其它的一些时候,想光还是可以光的。

    Every man has a penis, it's nothing. 讽刺的是我却要打马赛克

    而弊端,是傲慢。有父母对子女隐隐的法西斯般的傲慢,比如尽管接受18岁是教育时限,之后孩子可以自主选择人生路,可前18年早已养成的独断式教育(“老子的教育方法最好”),让即使收到了各大名校offer的大儿子依旧无所适从以致不敢告诉父亲,当然父亲知道之后果然也是一顿雷霆。

    也有子女对外界的傲慢,比如“Don't make fun of people, but of Christian.”父母潜移默化地就把自己的宗教观灌输给了暂且不知道宗教为何物的孩子,而且同样,无从比较所以根深蒂固。后患无穷。

    一个特别有意思的设定。对这些孩子来说,与“社会人”打交道都是训练的实战演习,也就是说,他们之前所有体能心理的训练都是为了有朝一日和“社会人”真刀真枪地来一场。这确实会将本就不属于社会人的孩子们更加疏离普通人的生活方式,但同时这何尝不是对他们的保护。

    孩子们生而如此,与众不同不是他们主动选择的人生,第一次走出深山,遇到我们这些“妖魔鬼怪”,当然会害怕,精神甚至灵魂都会受到冲击。但“进城参加葬礼”是他们自主选择的,那么只有找个理由,让冲突在他们心中不那么真刀真枪。惊恐总是会埋下仇恨的种子,爸爸把苗头扼杀在了摇篮中。

    我们都该接受的训练

    将维度缩小至Ben在和孩子日常沟通时制定的种种规章制度,摘选几个。它们几乎完全符合我自己心目中“教育”应该有的样子,竟然被一部电影全部说中,这种感觉太奇妙。

    1. 有什么直接说,如果别人猜错了,错的永远不是别人。→要直截了当

    2. 不说(对方)听不懂的语言。(即使你自己会说10种语言,或者说话人来自不同国家) →要尊重他人

    3. 和别人谈论事物需要描述感受的时候,不能说interesting。(it's a nonsense word.)→要言之有物

    4. 你想说服别人,就要证明自己的观点。→要有理有据

    所有这些都是在Ben和孩子们的对话中出现的,感觉他们应该有一大厚本《沟通守则》,而每一条都是如此一针见血。多年前,刚刚认识伏地魔的时候,他(就像第3条那样)跟我说,Never say I don’t know. Because you have a brain, you always know, at least something. 他认为“我不知道”是个poisoned word,它让人随时可以逃避,可以偷懒,可以不去思考。但那是有害的。我像个孩子一样听进去了,并沿用至今。Have anything I don’t know? Then go find an answer.

    第3条是发生在开车进城路上,Ben让其中一个女儿口头给他讲看完某本书的读后感的时候。之后,坐在稍远处的小女儿,手捧一本《The Joy of Sex》之类的书。然后和正在开车的爸爸发生了如下对话。

    联想到最近的性教育教材……

    我注意到一个细节,在这个过程中,Ben也不是一直镇定自若,他两次试图找别的话茬转移女儿的注意力,并且在第二次成功了。电影对于真实性的展现令人敬佩。

    生而为人,要不要对不起?

    看完电影,和一个好友有一场较为激烈的争论。他认为,Ben才是法西斯中的法西斯,最最自私的那个人。他没有经过孩子同意,直接让他们的生命开启hard模式,因为自己鄙视学校教育,就直接剥夺了大儿子想上大学的愿望。而电影还要赞美这一切。

    然后引申到生育这件事。这个朋友是个不婚不育主义者,他到现在依旧认为生孩子这件事是个悖论,孩子被动地出生,被动地接受一切,却要马上被赋予很多主动的要求和责任。这在根源上就是不公平的。他对“美好人生”的构想是“没有出生,或者出生时当场死亡”。

    他的话我思考了很久,也很庆幸我有如此的朋友。生老病死是自然规律,我们作为人,有没有权利质疑这种规律?当然有,因为前面说了,我们有脑子。有质疑就会有改变,我的朋友就身体力行地实施着他的改变。真诚的人都应该这么做。但是回到电影,我认为他言重了。

    Ben不过也像他一样身体力行地跟随内心选择了一种生活方式,只是他的愿望更大一些,他的改变也更大一些——他想影响更多人,从后代开始。我没有孩子,所以总不太敢多说相关的话题。但在我的认知中,所有“孩子”都很容易被低估,他们也许在生命初期容易被影响,但永远不要低估他们驾驭自己生命的能力。

    我和我的朋友到最后更多是在自说自话,因为谁也说服不了对方,因为谁也都没真想清楚。但它带给了我们思考,这就够了。生而为人,先尽量对得起自己。

    文明和法律

    豆瓣上有一条被点了101次有用的一星差评:教小孩玩刀玩枪玩政治,学法律,然后去超市“大采购”。嗯,神奇队长的教育还真是伟大。

    那一段简单说,也是这家人的一项被排练很多次就等真上战场的“任务”——抢超市。老爸装心脏病发,趁着工作人员忙乱找大夫之际,几个孩子各司其职分毫不差地从超市顺走了需要的东西。不耽搁,不多拿,因为完成团队任务最重要。

    思想liberal的人往往伴随的一个特点就是,不那么看重法律。当法律中的某条和自己的行为准则起冲突的时候,他们更多选择稍稍冒险,然后遵从自己。他们的险也不是随便冒,有逻辑,有计划,有备选方案,有团队合作。中间如果出现任何状况,即使无法兵来将挡,也能以随遇而安的心态淡然处之。生活给我柠檬,我就做柠檬汁咯。

    曾经和伏地魔在美国看电影有一个默契,就是在看A电影之前就查好,当它结束的时候另外哪部(B电影)刚刚开始。而这部B片也不是瞎找,一般文艺片或外国片不会坐满,所以选它们。然后利用美国电影院所有厅进口出口通道都一样,看完A快速窜进B影厅,一张票钱,完整看两部。

    我这么尊重电影的人,最开始的时候和他大吵过,你怎么能这样bla bla bla。他的理由也简单,既然有制度的空子可以钻,既然有没卖出去的票,既然怎么都是他们赚钱,why not? 况且这过程又很fun。很明显,伏地魔和Ben是一类人,真缺那张票钱么?挑战的成就感才最重要。

    也算是激励法制更完善吧。

    What if

    我在写这篇文章的时候,突然弹出伏地魔的微信,说他刚刚看完。认识10多年了总有这种诡异的巧合。其实从看电影的第一分钟,就觉得男主是一只留着大胡子的伏地魔在我眼前来回晃悠。所以我当然知道他会有多么喜欢这部电影。一个有着只属于自己的迥异于他人的世界观,并且一辈子奉行不顾旁人眼光,给爱的人打造一个全新的世界,为彼此创造全新的价值体系,与大自然为伴,敢于质疑成规。多么迷人的性格。

    只不过回到尘世间,要面对的多了老丈人和丈母娘。同是家人,不愿伤害;但也同是别人,不愿妥协。一个男人不怕与全世界为敌,唯有当自己的人生信条让所爱之人腹背受敌时,最是孤立无援,也最是绝望。看着Ben目睹女儿因为“完成任务”,而从房顶翻滚掉落受重伤时的眼神,我太理解了。无论是自己做那个独树一帜的战士,还是选择爱上那个战士,需要的勇气是一样的。到这里,Leslie的躁郁症似乎并非一个平白无故的情节了。

    伏地魔说,你一定要在文章里说导演住在Berkeley。我说,你竟然查了资料。他答,看的时候就猜是这样,果然。难怪。Berkeley是伏地魔母校,他到现在毕业快20年了依旧隔三差五要回去逛一圈,美其名曰返老还童。喜欢美国其中一个原因就是,尽管这个国家有时那么左,有时那么右,有时总统像个小丑,却总有一个地方可以自由。

    导演和老婆在位于Berkeley的家中

    很多人评价电影太理想化了,我却觉得这恰恰就是理想本身。任何虚无的梦想被执行后都有可贬斥可诟病的地方,但执行梦想的过程永远都应该被鼓励,即使它只是发生在电影中。有了实现可能的梦想才是理想。

    人的社会性必然有其意义,就是因为社会秩序井然,才能允许有Ben这样的家庭稍稍游离在社会之外,以供养那些无政府主义者和悲情患者。

    当然也能给他们继续坚持自己的希望和动力。

    当然,如果关注⬇️则会给我希望和动力。😊

     2 ) 控制欲变态的故事

    从头到尾想踹飞这个骄傲的不行,给孩子洗脑把孩子当宠物或者奴隶养的控制欲变态。。。以为要大反转结果最后还强行治愈小清新了 WTF!!?爸爸思想一转变就全家一起变哦,依然是活在爸爸阴影下的变态家庭,爸爸前前后后都控制欲满足的很爽吧,一手营造的不管自己怎样小孩都顺从不二仿佛抖m的家庭很愉悦吧

    制作还行,但是结局要是爸爸进监狱,小孩选择自己想过的生活才能五星,,现在这结局输出的让人觉得 “把小孩软禁起来我教什么就是什么我就是 the King 反正最后搞垮了再回归社会还是其乐融融嘛” 的价值观我不能接受

    标签一堆温情,治愈什么鬼,,我可以加个惊悚吗

     3 ) 这个世界需要堂吉诃德

     
        《神奇队长》是一部建立在公路片结构下的乌托邦主题温情电影,浪漫且理想化的展示了一种暧昧状态下对抗主流社会的可能,电影中仍然能感受到美国上世纪嬉皮士文化所留下的基因,但是在温情核和清新牌的包裹之下,该片在精神上对抗性得到了一定的柔化,这毫无疑问反应在这部电影立意高远,最终却聚焦在较小的格局上,创作者最终没有显示出深度挖掘的野心。不过虽然只是个浅尝即止的乌托邦温情小品,却也足够让部分向往自由的观众感到赏心悦目。

          电影中森林乌托邦家庭对主流社会价值的对抗细化之后主要体现在这几个层面:首先是对生存方式上的对抗,相比浸淫在物质主义和消费主义的现代主流生活方式,远离主流社会的森林家庭则过着荒野生存式的山林生活,强壮的身体,突出的野外生存能力,清教徒一般的克制与纯净,让这更像是个斯巴达家庭;其次是精神价值上的对抗,森林乌托邦家庭高度崇拜知识,父亲对孩子进行的是无政府式的精英化教育(严重左派),对抗的是现代主流的资本主义快餐文化;第三个是对宗教、习俗、阶级体系等主流社会默认价值取向的对抗,森林家庭崇尚自然哲学,崇尚思辨,质疑一切,标榜绝对的自由、人权与平等。但是看似完美的乌托邦也有一定的瑕疵,森林家庭标榜的以自然、体魄、知识、自由、思辨等为主要内核的乌托邦世界却无法回避一些暧昧的问题。

          首先是知识体系,森林家庭把对知识的崇尚抬到了很高的地步,但是在与社会主流价值对抗的时候,却不得不用大儿子集齐常青藤所有offer、小女儿对人权方案的倒背如流这些主流的评判标准来为自己反证,这点令人尴尬。此外电影中的父亲并不是全能的知识分子,他的古典精英化教育导致了儿女们的很大的知识空白,除了书本里面的东西,儿女们对整个世界一无所知,孩子们尴尬的性教育、尴尬的待人接物不禁让人捧腹。其次在人权和自由上,森林家庭标榜人权和自由,但是电影中的父亲本质上却是个温柔的极权主义者,他的儿女一出生便失去了选择,片中一众儿女回到主流社会去参加母亲的葬礼,路途上的所见所闻对孩子们产生了冲击,而他却利用自己的权威阻止女儿做出自己的选择,电影中体现在父亲千方百计阻止小儿子回到主流社会、阻止大儿子选择念大学等情节上,所以他的教育方式本身带有威权色彩的,带着精英嬉皮士深深的傲娇和极端。所以在我看来,虽然这个乌托邦家庭是一次勇敢且浪漫的反叛,但却是存在矛盾的。

         而电影中的父亲是如此慈爱,一系列与主流价值的冲突之后,父亲决定还给孩子们选择的自由,自己独自离去。如果电影到此结束,那就变成乌托邦的挽歌了,索性电影选择用亲情去化解这一切,选择放逐自己的父亲最终发现孩子们全部躲在自己的车中,亲情的向心力让这次危机得到了妥善化解。一方面维护住了理想主义者的颜面,一方面则用亲情和主流社会达成了一次一致的缄默。亲情很好的化解了电影中最主要的戏剧矛盾,赋予了电影一个很温情的格调,但是这也阻止了电影走向更深层次的思考,让电影停留在了一个较小的格局之上。也正如电影中的种种左派言论和哲学思辨,大多只是浅尝即止的符号而已。

         圣丹斯上的黑马、公路旅途、家庭关系中的矛盾、对主流社会观念的揶揄和对抗,《神奇队长》不得不让人想起多年前的《阳光小美女》,作为一个车轮上的国家,美国的公路片早已成了相当具有特色的一种文化舞台。这个舞台上诞生的乌托邦故事给我带来了挺大的惊喜,《神奇队长》作为马特•罗斯的第二部作品,已经足够优秀。其实本片导演马特•罗斯广为人知是在近年在热剧《硅谷》中扮演被黑成灰烬的科技巨头Gavin Belson,这之前却鲜有人知道他也是一位导演,但凭借《神奇队长》,马特•罗斯不仅获得了今年的圣丹斯电影节的最佳导演,在戛纳上也小有斩获。

         以理想主义但是又柔和的方式对抗着现代主流社会价值真是一剂大麻味(嬉皮士精神)的心灵鸡汤(亲情电影),对于大多数想酷但是又酷不起来的半吊子知识青年,《神奇队长》所构建的这种理想主义乌托邦家庭无异于是一面精神旗帜,它浪漫的展示了一种暧昧状态之下可能,在这种可能里,我们和我们所对抗的社会价值或许能够达成一致的缄默。

     4 ) 呼啸影评|在《神奇队长》里,只能找到嬉皮士,和他们的骨灰

    公路,嬉皮,家庭成员的价值观,救赎,全部是美国电影及美国文化热衷的主题,甚至连片名也有着超级英雄一样的美国风味。

    然而顶着这些美国的爆米花味道,这却是部小众文艺片。

    维果莫特森在片中扮演一位学识渊博的父亲Ben,他慈爱却严厉。他热爱生活,却对主流社会抱有非常大的敌意。他独自带着六个孩子居住在太平洋西北部的丛林里。

    他们每天的生活就是早起锻炼,狩猎做饭,晚上围坐在篝火旁研究量子力学,睡前再合奏一曲自创的民谣。

    在这位父亲的教导下,孩子们全都是资本主义的坚决反对者,你能轻易的从他们嘴里听见:“这是对财富的粗鄙炫耀!”等等诸如此类的话。

    导演马特罗斯,在影片的一开始,就构建了一个这样的,彻底的自然主义乌托邦。

    看到这里,我曾以为这个家庭生活的唯一问题,仅仅是和主流社会的脱节。父亲Ben教导他的孩子如何熟练使用匕首,而不是如何打球,玩游戏机。这个场景说实话有点吓人,一个不满几岁的孩子玩军用匕首玩的溜溜的,你说吓不吓人。

    在任何一个时代,一个人要想融入群体,是需要一定的共同语言的,这个共同语言就是所谓的“社交货币”,比如你想融入一群十五岁的孩子圈里,就不得不去看几场贾斯汀比伯的演唱会,这样才有谈资。

    显然,Ben的孩子在社会上注定是个怪胎。几乎不会有18岁以下的孩子,喜欢每天聚在一起谈论意识形态和弦理论的。

    可随着孩子们母亲的自杀,矛盾开始凸显。这个家庭面对的问题不单单是与脱节,更由此引发了家庭内部的矛盾。

    大儿子想去上大学,然而父亲ben认为没有什么学校配得上再教导他。小儿子认为父亲很危险,而Ben认为这就是最好的生活。

    影片自这里开始走上了标准的公路片流程,带着问题,带着矛盾,公路就是救赎之路,120分钟的时间里,导演要带着观众把这些问题解决清楚。

    Ben带着孩子们去参加妻子的葬礼,一路上背景音乐不断播放着充满爱意的民谣,镜头里的光线迷醉,像吸多了大麻,ben在餐桌上与亲戚大吵,像叛逆的16岁少年。

    当他们一起出现在教堂里,穿着夸张的“奇装异服”,一切都明了了:这是一群21世纪的嬉皮士,而并非什么亨利大卫梭罗的信奉者。

    什么是嬉皮士?这是一个非常“不中国”的点。嬉皮士是上个世纪六十年代的一群人。时值世界大战结束,越南战争开始,很多美国人死在一场师出无名的战争里。于是剩下的年轻人开始迷茫。他们叛逆,他们崇尚爱与和平。他们厌恶消费主义,就像影片中Ben对消费行为的嘲讽。他们敌视资本主义,反对政府,因此对立的对一些东方哲学和共产主义感兴趣,就像影片中ben的妻子研究佛教,而长子研究毛泽东思想。他们没事就吸吸大麻,打打野炮,认为生活就要返璞归真。

    简单说,这是“图样图森图森破(too young ,too simple)”的一代,他们对现状不满,反对一切,但除了吸食点诱导性毒品制造点幻觉以外,什么也没干。所以相应的,后来出现了“朋克精神”,“朋克”们主张暴力和推翻,因为他们发现嬉皮士长大后,世界还是老样子,没什么用。

    影片里的嬉皮一家就是如此。父亲Ben自认为他建立了一个真正的“理想国”,他8岁的儿子就能大谈《权利法案》的内涵,人家的孩子跑步还会摔跤的时候,他的孩子就能徒手攀岩。可现实是,就算他的孩子再超乎常人,也依旧对真实社会没有丝毫的认识。

    就像他的长子想去上大学,但没有得到同意后,歇斯底里的大喊:“拜你所赐,你把我们都变成了怪胎!我对这个世界一无所知,除非它被写在一本该死的书上!”

    可问题远远不局限于对外界的了解上,“嬉皮一家”坚决的反对消费主义,反对资本主义。可当他们走进城市,没有猎物可以捕获,就不得不全家出动从超市里偷东西填饱肚子,还美其名曰:“拯救食物行动”。当Ben 的女儿从屋顶摔下来,躺在医院的病床上,谁来为此买单?毫无疑问,不是Ben自己,是Ben的土豪岳父。Ben和妻子隐居在山林,虽然他们很节省,只买必需品,可他们仍然有六个孩子,谁来为此买单?毫无疑问,还是Ben的土豪岳父。

    当Ben的妹夫问起:“我简直无法想象你们怎么还有剩下的钱。”Ben只能含糊其辞的说:“我们只买必需品。”当Ben的岳父质问他关于“拯救食物行动”的时候,Ben的表现就像一个被父母逮住的孩子。

    这是一个很有意思的细节,贯穿了全剧。当Ben和孩子在一起的时候,他无比得自信、沉稳。当他走入到真实社会里与亲戚相处,却时常表现出孩子气的羞赧、八岁时打碎了碗被父母发现的慌张、面对社会各种规章制度的无奈。

    即便他有时表现的毫不在乎,像清晨光着身子走出房车,惊呆路人;像在葬礼上大念妻子惊世骇俗的遗嘱。但却依然掩盖不了他无法应对这个世界的本质。

    嬉皮士,乌托邦。这些不能大范围的,长久的存在于现实世界的东西,就必然有它消失的理由。当你问起一个嬉皮士他如此生活的原因,他想必能大谈特谈,口若悬河。可这些都经不起推敲,也经不起对峙。

    最后只能沦为自我安慰,只能沦为自我麻醉,麻醉的不够劲了,就来点大麻,大麻也习惯的时候,就上点海洛因吧。

    在生活中,有时你搞不清这是标新立异,还是自我陶醉。

    在影片的结尾部分,当ben面对女儿的意外而进行反思的时候。导演做了一个小小的妥协。Ben让孩子正常去上学,写作业,原生态的饮食理念保持不变。

    这恰好也成为了影片最大的败笔。导演马特·罗斯,在影片一开始展示了一个惊呆众人下巴的一家子,让人本以为会对某个宏大的问题给出感人至深的解答。可从影片中期开始,就逐渐衰落为家庭,理解等被美国人拍烂的主题,到最后干脆就做了一个不明不白的妥协。
    可以说,同意Ben的做法的人,没有错,反对的,也没有错。但是又赞成又反对,最后还没协调好的人,就要被观众拖上绞刑架了。毕竟大家不时赶来一起陪导演纠结的。

    父亲Ben的扮演者维果莫特森,对于很多观众来说,是个老面孔——《指环王》里的阿拉贡。维果莫特森本人和这个角色有着神奇的相似性,作家、著名摄影发烧友、诗人、音乐人、哲人,他有着让人眼花缭乱的头衔,跟主角这个拿着匕首教文学的全能父亲,简直相得益彰。
    最后,就像影片中,父亲和孩子们,遵守母亲的遗愿的嬉皮式遗愿,将骨灰冲进市中心公共厕所的一个抽水马桶里一样。嬉皮士文化也渐行渐远。我想,我们能做出的最好的祝愿,不是再也没有迷惘的时代,而是当那个时代到来时,少一些迷惘的人。

     5 ) 短评又写不下了

    这个电影虽然艺术角度来说拍挺好的,但是核心酷。个。屁。

    整个一个pretentiously condescending and yet hypocritical, and above all, phony to the fucking core.

    带小孩偷东西说成free the food那里快吐了,大儿子不去ivy league随手一指去非洲更是白眼翻上天。不否认是一种存在的生活方式,但是在自己小孩精神成熟之前宣称给予他们所谓的各种权利,实际上连基本的选择都没有给到,一手掌控所有事物,在现代社会来说这样的父亲就是人渣,异常不称职,非常地不负责任。we do not live in a tribe anymore.

    这一部和死亡诗社体现的propaganda方式类似,一边是教师一边是监护人,面对的又是未成年人,想要掌控话语权简直轻而易举,有意识的利用这一点在课堂上在日常生活中做任何带有倾向性的思想或意识形态的植入,无论好坏,这类行为都值得商榷。

    以为自己才是宇宙真理,没有独立思考能力,听风就是雨,很害怕了。

    过了一天想起来还是非常disturbing,想到二儿子质问为什么要把乔姆斯基的生日当成节日过而不过圣诞节,主角假模假式的说你来啊来表达你的意见啊我们欢迎不同的想法(呕吐),接着镜头转一圈看到一群小孩被洗脑的木鸡脸,然后二儿子急得什么也讲不出,主角就一脸fake god的笑容,一个中年人偷换概念驳倒一个连青春期都貌似没到的小孩真的是很有本事呢。结果电影最后竟然还让二儿子说出i dont hate you anymore这种话然后继续其乐融融生活在一起。喂喂喂这个男人可是因为自己的自私自利+偏执想法害死了你们妈同时剥夺了你们正常的日常生活环境和正常的思考思维啊喂。两个大一点的女儿就更不用讲了,根本不具备独立人格,行尸走肉,patriarch说什么就一定是真理,导致最后摔得差点高位截瘫还说its an accident. its not your fault. 作为监护人不保护也就算了,精神控制也就不说了,还要搭上自己小孩的肉体生命。简直恶心透顶。

    太生气了,可能是这辈子看过的第一部如此恶心的电影。

    (and plato is like: excuse me?! )

     6 ) 现代的丛林英雄

    很多人初次关注到《神奇队长》时存有一种误解:难道DC或者漫威这就把“Captain Marvel”的故事拍出来了?其实不然,《神奇队长》的英文原名是Captain Fantastic。DC的电影已改名为《沙赞》,而漫威的电影则官方定名《惊奇队长》,它们都要等到2019年才能上映。

    喜欢《神奇队长》很大程度上是因为主演维果·莫特森。从2001年开始,他就已经是我心目中的神奇队长——在《指环王》中饰演自我放逐的人皇阿拉贡、带领中洲人民反抗黑暗势力并获得胜利。

    有意思的是,许多中土演员都实现下岗再就业,走进了隔壁漫威的片场,比如伊恩·麦克莱恩、凯特·布兰切特、雨果·维文、丽芙·泰勒、安迪·瑟金斯、李·佩斯、马丁·弗瑞曼、理查德·阿米蒂奇...好了,我快数断气了。

    因为《指环王》圈粉无数的维果·莫特森,却没有机缘一亲漫威芳泽。而他的新片名字如此神似Captain Fantastic,也许正是命运顾及粉丝渴望,让V叔在《神奇队长》中以一位“平民超级英雄”的身份归来。

    故事讲述了在太平洋西北部与世隔绝的森林深处,一位慈爱的父亲带领孩子们生活在用自己双手创造的森林家园,并全心全意地试图将自己六个年幼的孩子培养成出色的成年人。但当孩子们的母亲因病死去,他们的信念也开始动摇变化,并不得已走向外面的世界...

    作为马特·罗斯继《28个旅馆房间》后编导的第二部作品,《神奇队长》备受好评。在今年初的圣丹斯电影节上,马特·罗斯获得了最佳导演奖。紧接着5月的戛纳电影节,一种关注单元大奖也把最佳导演奖颁给了马特·罗斯。

    在演员转型为导演的成功者中,马特·罗斯是绝对值得肯定的一位。能否如乔恩·费儒一般,将才气绵绵不断地延续下去,言之尚早。但我们依然在《神奇队长》中,感受到马特·罗斯如何将所有演戏得到的经验化为导演之用,他曾在采访中表示对育子经验的反思推动他完成了这部电影,因而在《神奇队长》中,处处都是那些关于生活与教育、生存与信仰的思辨。

    影片开始不久,有一场篝火夜阅读。Ben带领孩子们席地而坐,他陪同孩子们一起读书,他询问孩子们的阅读进度、监督他们的阅读质量。

    二儿子Rellian阅读的书是陀斯妥也夫斯基所著的《卡拉马助夫兄弟们(原名:The Brothers Karamazov)》,小说有部分核心内容讲述了三个处于成长时期的兄弟,躲避并反叛他们的父亲的行为方式。而Rellian后来对父亲Ben所做的事也极为相似。

    而在得知母亲因病死后,Rellian气愤地抄起一把刀冲向Ben。《卡拉马助夫兄弟们》最终以杀害父亲的惨案达到顶峰,不过Rellian终归不敢弑父,在愤怒、痛恨、软弱的斑驳情绪共同作用下,柜子成了他的发泄地。而在后来,Rellian多次用冷暴力和争吵表达自己的不满。

    在诞下第一个儿子Bo后,Ben和妻子搬到了人迹难寻的地方,用自己的方式教育孩子。他们仅仅用“教育”这一种方式,搭建出一个“理想国”。不过形同柏拉图式的爱情已经成为精神恋爱的代名词,《理想国》对于乌托邦的构想,不过是贤能的哲学家统治社会,这一点又与Ben的想法何其相似。

    他教会孩子们狩猎、格斗、攀岩等生存技能,又研读一切尘世之书并以乐器为娱乐方式。严格的轮值计划表、学习时刻表,互相督促进步,良好的反馈机制,让这群孩子在最基本的物质生活保证下,精神世界也能变得如鲜花般繁茂。

    最鲜明的一场戏是,不过8岁的Zaja对《权利法案》倒背如流,并且提出了自己的许多见解。与此对应的是,Zaja的两个表兄支支吾吾说不出个所以然来:大概是政府那一套吧...

    Ben的教育实践是前沿而惊人的,我们也在电影中感受到他那6个孩子的海量知识与锻炼出的强健体魄。Ben在开车载孩子们参加母亲的葬礼过程中,跟他们大肆批判物化与消费主义,诋毁整个社会运转的系统。所以整个丛林教育的背后,其实是Ben个人对全世界的对抗。尽管进行这种教育的父亲或许分分钟能以【散播危险言论】之类罪名被逮捕,但Ben就这样坚持了十多年。

    Ben离经叛道,意图超凡脱俗。因此他给孩子们起了全都不算做名字的名字:Bo、Vespyr、Zaja、Nai、Kielyr、Rellian...一般人都不知道怎么读。

    除此以外,他们不过圣诞节,不信宗教而推崇主义。Ben给孩子们的生日礼物包括狩猎的弓箭与刀具,他甚至鼓励孩子们饮酒,鼓励他们袒露身体,大大方方谈论性,并且言传身教:时不时公开袒露裸体。

    脱离传统教育方式、自行教育孩子,是多少父母心怀渴望却力不能及的事情。郑渊洁在家教育儿子郑亚旗,而郑亚旗如今开辟“皮皮鲁讲堂”,难免不算啃老的一种形式——啃的是父亲的知识产权而不是金钱,再任北京郑渊洁品牌管理有限公司董事长,“走向人生巅峰”的路并没有“脱陈出新”的自我创造意识。去年闹得沸沸扬扬的神童事件,尽管父亲对媒体大肆宣扬自己的家庭教育理念,但最后该神童高考成绩的失败却证明自行教育的弊端重重。在现实生活中,失败者多如是。

    母亲的死是引发Rellian反叛的导火索,而这并不是唯一凸显的问题。Ben的教育主张,抑或生活主张,早就暴露弊端。大儿子Bo内心憧憬着一个大学梦,并且私下通过了诸多常青藤名校的招生考试,却惧于开口。在参加母亲葬礼的路上,一家人寄宿亲戚家,孩子们马上和表兄弟去玩TV Games了。

    Ben在十多年后,依然认为自己对这种家庭教育的规则尽在掌握,殊不知,维护现状的不过是孩子们在严谨规则下形成的自学自制能力,以及他们对父亲的爱戴。

    在两个表兄弟眼中,Bo、Zaja等都是地道的怪胎。陌生女孩对Bo的求婚嬉笑不已,以为是一种幽默化的表达。以及最终,Ben带领孩子们到达葬礼现场时,一身花花绿绿的奇装异服,其他人的奇怪目光。

    “神奇队长”在乐园中构筑了一个纯粹的理想世界,但他并未真正想过:当自己去世后,孩子们怎么办?依然靠时不时的手工作品换取基础物质保障,并每天学习政治与主义吗?在一个家庭强权崩离瓦解时,这一切美好的幻境可能都不复存在。

    乌托邦的根本缺陷,在于理念抬得过高,无法落地现实。倘若永生扎根丛林,那么Ben教会孩子们的内容,在生活中几乎毫无用武之地,而这种教育本身也化作了乌托邦的一种——一味批判现实,却无法真正地改造现实。小女儿Zaja大谈特谈《权利法案》,不过是常规学校创新作文的又一种,如果不去以身试错,不与社会交融,Zaja所学所言如同虚空呐喊,不得始终。

    我很喜欢电影的结尾。Bo最终没有去那些录取他的大学中的任何一所。而Ben也带领其他五个孩子回到了丛林——当然离学校更近了。并且,这个神奇的家庭也开始过上了真正现代人的生活:他们造了一座真正的房子,饲养家禽,孩子们也开始坐校车去学校上学。

    转变不是已有事物的结束,而是另一种新事物的开始。马特·罗斯赋予最后一幕满满的阳光与诗意,Ben和孩子们围绕餐桌吃早餐,看书的看书,写作业的写作业,彼此沉默不语。

    然而在静止而温暖的镜头中,我仿佛窥见几个月之前,父亲带着孩子们启程参加母亲葬礼的那一刻。他们在大巴里,高声欢呼,在名为“Scotland the Brave”的背景音乐中步入世界,好像希望就在这不断流转的路途上,就在前方。

     短评

    闷片如云的戛纳看这样轻松好笑酷劲十足的片子真是解渴啊。维果莫滕森带六个丛林中长大的孩子一同去“搅局”妈妈葬礼的公路片,探讨了乌托邦式闭合家庭系统、自给自足的极端生活方式在现代社会的存在可能,以及最终对外部世界的折衷妥协。音乐好听,家庭和声&空灵又燃的BGM,苏格兰风笛都有了摇滚味

    7分钟前
    • 谋杀游戏机
    • 推荐

    毫无一点防备地出现了一只鸟。

    11分钟前
    • ANNA
    • 还行

    清新有余深度不足,试图建立一套超越世俗的价值体系的人,讲的却都是些人文社科的皮毛,并没有太多特殊教育方式之外的其它想法表述。Matt Ross 意料之外,George MacKay 会选剧本,Noam Chomsky 生日快乐。

    15分钟前
    • 脱氧核糖十三
    • 还行

    太酷的一家人了,吊打"无耻家庭"啊!我们都是已经被现代社会驯服的绵羊,只有神奇队长——只有神奇队长还像拿着长矛的堂吉柯德,带着孩子们冲向物质文明的大风车。嬉皮未死!

    19分钟前
    • 同志亦凡人中文站
    • 推荐

    最后男主角不是已经开始服软,认识到自己的错误,逐步回归到正常社会中去了么,有部分人是不是只看了前面都关掉了啊?

    23分钟前
    • 齊克斯尼力佐飛
    • 推荐

    “我的手是我的手,我的眼是我的眼,我的嘴是我的嘴,我的我不是我的,因为是你的”…2016最后一部电影,去往斯里兰卡的航班上度过。

    25分钟前
    • 影志
    • 推荐

    当我们以偏执与骄傲去对抗世俗的价值体系,这个世界却赐予我们怜悯与温柔。

    27分钟前
    • 颜落寒
    • 推荐

    本片和《追捕野蛮人》《瑞士军刀男》一起组成暖暖的“现代丛林三部曲”

    32分钟前
    • 百代过客
    • 推荐

    重新找回了那些年在Ritz看电影的感觉!赞的点:家庭音乐会上Rellian用鼓点敲出不一样的旋律,爸爸和兄弟姐妹马上配合协奏;8岁的Nai说得出对BillofRights自己的解释啪啪的打基础教育的脸;爸爸对于性,自杀,酒精这些敏感话题真诚真实坦白的解释给予孩子知晓和思考的权力;荒野生存的家庭版-乌托邦vs社会的平衡

    36分钟前
    • BossiFan
    • 力荐

    十分特别的一部电影,被打动了,这不是简单的教育方式的问题,是关于如何生活的问题。电影没有给出对错,只给出不同的爱。

    41分钟前
    • 支离疏
    • 力荐

    一般来说,这种乌托邦题材以及小清新风格外加一张情感牌,基本上都能获得大部分观众的虚高评价。

    43分钟前
    • 土大
    • 还行

    当乌托邦与现实碰撞。走出丛林适应现代都市对这群“放养”孩子们来说真是特别不容易,老爸对物欲横流的世界是抵触的,而孩子们无处不觉得新鲜,在这次回归都市之旅中,他们被父亲构建的价值观在一步步瓦解坍塌,与世隔绝的乌托邦并不是最好的成长环境,如何在物质世界活成一股清流才是真的强大。

    46分钟前
    • kiki204629
    • 推荐

    84/100 不少人指责片中的父亲的教育方式反社会,但不管学校教育和homeschool,教会人类独立思考难道不是最重要的吗?有谁规定人必须生活在钢筋水泥里?你以为你接受的教育是你自己选择的?一辈子在朝九晚五里循环致死,看看这个社会社交障碍的人有多少吧,别笑掉大牙了。

    48分钟前
    • SELVEN
    • 力荐

    "Without the bill of right ,We'd be more like China."小姑娘你可以啊1

    52分钟前
    • 钗黛百年好合
    • 力荐

    魔戒人王露JJ,特立独行教BB。素质教育路遥远,我佛慈悲得永生。

    54分钟前
    • 寒狐传媒
    • 推荐

    自以为是其实是很愚昧的,哪怕你再聪明再有理想。嘲笑基督徒对上帝的信仰,却自己扮演神的角色对自己的孩子在思想上和行为上各种操控,其实和别人有什么区别。

    57分钟前
    • Anaïs
    • 还行

    今年目前看过的拍得最用心的一部电影,充满浪漫主义又不缺理性反思。每个人都向往简单自由的乌托邦,但人类早已把自己逼上了复杂和制度化的绝路无法回头。最有故事的人还是那个没有活着出场过的妈妈,导演也一定是和她一样在两个世界间纠结徘徊的人。

    59分钟前
    • 鼠斩车田万齐
    • 力荐

    非常讨厌这种极度偏见的看法,但依然是我的年度十佳,抛开 homeschool和结局处理不尽人意之外,整体超治愈,「阳光小美女」后又一个可爱又cool的家庭....

    1小时前
    • 朝阳区陆依萍
    • 推荐

    但当灾难降临,他们被迫离开了自己创建的天堂,开始走向外面的世界。这不仅挑战了他对“家长“这个角色的理解,也让孩子们开始怀疑父亲所教给他们的一切

    1小时前
    • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
    • 力荐

    点“想看”已经是2014年5月21日的事情,时隔两年半终于看到了……整个电影的气质和Viggo本人的气质简直天衣无缝。以及小朋友的costume特别好看,音乐也美QvQ

    1小时前
    • Norloth
    • 力荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺