人生七年5

一天一集，看完35岁，终于止不住想写写东西。 一、种树，最好的时机是10年前，其次是现在！ 35岁，那些7岁就清楚自己想要什么，如John（名望和权力），Nico（想搞清楚闪电、云朵），Bruce（传教），Andrew（财富），甚至Tony（爽，四个“F”），日子都过得不错，不纠结，相貌谈吐更从容平和。回头去看，35岁的岁月静好，源头都在10年前甚至更早，那些发掘自内心深处的东西，弹指一挥间，造就人生大不同。对比一下，依旧迷茫的余下大多数人，前者认清了自己，找到了自己在这个社会的方向，不偏激，不推诿，更多的用理智、努力、合作，与身边人携手并进，收获人生的硕果。我常常想，为什么我们就不能成为这样的人？一遍又一遍的借口，一改再改的目标，话语中永远充斥着“如果”“或许”“可能”，每一次的推诿借口，每一次的自欺欺人，都错失反省良机，错失改变的风口。直至最后，那些积聚的琐碎泛滥成滔天巨浪，遮天蔽日的当头盖下，这一次，避无可避。因为，没有人，可以逃脱生活的审判！看到近况最差的Neil，让人心疼，仿佛听见梦碎的声音，但我又不时想，如果我就是Neil，我又会怎么破局？我想过很多经验老道的标准答案，但最后都排除掉了，最终只留下一个答案:重新回到起点，去完成那个未完成的梦想，不是以后，不是明天，而且现在！ 二、我们不应放弃探索 ，在所有探索的尽头 ，我们会回到起点 ，重新认识这个地方 ！ 男人的一生，是责任与荣誉，但我少有责任！我自小贫困，多受欺负，渴望力量，荡平一切，淋漓尽致。即便立志很晚，也不改“赢一次，此生无憾”的潇洒酣畅，荣誉与胜利，是人生的全部，从不真心在乎身边人的感受。结果，我得到了，也失去了！ 看到Tony和Lynn谈及母亲去世，即便他们满面风霜，也一个热泪盈眶，一个潸然泪下，某些不明所以的东西瞬间触动心弦，或许这就是爱，是那些一直都在，但我却傻傻的懵懂不知。或许我是故意的，我不明白。子欲养而亲不待，我知道过很多这样的大道理，但我从来没有真正用心去做过，我是错的，错了好多年。 还有，亲密关系，Jackie,Lynn,Sue三姐妹，迷茫的Peter，Simom，他们的婚姻都是口惠而实不至，嘴上千般好，但依旧掩盖不了发自内心的疲惫，这样的婚姻还能给人幸福吗？婚姻无关贫富，Tony出轨，Nico事业心都导致婚姻的危机隐现，但他们更务实，更坦诚，他们选择主动把危机暴露，协商解决问题，表面吊儿郎当样，实际在用自己的坦诚和勇气，渴望与伴侣达成共识，打破旧边际，同时也竭力建立新的藩篱，完善新的契约。即便这些人的婚姻最终无可挽回，但我相信坦诚，勇气，自省的人，一定会收获下一份爱。他们，值得被爱！ 人生七年35，像一块拼图，补完了我一直缺失的爱与责任。同时，它也给了我更多人生思考与启迪。就像那个老掉牙的问题，幸福到底是什么？10年前我会毫不犹豫的说是钱。今天，跨越历史，从这些前辈们身上，我发现了不同的答案——那些总被挂在嘴边，摆在身边，说烂了的话语，原来才是我苦苦追寻近半生的答案！

人生七年系列来自英国导演Michael Apted始于1963年的一个纪录片拍摄计划，跟踪了14个7岁的孩童，每七年进行一次采访，观察每个人在不同家庭和环境中的人生轨迹。

就像本片导语所言，“给我一个7岁的孩子，我将还你一个成人——这是来自英国未来的一瞥。”

看到第五集，曾经的7岁天真孩童已经成了35岁的中年人，大部分人的人生框架在这一阶段已初步建成，不妨从数据的角度做一个中期总结，看看不同家庭背景下的孩子，在这个抽样中都有着怎样的人生。

1，7岁时的家庭阶层

首先说一下我的分层方法：

上层：有大量的家庭资产和社会资源，完全不用担心生计

中上层：精英家庭，收入很高，资产和资源较多或无法从纪录片中直接推断

中产阶层：父母职业是诸如律师、医生、中高等学校教师等专业人才，收入较高，生活稳定

中下层：蓝领和普通白领职业家庭

底层：需要社会救助的家庭

以下判断基于纪录片中的片断信息，不一定完全准确，但错谬基本不太会超出两层以上：

上层：Suzy

中上层：John、Charles、Andrew

中产：Bruce、Peter、Neil

中下：Tony、Sue、Lynne、Jacky、Nick

底层：来自儿童福利院的Paul和Simon

2，35岁时的个人发展

上层：

Suzy青少年时虽然叛逆而堕落，屡屡作死，但嫁给了一名律师事务所合伙人，依然轻松维持了上层生活。

John的家庭至少中上，看不确切到底能否算上层，但如今他已是一名英国高等法院执业律师，娶了保加利亚大使的女儿，个人认为其人脉与社会资源已经算是步入上层阶级

中上层：

私校三剑客的另外两人，Charles在企业里做法律顾问，Andrew从报刊编辑去了BBC作影视制作人，都算维持了中上层阶层。

中产：

Bruce作为一名数学老师，目前去了孟加拉国支教。

Peter作为一名历史老师，因为批评撒切尔夫人的政策，陷入了报刊的舆论战，被学校革职，35岁时因而拒绝出现在本纪录片。

中产中唯一的阶层变动来自Nick，他来自偏远的农村庄园，通过勤奋学习，目前在美国大学做物理副教授，是14人中唯一一个从中下层/底层完成跃迁到中产的孩子。

中下层：

除了Nick外的四名中下层家庭孩子，长大后基本都继续维持在了中下层。

而儿童福利院的两个孩子，Paul和Simin，都通过自己的努力，赚钱养活了自己和家庭。

底层：

谁能想到呢，28年后，唯一一个底层人士，居然是来自中产家庭Neil，他由于心理和性格问题，大一从英国Top5的阿伯丁大学退学后，十年里过着偶尔打短工，大部分时间依赖领用政府救济金的生活。

3，总结

有一人或从中上层跃迁到上层，一人从中下层农民家庭长成大学教授步入中产阶级，俩人从儿童福利院长成工薪阶层，一人从中产坠入底层。但没有一个人实现了两层以上的跃迁。（当然，35岁还年轻，时间还短，期待往下看看直到28年后的2019，大家的人生都有了怎样的进展。）

其中超出预期最值得关注的，是从中下层步入中产的Nick，和从中产坠入流浪汉生活的Neil。

14个孩子，几乎所有人（12人）都停留在了家庭的阶层水平附近，真正的阶层流动（上中下三个大层之间）只有1/7，均发生在中产及中产以下。

4，婚姻

最后来看一下14人在35岁时的婚姻状况：

9人处在婚姻中，3人离异并育有孩子，2人一直未婚。

离异的3人均是中下层或底层的孩子，单身的俩人则均来自中产家庭。

可见中下层/底层家庭的孩子，通常结婚较早，可是7人里有3人随后离异，离异比例惊人。

而直到35岁仍然单身的俩人，来自只有3人的中产阶层样本，比例也相当惊人。或许中产家庭的孩子，从小的环境使他们对另一半要求较高。

到目前为止这十四个人中我最喜欢的人是Tony,别看他出身在社会底层有没有上过学，但他是天生的乐天派，年轻时有自己的爱好与目标，并为了达到自己的目标而努力着:当骑师、当出租车司机、当演员、开酒吧。“在我的人生中没有哪件事是我想做而没有做成的”他做到了，不靠任何人的帮助。最终他实现了自己大多数的目标，虽然有的目标达成后只是昙花一现，但就像他说的“曾经拥有总比从未拥有强吧”我真的被他这种乐观与积极的人生态度感动了，托尼的野心很大，喜欢新鲜事物，好奇心很强，很想享受多彩的人生，而享受的过程就是不断的去经历一些新的东西，不断的从中获得乐趣与人生经验，不断丰富自己的人生，以求此生无憾！托尼不但有雄心，更重要的是他有为了实现目标而坚持不懈奋斗的毅力，这才是最重要的！我觉得如果托尼出生在阶级高一点的社会阶层，让他有足够的金钱与时间去实现他的目标，他一定会有更加雄伟的目标，取得一番更大的成就！这种性格的人真是不可多得的人才呀，只是家庭和阶级束缚了他的发挥而已。我感觉我的性格和托尼太像了，我的好奇心不比他差，我对新鲜事物充满了好奇，渴望去探索去经历，但是家庭和阶级束缚了我的发挥，大学又又郁郁不得志才导致了我现在这种局面。看到托尼的人生我仿佛有看到的希望。现在我正处于觉醒和转型的关键阶段，处在人生的十字路口，我现在很需要方向和指引。托尼的出现正好给了我方向。我和他一样现在就有很多目标需要实现，接下来的研究生三年可是我人生中最关键的三年了，我一定要好好的把握才行:考六级，考会计证教师证、找女朋友结婚，考执业医师证等等，我有了目标，也一定要像托尼一样有实现目标所需的勤奋与毅力，这样才能更好更快的实现人生目标走上人生巅峰，刚把得！ 我感觉我童年也应该会像托尼一样好动贪玩的，可是家庭教育的原因，我竟然变成了爱学习的乖乖男，真是后悔，家庭教育对于孩子的成长真是太重要了呀！我绝对不会让我的孩子重蹈我的覆辙，我一定会把我的孩子教育成早熟、懂事、能玩会玩敢玩的有为青年的！ 结婚后托尼就没有以前的雄心了，因为他要为了家庭和孩子而努力，而不单纯是为了自己，他要顾家了！我一定要结婚晚一点，把自己想做的事都做了再结婚，哈哈！回首35岁以前做的所有事，他想做的事都做了，至少都尝试了，所以没什么遗憾！真牛，爱死你了托尼！

中产阶级家庭布鲁斯从小想当一个传教士，去非洲教化那些没有开化的人。由此可以看出他是一个很有善心很善良一个的人，他想冲破阶级的界限，他很可怜穷人。35岁时他本来可以在伦敦教书的，但他却选择在孟加拉国东北的一个小镇锡尔赫特教当地学生英语和数学，他可是牛津大学数学系的高材生呀！真是7岁看大呀！布鲁斯从小到大脸几乎没变过，就是肉多了点而已，不老男神，哈哈。他说的一句话让我印象深刻:“普及教育对社会益处很大，民众受教育后会思考自身发展，创造财富和机会。社会存在阶级分化而私立学校维系这这种分化！”“学的越多就越有机会。生命应该有丰富的体验。”这是我第二爱的人！看到这一部我已经深深地爱上了这一系列纪录片，到目前为止每个人都普写了自己或完美或不完美的35岁人生，看完真的很有感触，我也把我的人生和他们相比，我要谱写自己丰富多彩的人生！现在不再强迫自己去看而是主动去看了，真是爱死这部纪录片了！

1. 托尼Tony直言生活中充满诱惑，有4个孩子，主要是妻子在管，他会纵容，认为纵容是爱，同时也认为尽量能给孩子足够的背景条件。父母已经过世。

2. 苏西Suzy 三个孩子两男一女，家庭幸福，认为管教重要。28up时父亲已经过世，母亲目前患癌。后悔十五六岁虚度光阴。丈夫创业，压力比较大，还是会陪家庭。

3. 布鲁斯Bruce 在孟加拉国某地当老师，未婚，父亲过世。

4. 苏珊Susan 24岁结婚，有两个孩子，目前离异，每周有一天会和朋友一起出去玩，圈子里也是离异情况较多。

5. 琳恩Lynn 有两个女儿，已经习惯了婚姻家庭生活。母亲去世了。本人患病，脑部静脉问题。

6.杰基 Jackie 离异，28岁时选择不要孩子，但在离婚后的一段短暂恋情后有了一个儿子，目前是单亲妈妈。母亲患癌已故。

7. 尼克Nike 有一个1岁儿子，目前副教授。和妻子已经分手，好像是上一期播出后，大家就认为他们夫妻之间存在问题。

8. 约翰John 是法庭律师，方向公司法。娶了驻保加利亚前大使的女儿，致力于改善保加利亚的生活，认为参加拍摄是每7年注射一次毒药，不想出现在电视前，但希望通过这种关注让大家注意到保加利亚。

9. 查尔斯Charles 在BBC，去年结婚，不愿出现在镜头前。

10.安德鲁Andrew 成为所在公司的合伙人，妻子家境一般，28岁结婚，两个孩子一儿一女。

11.保罗Paul 和妻子吵架会让妻子走，两个孩子一女一儿，妻子认为如果没有本片他们早就离婚了，因为影片记录下他们有过的美好时刻。态度消极时候，妻子说当作没看见。

12.尼尔Neil 住在一家公寓，会参加儿童剧演出和导演。认为自己应该是个作家。全国各地有很多人给他写信，认为他是一个成功的逃避主义者，向他寻求帮助，但对他自身生活来说，没有帮助。

感觉28~35的这七年，大家其实变化不大。

这一集中使我感受最深的是三姐妹，杰基和苏都离了婚、成为单身母亲、曾经依靠过政府救济、如今做兼职维持生计。让我感慨的不是她们的经历，而是她们可以如此坦然的表述这份经历。她们坦陈独身带孩子所面对的辛苦与生活的不易，但她们的内心同时又无比的坚定与幸福。她们积极独立，自愿为着这份幸福承担一切的不容易。她们对接受救济感到不舒服，但不会对此羞于启齿。也有梦想与现实的困惑，但不会深陷纠结。是的，离婚、经济水平下降、独自养育子女，这是生命过程中较为辛苦的一段路，但这无关乎成功失败，更不是凄惨、可怜或者什么别的状态，它只是生命历程中的一种。但可以把这种历程完全不加渲染与隐瞒的展示出来，除了内心的强大，还依仗社会的包容，只有社会真正接受多元的状态，才会让普通人增加坚强的底气。

尼尔的精神状态感觉较之前好了许多，可点开弹幕依旧一片凄惨哀痛。他是悲观主义，所以面对世界的疯狂难免陷入崩溃的境地。他是在精神中追求净土的人，可又没有足够的力量去抵御生活的侵袭，所以才会痛苦、彷徨甚至放逐自己。这样的人很悲哀，这份悲哀不在于无法获得世俗社会的成功与认可，而是他找不到自己心中的乐土。可他也在努力，在用他自己的方法获得自己内心的满意，只是这种追求总不会被常人所接受罢了。

对约翰有些意外，知道他是上层社会，哪里知道是那种指着墙上的历史伟人说是我曾曾祖父这种级别。他得偿所愿，走上自己想要的道路。但他说自己花费很多时间在乡下开垦荒地的时候，感受到了他从不曾展露出的内心平实的愉悦。

35岁，他们开始面对亲人的疾病与逝去，那是不论多么成熟的人都解不开的伤痛。但那是每段人生都必要经历的功课，如同苏西所说：“经历之前有各种各样的恐惧，但当它来临了，只要面对就好。”