排序
播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
横空出世的大型TV真人秀节目《爸爸去哪儿》不仅给千家万户带去了欢乐与感动，也让电视机前的观众们记住并喜欢上了KIMI、森碟这几个古灵精怪、调皮可爱的小天使。伴随着一部精湛出色的电影版，第一季《爸爸去哪儿》完美收官。此番第二季带着毫不逊色与前作的精华阵容卷土重来，香港鬼才实力派男星吴镇宇、创作型歌手/演员黄磊黄老师、金曲歌王曹格、英俊小生陆毅、前奥运会体操冠军杨威分别带着他们的宝贝Feynman、多多、曹三丰、曹华恩、陆雨萱、杨阳洋登上真人秀的舞台。 全新的冒险与全新的体验，却送来久违的欢乐与美好的记忆！
长篇影评
1 ) 【爸爸去哪儿】 孩童世界的道德
《爸爸去哪儿》最新一期（20140718 怀化苗寨）里有这样一个环节：分享早餐。将六个孩子，两两一组，分成三组。每一组同时到一间空房子里，独自吃早餐。而其实摄制组只为一组中的一个人提供食物，另一个人则是只有空碗。房间中安装了摄像头，爸爸们在另外的房间看孩子的表现。
第一组是杨阳洋和姐姐，然后是贝儿和feynman，最后是多多和Joe。杨阳洋分到的是玉米，姐姐什么都没有，然后在房间里杨阳洋一个人津津有味地吃着玉米，没有按照大人的期望，将玉米分给姐姐。同样的，feynman也没有和贝儿分享自己得到的巧克力蛋糕。最后，年龄最长也是最成熟的多多将自己的布丁分给了Joe。
看到这里，我担心的是这几个孩子，他们说不定在网上又要被人喷了。大人，或者说稍微懂事一点的孩子，都能看出剧组这样设置的目的。如果他们分享了，那他们就是“好孩子”，否则，他们便会受到惩罚。不知道，当时的观众有没有感到不舒服？这样故意去试探别人，和“钓鱼执法”有什么区别？一时之间，我想起了另外一个典故。《孟武伯问仁》的故事，想必大家在中学的语文课本里都有所了解。孟武伯问：“子路可以算是仁德之人吗？”孔子回答：“不知道啊”孟武伯又追问。孔子说：“仲由这个人，具备千乘战车那么大规模的国家，可以让他统领军事，他的仁德怎样就不知道了。孟武伯问：“冉有怎么样呢”孔子说：“冉有，拥有千户的大邑，有百乘那么大规模的封地，可以让他做总管，他的仁德怎样就不知道了。”孟武伯问：“公西华怎么样呢”孔子说“公西华，系好腰带站在朝堂上，可以让他和外宾交谈，他的仁德怎样就不知道了”
子路、冉有、公西华都是孔子的得意门生，他们各自在自己擅长的领域拥有超凡脱俗的才华与经验。但当别人试图询问他对这三个弟子的道德评价时，孔子接连回答了三个“不知其仁也”，既不是肯定，也不是否定，而是选择避开这个问题。孔子为什么这么说？“仁”是儒家思想的核心之一，也是孔子毕生追求的理想，这种价值追求无疑是极为远大的，恐怕孔子自己未必都能做到，更何况他的弟子呢？所以，他选择不去评论。
从某种程度上来说，道德的作用在于束己，而非绑架别人。尤其是这种故意设置了特定的环境的情况，美曰其名“考验道德”，其实是等着人跳进圈子里来。然后，设置者便可以慨而慷之站在高处抒发自己的道德优越感。就像节目中显示的那样所有的爸爸和宝贝坐在一起，对早餐的事情公开讨论，不，是公开批评。没有任何的余地，大人认为“小孩子必须分享，这是一种美德”，而没有分享的孩子则毫无辩解的可能。
这种教育会对参与者产生正面的影响吗？杨阳洋在公共场合被父亲责备，一边哭一边喊“我不是这样的！”我觉得他的哭不是因为自己意识到分享的重要性，而是觉得自己的人格被侮辱了。设身处地地想一下，如果我们自己和朋友在餐厅里吃饭，服务生送上来食物然后离开，结果发现对方的食具里空无一物，最原始的反应难道不是去询问餐厅的管理者，是不是出现了什么差错？有哪一个人选择的解决方法是“自己会把食物分成两份”。这些孩子，除了多多年纪比较大，其他的几个都是一无所知的孩童，他们的价值观、道德观都是一片空白，面对这种情况，所作出的反应都是最直接最原始的本能。此事无关道德。
在他们坐在一起聆听“教育”时，镜头中一闪而过孔子的画像。我没有接受过正规的国学教育，不知道孔子在与人分享方面有什么样的箴言。但是我知道子贡说：“夫子之言性与天道，不可得而闻也。”连孔子这样的圣人都未曾轻易言说“人性”，我们这些凡人又有谁有资格来评判别人的道德？
更加严重的是，这些道貌盎然的考验的实施者是一无所知的孩子，我不清楚这些会对他们的成长产生怎样的影响。
罗素认为“理智比人为规定的道德更有价值”（《罗素论幸福人生》）这几个孩子的表现都是正常的，无论他们是否将自己的食物分给了别人。他们完全不需要别人的教导，而强加在他们身上的言论可能会起到反面的作用。“在道德观念引不起反响，并且也无需用它来约束行为的年龄段，强行灌输道德观念是无用的。唯一的结果是引起厌恶，以致当那些道德观念也许能发生效应时，反倒令人难以接受”，罗素的观点在今天的儿童教育上依然是值得借鉴的。
往严重里说，这样的场景，如果放在在成人的世界里，会是怎么样的？有一句话“人性是经不起考验的”，这句话的本意不是认为“人性本恶”，而是试图触摸人性底线这样的行为是及其愚蠢的。人，是从动物进化而来的。成年人面对金钱、权势是否能够拍着自己的心口说绝不动心？我想，不能。玉米和蛋糕，对于没有吃早饭的孩子的诱惑力，该有多大？和钱与权对成人的诱惑力相比，哪一个更加强烈？
《蝙蝠侠：黑暗骑士》里有一段台词，是作为大反派的小丑对蝙蝠侠说的：“See, their morals, their code: it’s a bad joke. They’re dropped at the first sign of trouble. They’re only as good as the world allows them to be. You’ll see, when the chips are down these civilized people will eat each other.” 所谓的文明人，在困境下，面对饥饿，别说道德沦丧，连吃人都做的出来。在看电影的当时，我深深为这段话所折服。“圣人”或者说像蝙蝠侠这样的超级英雄，在社会中的所占的比重，远远比平庸者和作恶者要少。没有人有权利要求别人成为道德的殉道者。
我是《爸爸去哪儿》第一季的脑残粉，几乎每一个星期五都热烈期盼着这档综艺节目。我喜欢这十几个孩子。现在我以同等的热情来对待第二季，却越来越觉得心寒。生搬硬套的环节，恶意渲染的氛围，摄制人员为了制造矛盾提高收视率无所不为。然而，这是一个电视节目，它作为一件工业产品从流水线上做出来，是为了给观众看，是为了提高收视率进而产生更大化的经济利益。在商言商，这本是无可厚非的事情。
但我实在无法容忍一个娱乐节目试图展示“教育”这样的功能，同时自以为是地认为自己做的很好。孩子的教育主要来源于他们的父母，也来源于社会中的学校，唯独不需要也不应该由一档四不像的电视节目来承担起这样的重任。我知道节目组的人员，他们设计比赛环节很辛苦，花费了时间与心血，然而，请不要以“道德”的名义在孩子身上做无限制无底线的实验，因为你们没有义务这样做，更加承担不起这样做的后果。
第一组是杨阳洋和姐姐，然后是贝儿和feynman，最后是多多和Joe。杨阳洋分到的是玉米，姐姐什么都没有，然后在房间里杨阳洋一个人津津有味地吃着玉米，没有按照大人的期望，将玉米分给姐姐。同样的，feynman也没有和贝儿分享自己得到的巧克力蛋糕。最后，年龄最长也是最成熟的多多将自己的布丁分给了Joe。
看到这里，我担心的是这几个孩子，他们说不定在网上又要被人喷了。大人，或者说稍微懂事一点的孩子，都能看出剧组这样设置的目的。如果他们分享了，那他们就是“好孩子”，否则，他们便会受到惩罚。不知道，当时的观众有没有感到不舒服？这样故意去试探别人，和“钓鱼执法”有什么区别？一时之间，我想起了另外一个典故。《孟武伯问仁》的故事，想必大家在中学的语文课本里都有所了解。孟武伯问：“子路可以算是仁德之人吗？”孔子回答：“不知道啊”孟武伯又追问。孔子说：“仲由这个人，具备千乘战车那么大规模的国家，可以让他统领军事，他的仁德怎样就不知道了。孟武伯问：“冉有怎么样呢”孔子说：“冉有，拥有千户的大邑，有百乘那么大规模的封地，可以让他做总管，他的仁德怎样就不知道了。”孟武伯问：“公西华怎么样呢”孔子说“公西华，系好腰带站在朝堂上，可以让他和外宾交谈，他的仁德怎样就不知道了”
子路、冉有、公西华都是孔子的得意门生，他们各自在自己擅长的领域拥有超凡脱俗的才华与经验。但当别人试图询问他对这三个弟子的道德评价时，孔子接连回答了三个“不知其仁也”，既不是肯定，也不是否定，而是选择避开这个问题。孔子为什么这么说？“仁”是儒家思想的核心之一，也是孔子毕生追求的理想，这种价值追求无疑是极为远大的，恐怕孔子自己未必都能做到，更何况他的弟子呢？所以，他选择不去评论。
从某种程度上来说，道德的作用在于束己，而非绑架别人。尤其是这种故意设置了特定的环境的情况，美曰其名“考验道德”，其实是等着人跳进圈子里来。然后，设置者便可以慨而慷之站在高处抒发自己的道德优越感。就像节目中显示的那样所有的爸爸和宝贝坐在一起，对早餐的事情公开讨论，不，是公开批评。没有任何的余地，大人认为“小孩子必须分享，这是一种美德”，而没有分享的孩子则毫无辩解的可能。
这种教育会对参与者产生正面的影响吗？杨阳洋在公共场合被父亲责备，一边哭一边喊“我不是这样的！”我觉得他的哭不是因为自己意识到分享的重要性，而是觉得自己的人格被侮辱了。设身处地地想一下，如果我们自己和朋友在餐厅里吃饭，服务生送上来食物然后离开，结果发现对方的食具里空无一物，最原始的反应难道不是去询问餐厅的管理者，是不是出现了什么差错？有哪一个人选择的解决方法是“自己会把食物分成两份”。这些孩子，除了多多年纪比较大，其他的几个都是一无所知的孩童，他们的价值观、道德观都是一片空白，面对这种情况，所作出的反应都是最直接最原始的本能。此事无关道德。
在他们坐在一起聆听“教育”时，镜头中一闪而过孔子的画像。我没有接受过正规的国学教育，不知道孔子在与人分享方面有什么样的箴言。但是我知道子贡说：“夫子之言性与天道，不可得而闻也。”连孔子这样的圣人都未曾轻易言说“人性”，我们这些凡人又有谁有资格来评判别人的道德？
更加严重的是，这些道貌盎然的考验的实施者是一无所知的孩子，我不清楚这些会对他们的成长产生怎样的影响。
罗素认为“理智比人为规定的道德更有价值”（《罗素论幸福人生》）这几个孩子的表现都是正常的，无论他们是否将自己的食物分给了别人。他们完全不需要别人的教导，而强加在他们身上的言论可能会起到反面的作用。“在道德观念引不起反响，并且也无需用它来约束行为的年龄段，强行灌输道德观念是无用的。唯一的结果是引起厌恶，以致当那些道德观念也许能发生效应时，反倒令人难以接受”，罗素的观点在今天的儿童教育上依然是值得借鉴的。
往严重里说，这样的场景，如果放在在成人的世界里，会是怎么样的？有一句话“人性是经不起考验的”，这句话的本意不是认为“人性本恶”，而是试图触摸人性底线这样的行为是及其愚蠢的。人，是从动物进化而来的。成年人面对金钱、权势是否能够拍着自己的心口说绝不动心？我想，不能。玉米和蛋糕，对于没有吃早饭的孩子的诱惑力，该有多大？和钱与权对成人的诱惑力相比，哪一个更加强烈？
《蝙蝠侠：黑暗骑士》里有一段台词，是作为大反派的小丑对蝙蝠侠说的：“See, their morals, their code: it’s a bad joke. They’re dropped at the first sign of trouble. They’re only as good as the world allows them to be. You’ll see, when the chips are down these civilized people will eat each other.” 所谓的文明人，在困境下，面对饥饿，别说道德沦丧，连吃人都做的出来。在看电影的当时，我深深为这段话所折服。“圣人”或者说像蝙蝠侠这样的超级英雄，在社会中的所占的比重，远远比平庸者和作恶者要少。没有人有权利要求别人成为道德的殉道者。
我是《爸爸去哪儿》第一季的脑残粉，几乎每一个星期五都热烈期盼着这档综艺节目。我喜欢这十几个孩子。现在我以同等的热情来对待第二季，却越来越觉得心寒。生搬硬套的环节，恶意渲染的氛围，摄制人员为了制造矛盾提高收视率无所不为。然而，这是一个电视节目，它作为一件工业产品从流水线上做出来，是为了给观众看，是为了提高收视率进而产生更大化的经济利益。在商言商，这本是无可厚非的事情。
但我实在无法容忍一个娱乐节目试图展示“教育”这样的功能，同时自以为是地认为自己做的很好。孩子的教育主要来源于他们的父母，也来源于社会中的学校，唯独不需要也不应该由一档四不像的电视节目来承担起这样的重任。我知道节目组的人员，他们设计比赛环节很辛苦，花费了时间与心血，然而，请不要以“道德”的名义在孩子身上做无限制无底线的实验，因为你们没有义务这样做，更加承担不起这样做的后果。
2 ) 我的名字你的姓氏
今年芒果台没有办蛋疼的“快乐男声”，以至于大受欢迎的“爸爸去哪儿”提前回归。相比起上一季满满的生活气息，这一季的阵容，无论是五个家庭还是每一期的特别来宾，很明显都是星味儿十足。
这一季里，有刚刚因为富察恒泰这个角色而备受争议的陆毅，有刚刚因为“我是歌手”而站上璀璨舞台的曹格，有刚刚因为暌违十年的《冲上云霄II》而重返观众视野的Sam哥吴镇宇……每一位都是大有来头炙手可热。但是，在第一集播出的时候，我始终在等待的，却是一个只出现了一秒钟的女人的身影。
素颜的她站在车窗边，微笑着，亲吻她的丈夫黄磊，还有她美丽的女儿多多。
她是我的童年女神，孙莉。
在2002年的电视剧《书剑恩仇录》里，她的李沅芷彻底颠覆了我对影视剧里女追男的成见。我仍记得谢君豪扮演的余鱼同，为了保护她的名节而射灯入被，因为她要另嫁他人而醉死街头。我仍然记得在他们终成眷属的一刹，他掀起她艳红的盖头，她羞涩地展露出盈盈的笑容。
这版电视剧的结局被导演改成了丧心病狂的大屠杀，我仍记得，在余鱼同力尽不敌时，是李沅芷挺剑而上，接连两个漂亮的侧翻，以轻巧微薄之力，为丈夫抵挡敌人的兵刃。那一刻，孙莉挺剑而出的飒爽英姿，深深烙印在我的脑海里，定格成了我童年武侠情愫里不可磨灭的一幕。
那一年，甄嬛娘娘孙俪刚刚出道不久，还在和刘烨的女朋友——当时同样名不见经传的谢娜，共同出演一部叫做《一双绣花鞋》的民国悬疑剧。当我提起“孙莉”这个名字的时候，身边的朋友总要问我，你指的是哪一个？我会说，这两个重名的姑娘都很美，但我更喜欢演李沅芷的那个。
后来，我又在内地重播的电视剧《天地传说之鱼美人》中见到了孙莉。她扮演的是娴静温柔的富家小姐金牡丹，后来因病过世，被鲤鱼精小莲附上了身体，全然变成了另一副活泼好动的性格。
这部电视剧里的孙莉，眉间点着一粒朱砂痣，静若处子，动若脱兔，清丽不可方物，将可爱的女主角徐怀钰和美丽的女配角杨旻娜都秒杀于无形。
而《鱼美人》在内地重播的这一年，甄嬛娘娘孙俪开始凭借海岩剧的女主角崭露头角。说起来，这两位当时仍然算是不分胜负。
2004年，我小学毕业的那一年，我听说孙莉嫁给了黄磊。天真活泼的大小姐李沅芷，嫁给了伤春悲秋的文艺青年徐志摩，想来他们的婚姻一定是很有意思的了——然而我却猜反了，媒体说，孙莉生性娴静内敛，倒是素来在荧屏前蹙着眉头的文艺青年黄磊，在生活中开朗好动，恰恰与妻子互补。
他们夫妻没有像寻常的娱乐圈情侣那样，三天两头闹绯闻传不和。媒体报道都在说，孙莉婚后就开始安心地淡出娱乐圈，是黄磊扛起了家庭的重担。很快，在我初中的时候，他们夫妻抱着小小婴孩的甜蜜照片出现在了各大媒体上，顽皮的网友将他们一家三口的脸换来换去，却怎么看都是和谐。
就这样，时光悄然而逝，如今每次提起“黄磊的妻子孙莉”，我总是听到令人啼笑皆非的反驳：“你搞错了，孙俪明明是邓超的老婆！”
好吧，观众从来都是善忘的。如今你们全都只记得甄嬛娘娘，却没有人再记得那个娇俏固执的李沅芷大小姐，也没有人记得宰相府鲤鱼池边那个惦记着张子游的忧伤少女金牡丹了。
就连孙莉本人开通的微博，署名也不过是一个“多妈”。
早在我的高中时代，她便已退出了娱乐圈。如今她的微博上没有她自己，只有丈夫和女儿。如今的她已经没有名字，她只是“黄磊的妻子”、“多多的母亲”。
在已播出的两集“爸爸去哪儿”里，我屡屡被美丽懂事的多多惊艳。我总是忍不住指着她，跟身边的人说：“瞧，她多美啊！简直和她妈长得一模一样！” 这话说出来，总是很寂寞。因为我身边，已经很少有人知道多多的妈妈是什么样子了。
平心而论，上一季的小美女田森蝶和小可爱王诗龄，都可以是生活中漂亮可爱的邻家小妹——而这一季的黄多多，却足以成为荧幕前艳惊四座的女神。看到她仗义尽责地保护弟弟妹妹，我便仿佛看到当年那个一身男装的李沅芷，执着佩剑站在街头，神情是那样的固执笃定，那样的俏皮可爱。
我看到腹黑的编导又搬出上一季王岳伦逗Angela的那个问题，问多多更喜欢爸爸还是妈妈，多多却一本正经地发了脾气。因为她觉得自己不能更喜欢爸爸或者妈妈之中的一个，因为爸爸妈妈都很爱她，她不能让任何一个伤心。
在快乐大本营上，主持人重提这个话题，台下妆容精致的孙莉已经悄悄湿了眼眶。
那一刻看到孙莉拭着眼泪的依旧美丽的侧脸，我忽然就觉得，她值了。
她不再是挺剑在深夜的丛林里孤身追寻爱情的官家小姐，她也不再是冰冷地躺在花海里的宰相千金。她不再是美丽灵秀的青年演员孙莉，她卸下了自己所有的身份，换来的是“黄太太”和“多妈”，换来的是丈夫临行前温柔的吻，还有女儿随时随地都舍不得让她有一丁点伤心的温柔呵护。
其他的，还有什么重要呢？
如今市面上很流行的剩女言情小说，故事内容不外乎是才貌双全的精英女白领，在忙碌的工作之余竟是孑然一身，虽然高薪厚职，却被不少下属和亲友当做loser。这时，便会有一个风度翩翩的钻石王老五骑白马而来，为女主角一掷千金，对她细腻体贴——而最关键的、能打动女主角的，往往是这样的对白：“其实你不必凡事亲力亲为，以后遇上什么事，就让我替你挡在前头。”
从生物本能的角度来说，再强势的女人都有依附在男人羽翼下的潜在本能，而再弱势的男人，内心深处都有一个呼风唤雨的大男子主义的灵魂——看看做小伏低了许多年的好男人文章，不也终于受不住妻子马伊琍的强势，暴露出男人本性来了么？
最近看到女作家闫红分析，黄蓉嫁给郭靖之后，“珍珠变成了鱼眼睛”，其实是因为这段婚姻质量不佳——黄蓉这等可人儿竟嫁了个不解风情的大老粗，虽然她能完全掌控他，但他却不能提供给她应有的情趣和养分，这才白白地把她越磨越平庸。
我觉得这个说法很有趣，并且我由此想到了另一个例子：在TVB的《大唐双龙传》里，李秀宁也因为掌控不住心仪的男人寇仲，转而嫁给了一心一意爱她的柴绍。成婚以后，柴绍脱胎换骨，从狭隘小气的贵公子，摇身变作了沉稳耐心的大将军，甚至在阵前临危不乱，决心要打下一座城池送给妻子。
看来，一个有营养的伴侣，就是一所好的学校，会在每日每夜的潜移默化中，提升另一方的水准——当然，反之亦然。其实任何一段关系，最终的结果，都是取关系双方的平均值。任何一个家庭所能达到的高度，最终也会是夫妻二人的平均水准。
其实所谓婚姻，就是总要有人牺牲掉自己，才能完全与伴侣和家庭融为一体。
那古灵精怪的黄蓉，在成为“郭伯母”之后，随着丈夫离开桃花岛力战襄阳，再也没有了自己。那女中豪杰李秀宁，在成为“柴夫人”之后，躲在幕后成了军师，不再骑着白马到处为父亲招揽人才，而是悉心为丈夫筹谋起了前程。
当我看到“爸爸去哪儿”第一集里，孙莉站在车窗外，短暂出现的那一刹，竟感动得湿了眼眶。
我忽然想，那就是女人的宿命吧。
这种念头无关女权，无关性别成见，只是源于一刹的感动。那一刻，朴素的却依旧美丽的孙莉，忽然让我觉得，如果有朝一日，我能够安心地为人洗手作羹汤，我能够永远都相信凡事会有人替我挡在前头，我能够在自己的名字前冠上另一个姓氏，我能够放心大胆地爱一个家庭爱到没有了自己……这一定会是这世上最平庸，却最浪漫的体验。
这一季里，有刚刚因为富察恒泰这个角色而备受争议的陆毅，有刚刚因为“我是歌手”而站上璀璨舞台的曹格，有刚刚因为暌违十年的《冲上云霄II》而重返观众视野的Sam哥吴镇宇……每一位都是大有来头炙手可热。但是，在第一集播出的时候，我始终在等待的，却是一个只出现了一秒钟的女人的身影。
素颜的她站在车窗边，微笑着，亲吻她的丈夫黄磊，还有她美丽的女儿多多。
她是我的童年女神，孙莉。
在2002年的电视剧《书剑恩仇录》里，她的李沅芷彻底颠覆了我对影视剧里女追男的成见。我仍记得谢君豪扮演的余鱼同，为了保护她的名节而射灯入被，因为她要另嫁他人而醉死街头。我仍然记得在他们终成眷属的一刹，他掀起她艳红的盖头，她羞涩地展露出盈盈的笑容。
这版电视剧的结局被导演改成了丧心病狂的大屠杀，我仍记得，在余鱼同力尽不敌时，是李沅芷挺剑而上，接连两个漂亮的侧翻，以轻巧微薄之力，为丈夫抵挡敌人的兵刃。那一刻，孙莉挺剑而出的飒爽英姿，深深烙印在我的脑海里，定格成了我童年武侠情愫里不可磨灭的一幕。
那一年，甄嬛娘娘孙俪刚刚出道不久，还在和刘烨的女朋友——当时同样名不见经传的谢娜，共同出演一部叫做《一双绣花鞋》的民国悬疑剧。当我提起“孙莉”这个名字的时候，身边的朋友总要问我，你指的是哪一个？我会说，这两个重名的姑娘都很美，但我更喜欢演李沅芷的那个。
后来，我又在内地重播的电视剧《天地传说之鱼美人》中见到了孙莉。她扮演的是娴静温柔的富家小姐金牡丹，后来因病过世，被鲤鱼精小莲附上了身体，全然变成了另一副活泼好动的性格。
这部电视剧里的孙莉，眉间点着一粒朱砂痣，静若处子，动若脱兔，清丽不可方物，将可爱的女主角徐怀钰和美丽的女配角杨旻娜都秒杀于无形。
而《鱼美人》在内地重播的这一年，甄嬛娘娘孙俪开始凭借海岩剧的女主角崭露头角。说起来，这两位当时仍然算是不分胜负。
2004年，我小学毕业的那一年，我听说孙莉嫁给了黄磊。天真活泼的大小姐李沅芷，嫁给了伤春悲秋的文艺青年徐志摩，想来他们的婚姻一定是很有意思的了——然而我却猜反了，媒体说，孙莉生性娴静内敛，倒是素来在荧屏前蹙着眉头的文艺青年黄磊，在生活中开朗好动，恰恰与妻子互补。
他们夫妻没有像寻常的娱乐圈情侣那样，三天两头闹绯闻传不和。媒体报道都在说，孙莉婚后就开始安心地淡出娱乐圈，是黄磊扛起了家庭的重担。很快，在我初中的时候，他们夫妻抱着小小婴孩的甜蜜照片出现在了各大媒体上，顽皮的网友将他们一家三口的脸换来换去，却怎么看都是和谐。
就这样，时光悄然而逝，如今每次提起“黄磊的妻子孙莉”，我总是听到令人啼笑皆非的反驳：“你搞错了，孙俪明明是邓超的老婆！”
好吧，观众从来都是善忘的。如今你们全都只记得甄嬛娘娘，却没有人再记得那个娇俏固执的李沅芷大小姐，也没有人记得宰相府鲤鱼池边那个惦记着张子游的忧伤少女金牡丹了。
就连孙莉本人开通的微博，署名也不过是一个“多妈”。
早在我的高中时代，她便已退出了娱乐圈。如今她的微博上没有她自己，只有丈夫和女儿。如今的她已经没有名字，她只是“黄磊的妻子”、“多多的母亲”。
在已播出的两集“爸爸去哪儿”里，我屡屡被美丽懂事的多多惊艳。我总是忍不住指着她，跟身边的人说：“瞧，她多美啊！简直和她妈长得一模一样！” 这话说出来，总是很寂寞。因为我身边，已经很少有人知道多多的妈妈是什么样子了。
平心而论，上一季的小美女田森蝶和小可爱王诗龄，都可以是生活中漂亮可爱的邻家小妹——而这一季的黄多多，却足以成为荧幕前艳惊四座的女神。看到她仗义尽责地保护弟弟妹妹，我便仿佛看到当年那个一身男装的李沅芷，执着佩剑站在街头，神情是那样的固执笃定，那样的俏皮可爱。
我看到腹黑的编导又搬出上一季王岳伦逗Angela的那个问题，问多多更喜欢爸爸还是妈妈，多多却一本正经地发了脾气。因为她觉得自己不能更喜欢爸爸或者妈妈之中的一个，因为爸爸妈妈都很爱她，她不能让任何一个伤心。
在快乐大本营上，主持人重提这个话题，台下妆容精致的孙莉已经悄悄湿了眼眶。
那一刻看到孙莉拭着眼泪的依旧美丽的侧脸，我忽然就觉得，她值了。
她不再是挺剑在深夜的丛林里孤身追寻爱情的官家小姐，她也不再是冰冷地躺在花海里的宰相千金。她不再是美丽灵秀的青年演员孙莉，她卸下了自己所有的身份，换来的是“黄太太”和“多妈”，换来的是丈夫临行前温柔的吻，还有女儿随时随地都舍不得让她有一丁点伤心的温柔呵护。
其他的，还有什么重要呢？
如今市面上很流行的剩女言情小说，故事内容不外乎是才貌双全的精英女白领，在忙碌的工作之余竟是孑然一身，虽然高薪厚职，却被不少下属和亲友当做loser。这时，便会有一个风度翩翩的钻石王老五骑白马而来，为女主角一掷千金，对她细腻体贴——而最关键的、能打动女主角的，往往是这样的对白：“其实你不必凡事亲力亲为，以后遇上什么事，就让我替你挡在前头。”
从生物本能的角度来说，再强势的女人都有依附在男人羽翼下的潜在本能，而再弱势的男人，内心深处都有一个呼风唤雨的大男子主义的灵魂——看看做小伏低了许多年的好男人文章，不也终于受不住妻子马伊琍的强势，暴露出男人本性来了么？
最近看到女作家闫红分析，黄蓉嫁给郭靖之后，“珍珠变成了鱼眼睛”，其实是因为这段婚姻质量不佳——黄蓉这等可人儿竟嫁了个不解风情的大老粗，虽然她能完全掌控他，但他却不能提供给她应有的情趣和养分，这才白白地把她越磨越平庸。
我觉得这个说法很有趣，并且我由此想到了另一个例子：在TVB的《大唐双龙传》里，李秀宁也因为掌控不住心仪的男人寇仲，转而嫁给了一心一意爱她的柴绍。成婚以后，柴绍脱胎换骨，从狭隘小气的贵公子，摇身变作了沉稳耐心的大将军，甚至在阵前临危不乱，决心要打下一座城池送给妻子。
看来，一个有营养的伴侣，就是一所好的学校，会在每日每夜的潜移默化中，提升另一方的水准——当然，反之亦然。其实任何一段关系，最终的结果，都是取关系双方的平均值。任何一个家庭所能达到的高度，最终也会是夫妻二人的平均水准。
其实所谓婚姻，就是总要有人牺牲掉自己，才能完全与伴侣和家庭融为一体。
那古灵精怪的黄蓉，在成为“郭伯母”之后，随着丈夫离开桃花岛力战襄阳，再也没有了自己。那女中豪杰李秀宁，在成为“柴夫人”之后，躲在幕后成了军师，不再骑着白马到处为父亲招揽人才，而是悉心为丈夫筹谋起了前程。
当我看到“爸爸去哪儿”第一集里，孙莉站在车窗外，短暂出现的那一刹，竟感动得湿了眼眶。
我忽然想，那就是女人的宿命吧。
这种念头无关女权，无关性别成见，只是源于一刹的感动。那一刻，朴素的却依旧美丽的孙莉，忽然让我觉得，如果有朝一日，我能够安心地为人洗手作羹汤，我能够永远都相信凡事会有人替我挡在前头，我能够在自己的名字前冠上另一个姓氏，我能够放心大胆地爱一个家庭爱到没有了自己……这一定会是这世上最平庸，却最浪漫的体验。
3 ) 我看爸爸去哪儿第二季
我是一个“爸爸”粉，现在马上第二季就要结束了，我也难掩我对于第二季的失望，虽然还是一直在追，在看，但是几乎没有能让我看第二遍的部分了，要知道第一季每一集我差不多都看了四遍呢。
就制作团队来说，第二季的团队并没有变差，在节目整体节奏，细节处理上都做的相当到位，我个人对此表示满意。
问题在于哪呢？我认为第二季令我失望的原因在于其节目环节的设置，对于多数此节目的受众来说，这个节目的主角应该是孩子们，而不是明星老爸做任务，如果我想看明星老爸做任务，我可以选择的综艺节目实在是太多了，而第二季最大的问题就在于此。
第二季节目的基本流程是爸爸和孩子们的第N站来到了美丽的…，然后下车气还没喘过来呢，就要担心村长又要用什么变态的方式让大家选房子，接着就是一段长途奔袭的画面和房子的画面，可孩子呢宝贝呢？？他们可能只是在镜头前一晃而过，鲜有台词。爸爸们终于选好了房子，刚抬手擦擦额头上的汗，任务卡就来了，话不多说，爸爸和孩子们又要拼体力做任务，因为这样才有饭吃，然后就这任务完成进度的转播，因为有了任务规则的限制，很多步骤其实我都预测到了，孩子们的表现固有差异，却也没有太多意外。
吃过好不容易弄到的难吃的午餐后，经过午休，无论是炎炎夏日还是雨水纷纷，爸爸和孩子们都必须要出任务了，在各种风景秀丽的景点，任务是参观风景，自由游玩吗？不不不，爸爸们要么要和大自然搏斗，在泥浆里踢球，要么去帮助当地居民改善生活，去干体力活，或者莫名其妙拼力气去抓羊，去摔跤，爸爸都咬着牙上啊，干啊，我看着都心疼啊，这样再好的环境有毛用啊，累的跟狗似的。与此同时，孩子们在干嘛呢？孩子们也要做任务！并且都是很高端的，第一季的高难度任务买菜现在已经是家常便饭，孩子们必须按照节目组的思想设置去完成任务，比如给老奶奶买礼物，去摘果子换钱活命，莫名其妙的一定要把自己的早餐分一半给别人，总之一切都急急匆匆，完成的任务难度都不小，孩子们经常还要提着好重的篮子，在节目中呈现的基本上都是在为吃饭活命的事情拼命做任务的画面。
然后比赛结束都要评个名次，虽然可能没有什么奖励，名次没什么用，却都要评一下，结果老爸们都拼死拼活的做任务，孩子们则是心急如焚的在画面外为爸爸加油，难怪黄磊对多多说：爸爸这次要享受过程，不去争名次。敢情是真累坏了啊！
总之，一集节目下来，我基本上没什么太多印象，只有运气好能有一点零星流露的孩子们的自然感情。我认为第二季的六个孩子都超级可爱，很多地方值得学习，每一个都有其特点，都让我非常喜爱，可是他们自由表现，享受旅程的感觉流露的部分太少了，整个节目就像是一个锁死的机器，要按照流程一步步走，一下就完了，惊喜意外太少了。
最后，提一下“我的纪录片”这个环节，我一直不理解其为什么存在，开始还有些工作人员幕后透露，可是大部分其内容是播出内容的摘要和对一些站点的回复，虽然也会有人物专访，可是我真不觉得有什么实质内容，我认为这是第二季的一大败笔。
夜深了，就这样吧，权当吐槽，不喜勿喷。
就制作团队来说，第二季的团队并没有变差，在节目整体节奏，细节处理上都做的相当到位，我个人对此表示满意。
问题在于哪呢？我认为第二季令我失望的原因在于其节目环节的设置，对于多数此节目的受众来说，这个节目的主角应该是孩子们，而不是明星老爸做任务，如果我想看明星老爸做任务，我可以选择的综艺节目实在是太多了，而第二季最大的问题就在于此。
第二季节目的基本流程是爸爸和孩子们的第N站来到了美丽的…，然后下车气还没喘过来呢，就要担心村长又要用什么变态的方式让大家选房子，接着就是一段长途奔袭的画面和房子的画面，可孩子呢宝贝呢？？他们可能只是在镜头前一晃而过，鲜有台词。爸爸们终于选好了房子，刚抬手擦擦额头上的汗，任务卡就来了，话不多说，爸爸和孩子们又要拼体力做任务，因为这样才有饭吃，然后就这任务完成进度的转播，因为有了任务规则的限制，很多步骤其实我都预测到了，孩子们的表现固有差异，却也没有太多意外。
吃过好不容易弄到的难吃的午餐后，经过午休，无论是炎炎夏日还是雨水纷纷，爸爸和孩子们都必须要出任务了，在各种风景秀丽的景点，任务是参观风景，自由游玩吗？不不不，爸爸们要么要和大自然搏斗，在泥浆里踢球，要么去帮助当地居民改善生活，去干体力活，或者莫名其妙拼力气去抓羊，去摔跤，爸爸都咬着牙上啊，干啊，我看着都心疼啊，这样再好的环境有毛用啊，累的跟狗似的。与此同时，孩子们在干嘛呢？孩子们也要做任务！并且都是很高端的，第一季的高难度任务买菜现在已经是家常便饭，孩子们必须按照节目组的思想设置去完成任务，比如给老奶奶买礼物，去摘果子换钱活命，莫名其妙的一定要把自己的早餐分一半给别人，总之一切都急急匆匆，完成的任务难度都不小，孩子们经常还要提着好重的篮子，在节目中呈现的基本上都是在为吃饭活命的事情拼命做任务的画面。
然后比赛结束都要评个名次，虽然可能没有什么奖励，名次没什么用，却都要评一下，结果老爸们都拼死拼活的做任务，孩子们则是心急如焚的在画面外为爸爸加油，难怪黄磊对多多说：爸爸这次要享受过程，不去争名次。敢情是真累坏了啊！
总之，一集节目下来，我基本上没什么太多印象，只有运气好能有一点零星流露的孩子们的自然感情。我认为第二季的六个孩子都超级可爱，很多地方值得学习，每一个都有其特点，都让我非常喜爱，可是他们自由表现，享受旅程的感觉流露的部分太少了，整个节目就像是一个锁死的机器，要按照流程一步步走，一下就完了，惊喜意外太少了。
最后，提一下“我的纪录片”这个环节，我一直不理解其为什么存在，开始还有些工作人员幕后透露，可是大部分其内容是播出内容的摘要和对一些站点的回复，虽然也会有人物专访，可是我真不觉得有什么实质内容，我认为这是第二季的一大败笔。
夜深了，就这样吧，权当吐槽，不喜勿喷。
4 ) 神一般的设置（8.1都江堰上）
第7集的神设置，要孩子们离开爸爸去树屋住一晚，来得莫名其妙，虽然上季有过类似环节，虽然这是第4次旅行，虽然前面稍稍热了下场子。但如同FEYNMAN答村长的话一样，“为什么要接收这个挑战”“不知道”
是的，为什么赢得比赛的奖励是离开爸爸？哪怕只是暂时。比得不到期待，更为打击的是，突然发现它根本就不是你的期待。所以，满怀欣喜一心念着奖励的JOE哭了，一时间乱作一团。
贝儿问，真的有神仙吗？好吧，从小猪说话，到神仙，不知道节目组的设置能不能再不可思议些。没人关心神不神仙，没人关心奖励不奖励，大家关心的是，我不想离开爸爸。
有人说，世上的爱，大多以相聚为目的，只有父母对孩子的爱，是以分离为目的。父母教会孩子在社会生存的技能，处事的方式。内心独立，然后身体独立。有人说，不能接受JOE的表现，他侧脸看JOE哭地上气不接下气，断断续续表达着不想离开爸爸的意愿，打着圆场，好好好，行行行。5岁的孩子，应该可以独立了，男孩子，只是睡一晚，还是和认识的叔叔。但是凭什么这就是JOE该做的事呢？各种标签，和评价的标准，是社会标准，还是JOE个人的标准呢？
JOE可以很好地完成任务，照顾姐姐，陪伴多多，但是他内心的力量，显然缺失很多。所以，他在被丢下后，失声痛哭，不停去质问爸爸。这不是他一贯的表现，即便市场中和姐姐的那场争执，JOE很少直接去面对这个问题。他内心中的那股力量积累得越不足，踏出去的难度就越大。
比起他忍耐地去接受，我更爱看他主动去表达他的需求，哪怕别人不认可。为什么要委屈自己，让别人觉得你好？这种别人爽，自己不爽的模式，到最后是别人不停用标准强加，你越来越不爽，终于有一天，忍不住，稍稍表现不满，就被旁人质疑，“你怎么这样？”
令人意外的是FEYNMAN，原以为他会顺利接受离开爸爸这个任务，却发现他比镜头前所表现得更为依赖老爸。军训式教育，被坑模式，镜头外的观众觉得过于严厉，镜头内的本尊可能并不觉得。折断的木棍，断然一呵，5岁的小孩子，还能站在那里，没有第一时间表现出害怕，FEYNMAN的内心力量比想象中要强大许多。他会哭，他会哄，他会笑，他会坑，这对不走寻常路的父子的不寻常的相处模式，两人乐在其中。
不知道是否因为吴镇宇的演员专业能力，让他得以对揣摩FEYNMAN性格上，更为得心应手。"你愿不愿意接受挑战？“”愿意就好，接受挑战没有理由。“好吧，这个神逻辑，实在让人回绝不得。
他提议把大哭不止的姐姐送到曹格那边，他率先说服自家宝贝，让节目顺利推进，他鼓动三羊，希望大局渐定，听不到预想下的答案时，他转身安慰满脸写满失望的FEYNMAN，为他打气为他骄傲。更不要提他指挥小孩子洗菜，默默拉过三羊用行动道歉。
节目组请他来，是请对了。
镜头可以被剪辑，看到的未必是全貌，但仅有的片段中，已将闪光点，放大到足够被人看到。
FEYNMAN是个奇怪的小孩子。奇怪在于，你觉得他清秀柔弱，但是离开爸爸的时候，那种骨子里的"强"和“硬”掩饰都掩饰不住。这分明是，爸爸面前baby girl，离开爸爸，变身吴镇宇的节奏。他第一个起床，在别人还在玩闹时，洗漱收拾好自己，告诉大家早餐来了。完全没有在老爸面前被骂stupid，慢慢地，仿佛什么都做不好的样子。好奇那天，他有没有穿反裤子和鞋子呢？
不是每个孩子都可以抵抗负面声音，FEYNMAN反而安住在自己的小世界，不理会，用实际行动证明自己完全做到，并做的很好。
从这点讲，吴镇宇对儿子不是一般地了解。
是的，为什么赢得比赛的奖励是离开爸爸？哪怕只是暂时。比得不到期待，更为打击的是，突然发现它根本就不是你的期待。所以，满怀欣喜一心念着奖励的JOE哭了，一时间乱作一团。
贝儿问，真的有神仙吗？好吧，从小猪说话，到神仙，不知道节目组的设置能不能再不可思议些。没人关心神不神仙，没人关心奖励不奖励，大家关心的是，我不想离开爸爸。
有人说，世上的爱，大多以相聚为目的，只有父母对孩子的爱，是以分离为目的。父母教会孩子在社会生存的技能，处事的方式。内心独立，然后身体独立。有人说，不能接受JOE的表现，他侧脸看JOE哭地上气不接下气，断断续续表达着不想离开爸爸的意愿，打着圆场，好好好，行行行。5岁的孩子，应该可以独立了，男孩子，只是睡一晚，还是和认识的叔叔。但是凭什么这就是JOE该做的事呢？各种标签，和评价的标准，是社会标准，还是JOE个人的标准呢？
JOE可以很好地完成任务，照顾姐姐，陪伴多多，但是他内心的力量，显然缺失很多。所以，他在被丢下后，失声痛哭，不停去质问爸爸。这不是他一贯的表现，即便市场中和姐姐的那场争执，JOE很少直接去面对这个问题。他内心中的那股力量积累得越不足，踏出去的难度就越大。
比起他忍耐地去接受，我更爱看他主动去表达他的需求，哪怕别人不认可。为什么要委屈自己，让别人觉得你好？这种别人爽，自己不爽的模式，到最后是别人不停用标准强加，你越来越不爽，终于有一天，忍不住，稍稍表现不满，就被旁人质疑，“你怎么这样？”
令人意外的是FEYNMAN，原以为他会顺利接受离开爸爸这个任务，却发现他比镜头前所表现得更为依赖老爸。军训式教育，被坑模式，镜头外的观众觉得过于严厉，镜头内的本尊可能并不觉得。折断的木棍，断然一呵，5岁的小孩子，还能站在那里，没有第一时间表现出害怕，FEYNMAN的内心力量比想象中要强大许多。他会哭，他会哄，他会笑，他会坑，这对不走寻常路的父子的不寻常的相处模式，两人乐在其中。
不知道是否因为吴镇宇的演员专业能力，让他得以对揣摩FEYNMAN性格上，更为得心应手。"你愿不愿意接受挑战？“”愿意就好，接受挑战没有理由。“好吧，这个神逻辑，实在让人回绝不得。
他提议把大哭不止的姐姐送到曹格那边，他率先说服自家宝贝，让节目顺利推进，他鼓动三羊，希望大局渐定，听不到预想下的答案时，他转身安慰满脸写满失望的FEYNMAN，为他打气为他骄傲。更不要提他指挥小孩子洗菜，默默拉过三羊用行动道歉。
节目组请他来，是请对了。
镜头可以被剪辑，看到的未必是全貌，但仅有的片段中，已将闪光点，放大到足够被人看到。
FEYNMAN是个奇怪的小孩子。奇怪在于，你觉得他清秀柔弱，但是离开爸爸的时候，那种骨子里的"强"和“硬”掩饰都掩饰不住。这分明是，爸爸面前baby girl，离开爸爸，变身吴镇宇的节奏。他第一个起床，在别人还在玩闹时，洗漱收拾好自己，告诉大家早餐来了。完全没有在老爸面前被骂stupid，慢慢地，仿佛什么都做不好的样子。好奇那天，他有没有穿反裤子和鞋子呢？
不是每个孩子都可以抵抗负面声音，FEYNMAN反而安住在自己的小世界，不理会，用实际行动证明自己完全做到，并做的很好。
从这点讲，吴镇宇对儿子不是一般地了解。
5 ) 孩子的世界(7.18苗寨上）
7.18 苗寨上
分享环节中，肚子饿的孩子，面对自己有食物，对方没有的情况下，会做出什么选择？
私塾情节和韩版《爸爸去哪儿》类似，在中国的教育环境下，势必要上纲上线，拿孔融让梨这类思想来教育孩子。在电视上出现这一幕，对于四五岁的孩子来讲，是件挺残忍的事。或许他们意识不到自己的行为会被更多人看到，但是仅仅被爸爸以外的大人看到或评判，也算是让人丢面子的事情。
Feynman(有巧克力蛋糕）VS 贝儿（无）
当吴镇宇看到Feynman碗里的巧克力蛋糕时，说了句“他最爱的巧克力蛋糕”想必知道儿子不会去分享。事实也如此，但这一对组合是最为好看的。贝儿发现自己没有食物时，第一个反应是问村长为什么没有，（村长装听不见逃走）虽然想吃，不过没说。自己爬出去找村长要。Feynman也绅士地爬出去看看情况。无果返回，又一轮爬行中，贝儿调虎离山，趁Feynman不在，吃了一小块。Feynman意识到，护食心切。
看看陆毅和吴镇宇是如何反应的吧。
先说陆毅，他反复问贝儿，“你真的跟Feynman说了吗？”“你问Feynman要了吗？”这个问题非常巧妙，“但是如果你说了，Feynman也许就愿意分给你吃了呢”
他主张贝儿大胆说出她的需求，哪怕有些害羞。同时引导她思考“如果没有，怎么办？”所以贝儿，在遇到自己没有蛋糕的情况下，会自己去找，这想必就是陆毅教给贝儿的两个字“主动”。主动去问，主动去找，即便环境没给你想要的东西。
再说吴镇宇，对于没分享的小朋友的家长，如何在众人面前教育孩子，这是个烫手山芋。一方面要照顾孩子的情绪，一方面又要达到教育目的，甚至承受部分压力。
吴镇宇是怎么反应的呢。他很坦诚也很勇敢，用一个表情说明自己的态度。而最高明的是，他问了Feynman一个问题“你不分给贝儿还可以想象，但是你连你自己那份还没吃完，就证明一份东西你吃不完，就浪费了，也不分给别人，我想你怎么去思考这件事呢？”这个问题，看似跳过“不分享”这件事，却实际是更深入一层。小朋友很聪明，他知道自己哪些行为做的不适当，但是他也许并不清楚为什么不适当，这个问题正是让Feynman思考的切入口。 “可以想象”这四个字，也值得玩味。孩子就是孩子，不分享，其实无可厚非，原因很多，肚子饿，物品的归属感强，卫生习惯等等。不要深究，承认就好，告诉他们为什么要分享就好，也免得让孩子落下阴影。
分享环节中，肚子饿的孩子，面对自己有食物，对方没有的情况下，会做出什么选择？
私塾情节和韩版《爸爸去哪儿》类似，在中国的教育环境下，势必要上纲上线，拿孔融让梨这类思想来教育孩子。在电视上出现这一幕，对于四五岁的孩子来讲，是件挺残忍的事。或许他们意识不到自己的行为会被更多人看到，但是仅仅被爸爸以外的大人看到或评判，也算是让人丢面子的事情。
Feynman(有巧克力蛋糕）VS 贝儿（无）
当吴镇宇看到Feynman碗里的巧克力蛋糕时，说了句“他最爱的巧克力蛋糕”想必知道儿子不会去分享。事实也如此，但这一对组合是最为好看的。贝儿发现自己没有食物时，第一个反应是问村长为什么没有，（村长装听不见逃走）虽然想吃，不过没说。自己爬出去找村长要。Feynman也绅士地爬出去看看情况。无果返回，又一轮爬行中，贝儿调虎离山，趁Feynman不在，吃了一小块。Feynman意识到，护食心切。
看看陆毅和吴镇宇是如何反应的吧。
先说陆毅，他反复问贝儿，“你真的跟Feynman说了吗？”“你问Feynman要了吗？”这个问题非常巧妙，“但是如果你说了，Feynman也许就愿意分给你吃了呢”
他主张贝儿大胆说出她的需求，哪怕有些害羞。同时引导她思考“如果没有，怎么办？”所以贝儿，在遇到自己没有蛋糕的情况下，会自己去找，这想必就是陆毅教给贝儿的两个字“主动”。主动去问，主动去找，即便环境没给你想要的东西。
再说吴镇宇，对于没分享的小朋友的家长，如何在众人面前教育孩子，这是个烫手山芋。一方面要照顾孩子的情绪，一方面又要达到教育目的，甚至承受部分压力。
吴镇宇是怎么反应的呢。他很坦诚也很勇敢，用一个表情说明自己的态度。而最高明的是，他问了Feynman一个问题“你不分给贝儿还可以想象，但是你连你自己那份还没吃完，就证明一份东西你吃不完，就浪费了，也不分给别人，我想你怎么去思考这件事呢？”这个问题，看似跳过“不分享”这件事，却实际是更深入一层。小朋友很聪明，他知道自己哪些行为做的不适当，但是他也许并不清楚为什么不适当，这个问题正是让Feynman思考的切入口。 “可以想象”这四个字，也值得玩味。孩子就是孩子，不分享，其实无可厚非，原因很多，肚子饿，物品的归属感强，卫生习惯等等。不要深究，承认就好，告诉他们为什么要分享就好，也免得让孩子落下阴影。
6 ) 生女当如黄多多，多多棒棒哒
记得村长日记里面说，多多乐于分享，懂得照顾别人并不是她世故，而是因为黄老师生活中就是这样的人，在某一个镜头里，多多把爸爸做的吃的端给工作人员，分给他们，然后看着他们舒心地笑，当时觉得就好暖。
我记得黄磊有一条微博，大致说大早上的剧组都没起，于是他一个人在剧组等着。爸爸中黄磊总是带着一个保温水杯，可见也是注重养生的，生活习惯良好。顾家，疼老婆，爱女儿，会做饭，人缘好，这样的好男人简直快绝种了，倘若黄磊未娶，估计得获全国丈母娘的青眼相加，夺得国民好女婿之位，到时一堆评论，我觉得他们都没有我家的好，对不对，女婿？——不过现在嘛，对不对，岳父？
多多和舅一起分担难吃的布丁，黄磊对多多说，多多，多多，你知道生活中除了分享还有什么吗？然后开始教育，就有网友说多爸作的。这番言论简直片面——因为多爸就是导师啊！不抓着机会教育黄磊怎么对得起自己的职业生涯！多爸为多多挡开木盆的那段，其实只是个很小的细节，任何父母看到都会为孩子移开所有可能潜在伤害孩子的东西，可惜湖南台偏偏放大了，由此造成了失真。如果细节还是细节，能感动更多的人。
很喜欢多妈的平和。觉得多妈至少是五个妈妈里面最让人感觉干净、平和、舒心的。没当妈妈的时候是女神，当了妈妈以后更是女神。多妈非常低调，爸爸去哪儿之前甚至没有微博只刷朋友圈，爸爸去哪儿之后注册了一个，微博名随意到是多妈7788，没有V没有写个人简介，随心随意地让人无奈一笑。
我发这些只是想说，多多在这样的环境中，受到的教育一定是全面的，平和的。有人说多多是典型的中式教育出来的孩子，不认同。我觉得多多的教育是新中式的。要有自己的判断（贝儿要带狗狗回家），不能依赖父母来给出的决定（黄磊说不能告状），强烈的是非观（被问更喜欢爸爸还是妈妈发脾气）。
很多黑子说，多多太大了，不适合参加这样的真人秀，她太世故了，没有童真。这实在是让人无言相对，倘若有人这样在我面前说，我一定翻一个白眼然后拒绝与他对话五分钟。爸爸2里面最小的三岁，大部分5岁左右，多多最大8岁。多多走过的生命历程是其他孩子的一倍甚至两倍多，懂事，会照顾别人。我觉得正因为多多，才给许多坐在电视机前的父母提供了一个新的模版——怎样在保护孩子的童真之外，引导她探索、面对这个世界。我很喜欢多多。真的，什么是教育？教育不是溺爱，教育不是纵容，教育不是放任。有的人一辈子都被呵护在掌心长不大，有的人小小年纪就开始面对世界走向世界。有的孩子生来就敏感脆弱，有的孩子一直就执着坚强。我们不能因为一个孩子在一群孩子中显得成熟就觉得碍眼觉得作。纯真是因为不懂。而她懂。她聪明。
我看多多的眼睛，看到的是认真，看到的执着。有些人就看到心机，看到恶毒。心中想什么眼睛就看到什么。心机、恶毒这两个字都孩子来说太沉重，明显是大人有心，从风影中看到了自己，看到了自己的心机，看到了自己的恶毒。这样的强加的揣测什么都不用说，鄙弃便是了。有的人在网络上叼叼的，现实中他却过不好自己的生活。有的人喜欢从言语给自己制造快感夸大事实博得一群同样心理的人的附和，言语暴力指哪儿喷哪儿，自以为所向披靡。事实就是打脸打得啪啪响。
黄磊道歉的微博是周五的七点。爸爸去哪儿播出的前三个小时。黄磊说“希望有真实无剪辑的过程，以交待。”可见黄磊自己也没有看到正片，他和所有人一样，看到的都是剪得没头没尾的预告片。他应该也是受了一个礼拜的煎熬，面对黑子的言语暴力，自己的宝贝女儿就因为一个字而被谩骂甚至要“滚出爸爸去哪儿”。他承受着这样的压力。他说，“童言也不应无忌，已经严肃地说了她（多多）”。多多明明在这件事上处理得很完美。我觉得理应狠狠地表扬。狠狠地亲她，告诉她做得很棒。这件事情除了表扬与奖励，其余的一切都可以说是苛责了——因为真的，做得太优秀，这样的落差，受到的委屈实在让人心疼。
PS：这一集多多亲姐姐，让姐姐拜托拜托的时候，感觉心都要化了。之前姐姐不肯为哥哥拜托拜托，现在为了贝儿卖萌，而且贝儿有新鞋子，姐姐没有问自己为贝儿拜托拜托，贝儿有新鞋子为什么自己没有这样的话，真的是很厉害的进步。希望女孩儿们一起长大一起进步。大家都棒棒哒。
我记得黄磊有一条微博，大致说大早上的剧组都没起，于是他一个人在剧组等着。爸爸中黄磊总是带着一个保温水杯，可见也是注重养生的，生活习惯良好。顾家，疼老婆，爱女儿，会做饭，人缘好，这样的好男人简直快绝种了，倘若黄磊未娶，估计得获全国丈母娘的青眼相加，夺得国民好女婿之位，到时一堆评论，我觉得他们都没有我家的好，对不对，女婿？——不过现在嘛，对不对，岳父？
多多和舅一起分担难吃的布丁，黄磊对多多说，多多，多多，你知道生活中除了分享还有什么吗？然后开始教育，就有网友说多爸作的。这番言论简直片面——因为多爸就是导师啊！不抓着机会教育黄磊怎么对得起自己的职业生涯！多爸为多多挡开木盆的那段，其实只是个很小的细节，任何父母看到都会为孩子移开所有可能潜在伤害孩子的东西，可惜湖南台偏偏放大了，由此造成了失真。如果细节还是细节，能感动更多的人。
很喜欢多妈的平和。觉得多妈至少是五个妈妈里面最让人感觉干净、平和、舒心的。没当妈妈的时候是女神，当了妈妈以后更是女神。多妈非常低调，爸爸去哪儿之前甚至没有微博只刷朋友圈，爸爸去哪儿之后注册了一个，微博名随意到是多妈7788，没有V没有写个人简介，随心随意地让人无奈一笑。
我发这些只是想说，多多在这样的环境中，受到的教育一定是全面的，平和的。有人说多多是典型的中式教育出来的孩子，不认同。我觉得多多的教育是新中式的。要有自己的判断（贝儿要带狗狗回家），不能依赖父母来给出的决定（黄磊说不能告状），强烈的是非观（被问更喜欢爸爸还是妈妈发脾气）。
很多黑子说，多多太大了，不适合参加这样的真人秀，她太世故了，没有童真。这实在是让人无言相对，倘若有人这样在我面前说，我一定翻一个白眼然后拒绝与他对话五分钟。爸爸2里面最小的三岁，大部分5岁左右，多多最大8岁。多多走过的生命历程是其他孩子的一倍甚至两倍多，懂事，会照顾别人。我觉得正因为多多，才给许多坐在电视机前的父母提供了一个新的模版——怎样在保护孩子的童真之外，引导她探索、面对这个世界。我很喜欢多多。真的，什么是教育？教育不是溺爱，教育不是纵容，教育不是放任。有的人一辈子都被呵护在掌心长不大，有的人小小年纪就开始面对世界走向世界。有的孩子生来就敏感脆弱，有的孩子一直就执着坚强。我们不能因为一个孩子在一群孩子中显得成熟就觉得碍眼觉得作。纯真是因为不懂。而她懂。她聪明。
我看多多的眼睛，看到的是认真，看到的执着。有些人就看到心机，看到恶毒。心中想什么眼睛就看到什么。心机、恶毒这两个字都孩子来说太沉重，明显是大人有心，从风影中看到了自己，看到了自己的心机，看到了自己的恶毒。这样的强加的揣测什么都不用说，鄙弃便是了。有的人在网络上叼叼的，现实中他却过不好自己的生活。有的人喜欢从言语给自己制造快感夸大事实博得一群同样心理的人的附和，言语暴力指哪儿喷哪儿，自以为所向披靡。事实就是打脸打得啪啪响。
黄磊道歉的微博是周五的七点。爸爸去哪儿播出的前三个小时。黄磊说“希望有真实无剪辑的过程，以交待。”可见黄磊自己也没有看到正片，他和所有人一样，看到的都是剪得没头没尾的预告片。他应该也是受了一个礼拜的煎熬，面对黑子的言语暴力，自己的宝贝女儿就因为一个字而被谩骂甚至要“滚出爸爸去哪儿”。他承受着这样的压力。他说，“童言也不应无忌，已经严肃地说了她（多多）”。多多明明在这件事上处理得很完美。我觉得理应狠狠地表扬。狠狠地亲她，告诉她做得很棒。这件事情除了表扬与奖励，其余的一切都可以说是苛责了——因为真的，做得太优秀，这样的落差，受到的委屈实在让人心疼。
PS：这一集多多亲姐姐，让姐姐拜托拜托的时候，感觉心都要化了。之前姐姐不肯为哥哥拜托拜托，现在为了贝儿卖萌，而且贝儿有新鞋子，姐姐没有问自己为贝儿拜托拜托，贝儿有新鞋子为什么自己没有这样的话，真的是很厉害的进步。希望女孩儿们一起长大一起进步。大家都棒棒哒。
7 ) 关于Joe
记得第一集曹格说舅很爱哭，比妹妹还爱哭。看了几集后，却觉得最喜欢这个台湾腔说话很好听的五岁小男孩，阳光，温暖，有礼貌，小小的男子汉有的领导范儿。到了最新的一集因为要和爸爸分开睡，却止不住的哭泣，爸爸一直抱着姐姐，却没有给舅一丝安慰。也许像很多人的猜测，因为他是男生，他是哥哥，他嘴没姐姐那么甜，所以他在家里永远得不到足够得重视和关爱。妹妹可以通过哭泣得到大人得拥抱和重视，为什么仅仅大两岁得我不行，为什么我和爸爸分开也很伤心就不能表现出来,为什么我只有五岁就要表现的像个男子汉，那以后的几十年我还有成长的空间吗?所以不赞同黄磊对舅的那段评价，当时也看到舅哭泣时黄磊一脸的不解和不耐烦，不知道曹格当时有没有觉得舅让他丢脸。黄磊一个中国北方的大老爷们，势必对儿子的教育方式会有点像石头他老爹。但是从这两季的爸爸中看到，台湾对幼小的男孩儿的教育方式基本上跟女孩差异不大。幸运的是，Kimi得到了父母全部的爱，而舅被一个比他小比他会讨人喜欢的妹妹分去了一大半爱和关注。如果平时父母给他足够的爱和关怀，他会这么敏感缺乏安全感吗。后面到达树屋之后曹格的表现实在让人失望，舅简直是在祈求爸爸证明爱他关心他，但是曹格只是平淡的回应着，最后才勉强抱抱舅。我觉得当时舅一定需要爸爸一个及时的大大的温暖的拥抱。
8 ) 如何评价《爸爸去哪儿》第二季第一集？（转自知乎最高票答案）
要评价第二季第一集，必须抓取一个参照物，比如第一季第一集。
第一季第一集是行业标杆级的制作水准，也是第一季里最耐看的一集。答主还记得首播之后一周的时间里狂刷十几遍爸爸去哪儿的狂热。在节奏把握、镜头处理、背景音乐拿捏、人物性格塑造上第一集极近完美，为第一季的收视大热打了一个很好的基础。
而第二季开始给人的感觉，《爸爸去哪儿》制作团队还在做热身。打分50，不及格。
嘉宾大换血不是特别大的问题，制作团队慢热是个不小的问题。因为嘉宾在节目里的表现无非是制作组引导出来拍出来剪出来的，所以现在的呈现效果制作组要承担主要责任。以下是以爸爸粉的身份给《爸爸去哪儿》第二季挑的几个刺儿：
1.疏于氛围营造。
这种营造分为两个方面：一是对负面的屏蔽，二是对正面的放大。
从节目呈现效果看，吴镇宇跟 Feynman 不是很亲，性格执拗，对节目组不很配合。这算不算挑选嘉宾的失误可以走着瞧。但把这些容易给观众造成负面远离情绪的桥段不加处理呈现在节目上就有欠考虑了。可能节目组想埋一个长的故事线，古怪父亲慢慢感化变得慈祥和蔼等，但这是有风险的，我们不知道观众的耐心的极限在哪里，也没有把握最后的包袱能不能抖响。
第一季第一集之所以极具亲和力，是因为在这个编导创设的世界观里，没有负能量没有坏人。每个人都友善和蔼，天天在第一集熊孩子脾气间歇性发作，在第一集末尾也通过情节设计，让他有表达正向情绪的机会。更不用提小志老师这种职业正能量表演艺术家。第一季第一集整体风格保持了一脉的温情，而第二季第一集则疏于氛围营造。
类似亲子节目有条潜规则：不能有丝毫负能量释出，即使有也要在负能量出现后尽快反转。从第一季整体看，郭涛时不时发作，但这种发作会在一集之内迅疾转折，反而给他加分。如第一季第八集。吴镇宇目前看还是心不在焉的状态，而节目组也没有替他找补的意思，让人费解。
正向的亲子互动本集呈现的也很不足。反倒是预热释出的花絮和衍生纪录片里有很多让人熟悉的场景，包括吴镇宇和 Feynman 亲密互动的桥段，这些宝贵的素材被摒弃在正片之外，不理解编导组织素材的策略是什么。
2.节奏把控欠妥。
第一季第一集有清晰的流程和节奏。大家回想下：爸爸挨个（注意，是挨个）介绍孩子→孩子登场父子出发→在车上初相识→上交玩具→分房→午饭午睡（支线剧情：Angela 和 Kimi 小粉红）→小朋友找食材任务（支线剧情：Kimi闹情绪）→小朋友任务完成父子其乐融融一起做晚餐。环环相扣，能被人完整复述下来。是成故事出现的。而第二季第一集则显得过于随意，没有主次，段落和段落之间区隔不明显，采访篇幅杂糅在一起、过渡生硬、游戏环节不做必要铺陈。这是偏向综艺节目的做法，看来编导还没意识到真人秀的特殊属性。甚至用大量宝贵时间表现下山的艰难……
就像所有商学院管理课程都会把流程管理标记成重点一样，流程相对于节目而言就是产品辨识度、是模式、是品牌、是体制、是制作品质保证。清晰的流程是综艺节目成模式运作的保证，而制作组此次可能是为了创新而创新，有意无意地自毁长城。大段旁白、空镜头和背景音乐等仪式化的手段把段落和段落区分出来，同时让节目整体张弛有度，《爸爸去哪儿》的好传统却没坚持下去。记不记得第一季时他们是怎么做的，午睡时灵水村大段风景画面美 Cry 了好么。
除了流程，剪辑逻辑也有问题。剪辑逻辑也应放在父子之间的旅行，还不是无尽的任务。目前看，编导对游戏环节中各方表现的兴趣要大过游戏环节本身对旅行起承转合的作用。为了逼出父子们的应激反应，不断地虐大家，用力过猛。第二季目前为止给大家的感觉，父子们哪是去旅行的，分明是去完成任务的。而游戏设置又毫无逻辑，莫名其妙地就踢起球来，莫名其妙气球升起来往下丢降落伞……于是乱成一锅。
除了第一季第一集，大家也可以看看第一季第五集以作参照，云南水乡特辑。形式感和故事推进节奏上均较第二季第一集为胜。
3.人物性格塑造单薄。
人不怕好不怕坏，就怕没性格没有辨识度。
第一季只用了一集的时间就把五个小朋友各自的性格特点鲜明地展现了出来：石头的独立，森碟的脾气急体能无敌，安吉拉会来事儿，天天暖心并且是个体力渣，Kimi 是个爸控。编导抓得都很准，准到这几个梗贯穿整个第一季，准到观众过目不忘产生移情，至于爸爸们，如郭涛，只在分房阶段一个贱笑的表情这个人物就立起来了，王岳伦被李湘一句“王导是不食人间烟火的”就被贴上蠢萌的标签（插一句，答主认为林志颖老师是几个爸爸里最没特点，可能因为偶像包袱太重）。
而这一季，大家能记住几个孩子或是几个大人的什么？
众口一词的“可爱”“萌”“帅”“漂亮”可不能算辨识度。除此之外的性格、特点、甚至瑕疵才是能够被人记住的特质。官方似乎努力在给爸爸们贴标签，比如陆毅开始自称“熊爸爸”，但结合节目内容，这种“自娱自乐”是缺乏说服力的。
其实节目里也有不少点可挖，比如陆毅的抖机灵小聪明，遗憾的是导演并没有当成重点。印象最深的，只剩吴镇宇的严厉古怪……从衍生纪录片看来，嘉宾还是很多不同侧面的，性格塑造还是单薄可能跟芒果对真人秀的理解有关。
周播实景真人秀是介于娱乐节目和电视剧之间的中间态。尤其是这种年度大作，更应自觉向电视剧的制作水准和流程靠拢。在综艺和故事之间，理应偏向故事更多一些。重视人物形象的塑造和叙事。如果节目组里还没有编剧（韩国称：作家）驻场，如果编导在一集拍摄结束没有讨论过人物设定，那出现这样的失误就没啥好说的了。
讲到这里估计会有矫情的跳出来喊，我们就要看孩子原汁原味自然无保留的表现。1）编剧干预不等于做戏，适当引导有助于节目娱乐性；2）拉屎最原汁原味，你要不要看。
4.其余的细节。比如配乐比如弹幕，都是小节。配乐配合故事节奏，弹幕辅助故事叙述和人物性格，而节目在大节上存在问题小节几乎难免存在瑕疵。
以上评价不涉及对任何父子的个人好恶，所有父子答主都很喜欢。不接受打脸。会再观察几集。
第一季第一集是行业标杆级的制作水准，也是第一季里最耐看的一集。答主还记得首播之后一周的时间里狂刷十几遍爸爸去哪儿的狂热。在节奏把握、镜头处理、背景音乐拿捏、人物性格塑造上第一集极近完美，为第一季的收视大热打了一个很好的基础。
而第二季开始给人的感觉，《爸爸去哪儿》制作团队还在做热身。打分50，不及格。
嘉宾大换血不是特别大的问题，制作团队慢热是个不小的问题。因为嘉宾在节目里的表现无非是制作组引导出来拍出来剪出来的，所以现在的呈现效果制作组要承担主要责任。以下是以爸爸粉的身份给《爸爸去哪儿》第二季挑的几个刺儿：
1.疏于氛围营造。
这种营造分为两个方面：一是对负面的屏蔽，二是对正面的放大。
从节目呈现效果看，吴镇宇跟 Feynman 不是很亲，性格执拗，对节目组不很配合。这算不算挑选嘉宾的失误可以走着瞧。但把这些容易给观众造成负面远离情绪的桥段不加处理呈现在节目上就有欠考虑了。可能节目组想埋一个长的故事线，古怪父亲慢慢感化变得慈祥和蔼等，但这是有风险的，我们不知道观众的耐心的极限在哪里，也没有把握最后的包袱能不能抖响。
第一季第一集之所以极具亲和力，是因为在这个编导创设的世界观里，没有负能量没有坏人。每个人都友善和蔼，天天在第一集熊孩子脾气间歇性发作，在第一集末尾也通过情节设计，让他有表达正向情绪的机会。更不用提小志老师这种职业正能量表演艺术家。第一季第一集整体风格保持了一脉的温情，而第二季第一集则疏于氛围营造。
类似亲子节目有条潜规则：不能有丝毫负能量释出，即使有也要在负能量出现后尽快反转。从第一季整体看，郭涛时不时发作，但这种发作会在一集之内迅疾转折，反而给他加分。如第一季第八集。吴镇宇目前看还是心不在焉的状态，而节目组也没有替他找补的意思，让人费解。
正向的亲子互动本集呈现的也很不足。反倒是预热释出的花絮和衍生纪录片里有很多让人熟悉的场景，包括吴镇宇和 Feynman 亲密互动的桥段，这些宝贵的素材被摒弃在正片之外，不理解编导组织素材的策略是什么。
2.节奏把控欠妥。
第一季第一集有清晰的流程和节奏。大家回想下：爸爸挨个（注意，是挨个）介绍孩子→孩子登场父子出发→在车上初相识→上交玩具→分房→午饭午睡（支线剧情：Angela 和 Kimi 小粉红）→小朋友找食材任务（支线剧情：Kimi闹情绪）→小朋友任务完成父子其乐融融一起做晚餐。环环相扣，能被人完整复述下来。是成故事出现的。而第二季第一集则显得过于随意，没有主次，段落和段落之间区隔不明显，采访篇幅杂糅在一起、过渡生硬、游戏环节不做必要铺陈。这是偏向综艺节目的做法，看来编导还没意识到真人秀的特殊属性。甚至用大量宝贵时间表现下山的艰难……
就像所有商学院管理课程都会把流程管理标记成重点一样，流程相对于节目而言就是产品辨识度、是模式、是品牌、是体制、是制作品质保证。清晰的流程是综艺节目成模式运作的保证，而制作组此次可能是为了创新而创新，有意无意地自毁长城。大段旁白、空镜头和背景音乐等仪式化的手段把段落和段落区分出来，同时让节目整体张弛有度，《爸爸去哪儿》的好传统却没坚持下去。记不记得第一季时他们是怎么做的，午睡时灵水村大段风景画面美 Cry 了好么。
除了流程，剪辑逻辑也有问题。剪辑逻辑也应放在父子之间的旅行，还不是无尽的任务。目前看，编导对游戏环节中各方表现的兴趣要大过游戏环节本身对旅行起承转合的作用。为了逼出父子们的应激反应，不断地虐大家，用力过猛。第二季目前为止给大家的感觉，父子们哪是去旅行的，分明是去完成任务的。而游戏设置又毫无逻辑，莫名其妙地就踢起球来，莫名其妙气球升起来往下丢降落伞……于是乱成一锅。
除了第一季第一集，大家也可以看看第一季第五集以作参照，云南水乡特辑。形式感和故事推进节奏上均较第二季第一集为胜。
3.人物性格塑造单薄。
人不怕好不怕坏，就怕没性格没有辨识度。
第一季只用了一集的时间就把五个小朋友各自的性格特点鲜明地展现了出来：石头的独立，森碟的脾气急体能无敌，安吉拉会来事儿，天天暖心并且是个体力渣，Kimi 是个爸控。编导抓得都很准，准到这几个梗贯穿整个第一季，准到观众过目不忘产生移情，至于爸爸们，如郭涛，只在分房阶段一个贱笑的表情这个人物就立起来了，王岳伦被李湘一句“王导是不食人间烟火的”就被贴上蠢萌的标签（插一句，答主认为林志颖老师是几个爸爸里最没特点，可能因为偶像包袱太重）。
而这一季，大家能记住几个孩子或是几个大人的什么？
众口一词的“可爱”“萌”“帅”“漂亮”可不能算辨识度。除此之外的性格、特点、甚至瑕疵才是能够被人记住的特质。官方似乎努力在给爸爸们贴标签，比如陆毅开始自称“熊爸爸”，但结合节目内容，这种“自娱自乐”是缺乏说服力的。
其实节目里也有不少点可挖，比如陆毅的抖机灵小聪明，遗憾的是导演并没有当成重点。印象最深的，只剩吴镇宇的严厉古怪……从衍生纪录片看来，嘉宾还是很多不同侧面的，性格塑造还是单薄可能跟芒果对真人秀的理解有关。
周播实景真人秀是介于娱乐节目和电视剧之间的中间态。尤其是这种年度大作，更应自觉向电视剧的制作水准和流程靠拢。在综艺和故事之间，理应偏向故事更多一些。重视人物形象的塑造和叙事。如果节目组里还没有编剧（韩国称：作家）驻场，如果编导在一集拍摄结束没有讨论过人物设定，那出现这样的失误就没啥好说的了。
讲到这里估计会有矫情的跳出来喊，我们就要看孩子原汁原味自然无保留的表现。1）编剧干预不等于做戏，适当引导有助于节目娱乐性；2）拉屎最原汁原味，你要不要看。
4.其余的细节。比如配乐比如弹幕，都是小节。配乐配合故事节奏，弹幕辅助故事叙述和人物性格，而节目在大节上存在问题小节几乎难免存在瑕疵。
以上评价不涉及对任何父子的个人好恶，所有父子答主都很喜欢。不接受打脸。会再观察几集。
吴镇宇！！！回粉了 3星改5星！！！
明显比第一集“演”。
目前来看就觉得吴镇宇的小子最帅，洋洋最萌。其中有个场景：杨阳洋：我脱光了~ 女摄影：我不信。（杨阳洋揭被露出小jj）……哈哈哈哈哈
黄多多应该会平和从容地长大，甚至可能有和暖的一生。
看看评论被某些人惊呆了，对小孩子没有一丝宽容，真的好可怕 这些人的小孩以后该多么惨
弃剧，这一季毫无创新，冲突点设置太模糊，不真实，嘉宾除了黄磊也其他都不感兴趣。不如花儿与少年，更不如变形计。
我好喜欢黄磊和多多~~~~~~~~
恒源祥下了一盘很大的棋。。。
整个比起第一季要高大上了，不过我还是好想念可爱的风一样的森碟呐~~~~(>_<)~~~~
所有爸爸都是好样儿的，所有孩子都软萌！质疑吴镇宇严厉对待儿子的观众朋友们，你们再这样软下去将来中国没腔调の娘炮男还要多。PS：而且他有张有弛你们瞎了啊。不要用自己得了儿子就了不起那套SB教育观来衡量别人家。
专程来看多爸和多多的。好好一个节目被网络暴民搅了，我和暴民们看的是同一个节目吗，六个孩子都善良可爱优秀，全都没黑点。暴民都是成年人了，教养还不如几岁的孩子，少造点口业吧，踩孩子秀智商也不怕下拔舌地狱。【收官了，我会记住这个夏天里多多带给我的全部感动，祝福今后：）】
装你妹舌尖上的中国！！！！！！！
讨厌杨阳洋 费曼贝尔小天使
慢慢变吴妈还有Feynman的粉了。。。JOE好可爱的暖男！！！
Joe和贝鹅❤️
给贝儿点三十二个赞
看见曹格就知道为什么韩寒没有带小野上《爸爸去哪儿2》。毕竟一个节目容不下俩张一样的脸，观众会分不清的：）
看吴镇宇的。不明白为毛大家都认为吴镇宇严厉，明明很温柔很开明很会鼓励小孩，而且心态很积极。不能因为他总演坏人就觉得他凶好不好，豆瓣er都几岁了还在用脸辨人。。
一想到每周五晚上再也看不到吴镇宇耍宝，胸口便开始隐隐作痛。T_T
唯一的感受就是以后打死也不要生两个小孩或者更多，我宁可把小孩宠的有些娇惯也不想让他成为Joe那样不被照顾和重视，明明自己也就是几岁的小孩子但却被要求要懂事不管怎么样都让着任性为所欲为的妹妹，站在屋子里满身雨水哭着说爸爸你刚刚忘掉我了你偷偷走掉的小孩，我不喜欢他妹妹，因为我太心疼他了