[清空]播放记录
用一个人生的牺牲换取另一人生的救赎。
虽然是个感人的故事,但整体来说却略显平庸。在狱中隐瞒了二十年的事实,却在一次崩溃中向陌生人吐露。被拯救的妹妹在弹奏钢琴的过程中一次次回忆起当时的情形,却始终没想起自己动手的那个瞬间。这让人感到不太真实,甚至对我来说,让妹妹始终生活在姐姐用二十年的牢狱生活以及破碎的人生换来的美好之中并不是我想要的结果。尽管当时妹妹只是一个五岁的孩子,但这改变不了真凶的事实。整个故事都在强调姐姐的爱与保护,那妹妹的自我救赎又在哪里呢?
电影中令我印象深刻的有两处,一处是妹妹与她新家庭中的姐妹谈论到自己的亲生姐姐以及自己的往事时,对她的新姐妹说到
“No, I don’t need proof that I’m more fucked up than you are.”
第二处是姐姐的回忆中,餐厅里,姐姐说到
“I’m so sorry to make you do it.”
这两处也许是编剧想要强行使情节显得合理的尝试,前者揭示了妹妹也许并没有完全忘记的可能性,后者则将妹妹的动手归咎在姐姐身上。但在我看来,都显得无力且多余,因为无法拯救剧情的缺陷,所以无力,因为无力,所以多余。
“She was only five years old!” 姐姐声嘶力竭的呐喊似乎还在我耳边回荡,她的爱、无奈,在自己的生活被毁灭后的痛苦、无助,都在那一刻爆发。也许在最后的拥抱中,姐姐完成了她的自我救赎,在那一刻,她是自洽的。但与此同时,妹妹仍被姐姐隐瞒着,仍被新的家人保护着,仍在动听的琴声中追索破碎的记忆,她将永远生活在美丽的泡沫中,一旦破碎,随之而来的必然是精神的崩溃,她的自我救赎就这样永远被悬在半空。
女主为什么不肯腾出房间,父母遭遇了什么,剧里面都不重要。
重要的是,蹲了二十年的女主,竟然是白莲花。
杀警察的居然是懵懂无知还没有记忆的妹妹。
警察的儿子回来报仇,居然绑架错了,既然儿子会幡然醒悟,没有下手,那么为什么让他最后还要绑架错人?
女主最后还要隐瞒一次真相,她根本没说被绑架的不是她妹妹。你装啥白莲花?
要真的深刻,你女主就老老实实的杀人,老老实实的改造,看看周围的人会不会原谅你,哦你是白莲花,所有人都是对你误会,这深刻什么?旁观者都会觉得大家对女主苛刻了,谁能感同身受女主周边人感觉到的威胁?只会有一种错觉,这些坏人都是被冤枉的?
刚刚发完短评长评一写完就登陆信息失效,豆瓣这点真服气。你损失不大的话绝不弄你,你写的越长越搞你心态。
昨天晚上 收藏了一堆看着不错的电影
今天就选了这个《不可饶恕》
剧情简单来讲 那个 不可饶恕的人 就是桑德拉·布洛克演的杀了警察 坐牢20年的Ruth
大众的教育是循序渐进的
出乎意料是为了敲醒熟睡的人 将人们从习以为常的现实中 拉出来 换一种角度 看看自己的“认识”是否过于单一
那些耸人听闻的 猎奇的 cult的
看完一肚子气
女人因为杀了“警察”被判刑,但是表现好,坐了20年牢放出来了。
放出来以后,但凡是知道她杀的人是警察的,或者知道她杀过人的,都没有给她好日子过。
她认为自己的人生再也无法重启了。
而被她杀害的警察的两个儿子也一直生活在 不想让杀父仇人 这么简单地重新开始人生 而给自己挖的坑里面。
最后他那个哥哥 在“以父之名”了一整部电影后,跟自己弟弟的老婆偷情被弟弟发现。这个安排太好了!
但是最烂的就是,为什么要让最后的真相是,Ruth是为了自己五岁的妹妹去顶的包???
也就是说 整个电影都在说:坏人做了坏事,坐牢都不管用,永远都没有办法undo the wrong,在社会中就已经是一个死掉的人了。
这种立意,可以让人去反思。
但是最后,为了这个happy ending 你居然安排 :哦!其实她才不是凶手呢!她是个为了妹妹顶包的大好人!
那浪费这个时间干什么??
委屈的好人 再也不想看了。
而且枪上面 没有妹妹的指纹吗??
5岁的妹妹 误杀了警察 为什么不主动说??
欸欸欸欸 就是过于看低观众了
先撇开故事不谈。
Sandra Bullock的角色,很生动的演绎了受刑后;再次步入社会的无奈感。看到最后才明白,为什么假释官对她说教时候的不耐烦,原来有弦外之音。
犯罪者;当然要遭受法律的制裁。
受害者家属;当然亦有不饶恕加害者的理由。
路人;或许感同身受,但对服刑后释放出来的自然人加以施暴或言语侵犯,这就有失法律的公允与道德的规范。
且不论剧中主角犯罪原因为何,若不以先入为主的角度看待,或许就能如同电影台词的那句话一样:“We all do things we probably shouldn’t, but get back on track, right?”
当你看到那些并非生来就享受你这般权益的人时,不妨考虑宽恕他们亦或是再给他们一次机会。/野兽难道就没有生活的权力吗?这是个复杂的问题,所以在素媛案件中赵斗顺出狱后韩国政府在维持治安上花费了巨额的人力物力财力,在这部影片中讲女主布洛克ruth“枪杀”警员20年后出狱与社会的问题,着墨重点描述了布洛克寻找妹妹见面的可能性,对布洛克服刑20年带来的改变一概而过,实际上正常人进局子被police“款待”20天都会有巨大变化,但影片中布洛克身上的印迹比20天还少,不是说进了监狱就变坏变成混混,重刑犯刚刚出狱那种木、跟不上时代、被监狱体系锻炼的细微变化一看就是刚出来的。如果真的没灵感其实可以多看看cctv 那些因为家暴杀丈夫的女人的访谈节目,可能和杀police的动力不同,即使每个女人的长相性格阅历学历不同,但她们的眼底那种眼神真的和没经历过的女人不同,不仅仅只是tough,说tough没人比得上科恩嫂了,布洛克生死就砸穿自己亲手做的流浪者之家,额额额/布洛克出狱后当面警察的 两儿子一直耿耿于怀,小儿子弟弟到布洛克工作地以陌生人的身份听到布洛克说“生活还得继续不是”,这句话就像李沧东《密阳》里人家还没原谅你加害者自个就原谅自个了,谁听到都生气,所以当小儿子生活不顺回家又看到自己大哥和媳妇儿被当场相亲相爱实施了绑架布洛克亲妹妹的恶念,实际上这并不是单纯的美好的为父avenger,也不是无脑冲动把对哥哥的愤怒投射到布洛克身上,而是一个小人物乃至所在的阶级矛盾的爆发,影片中映射的阶级问题:1、普通底层人物,比如警长两个儿子白人文化程度不高,一般是警察或者蓝领,重视家庭传统,遇到事情擅长武力输出,有点算不上典型的红脖子。《静水城》马特达蒙那种络腮胡牛仔服鸭舌帽是挺典型的红脖子。2、白左阶层,比如布洛克妹妹一家,一般是城市中产阶层。有文化有教养,重视教育,讲道理逻辑,固守自己的政治正确刻板,所谓的人道主义也有点虚伪。3、少数族裔阶层,比如住在布洛克凶宅里的律师的黑人太太,又卑又亢表面强势刀子嘴豆腐心,觉得全美都种族歧视“警察杀手,如果换成黑人,就是死刑了”,到最后反而对布洛克伸出缓手。所以这不是一次单纯的avenger绑架杀父仇人的妹妹,最后布洛克回忆死去警长热心友善的一面唤醒小儿子心里的善良,小儿子倒地后布洛克没有慌张逃离在一侧x 光透视,到最后真正的妹妹也是真正的杀人凶手出现,爱的拥抱,热泪盈眶,设置的差点意思,正常人这么大了会有自己的判断了,知道自己的所作所为带来了什么代价,这时候妹妹应该是愧疚甚至躲避的,就像我们如果欠了亲人好大人情或者因为自己整个人生都改变了,你会怎么做?一定又想报答弥补又想逃避,因为姐姐离开才妹妹5岁虽然有少许记忆但不至于会深爱,5岁后一直由白左抚养长大也一直没看到那些信,一瞬间看到那些感情热烈的信件是有点懵的,需要时间消化,现在也还没到知道承担责任的年纪,不过已经知道做了事害得姐姐坐牢应该是本能躲的,那个熊抱算是中国合家欢乐吧
年末颁奖季的电影大致无外乎分为这几类:
一类有强烈的作者意识和个人表达,它们往往容易能在鼓励剑走偏锋的欧洲影坛独树一帜,却很难在有更高关注度的大众类奖项中获得提名;
还有一类根据当年热议话题投其所好,又或者把历史上具有重大启迪意义、能反映社会现实的题材搬上银幕,不管写实还是夸张,总能成为当季大热;
最后一类比较特别,它们从题材上看不够新鲜,叙述视角上甚至也中规中矩,但却总能在颁奖季捞点儿什么。
这类影片能在竞争激烈的颁奖季脱颖而出,一个关键要素取决于主演。
相较前两类,最后一类电影往往更吃主演的演技,它们存在的最大意义,就是帮演员拿下一个极具分量的影帝/后。改编自BBC同名剧集的新片《不可饶恕》,就是这样一部完全为凸显桑德拉·布洛克个人实力的作品。
有关她的表演水准,看过《地心引力》的人一定心里有数,这样一部放置于太空的大面积独角戏,桑德拉不但能单吃下来,还能依靠扎实的演技俘获人心,业务能力自是不必多说。
到了《不可饶恕》这部近乎按1:1还原英剧的翻拍片,桑德拉对角色的火候拿捏依旧不减当年,一个“简单的表现人物内心苦楚的长镜头,从面无表情到因痛苦引发的剧烈面部肌肉变形、再到观察行人反应的努力克制,尔后再度恢复平静……
30秒左右的戏连贯下来一气呵成、层次分明,让人看到桑德拉恐怖的驾驭力。坦率地讲,如此水准倘若还无法拿到一个影后着实有些说不过去。
正如观众所言,桑德拉将角色的悲伤和盘托出,但又不局限于过分的戏剧化,靠的全是她“克制而高级”的表达。
与桑德拉精湛演技形成鲜明对比的,恐怕就是题材上的中庸。
故事主要讲一个因枪杀警长并为此获刑20年的女人,假释后尝试与失散多年的亲人团聚。
即便没看过影片的人,了解完这段故事梗概后相信也能很快拼凑出故事的大致走向:一个被剥夺了身份的女人重返社会,一贫如洗的她为了和亲人团聚仍不放弃任何机会,最终战胜重重阻拦如愿以偿。
大致上没错,但假如按照这样的主流套路来拍,影片多半只能沦为不痛不痒的心灵鸡汤。比如你绝对想象不到,所谓的“杀警黑历史”其实是影片抛出的一颗烟雾弹,真实情况是:
单亲姐妹因为父亲自杀的关系,被政府上门送温暖要求托管,面临失去住所的风险。桑德拉饰演的姐姐Ruth必须拼尽全力和执法机关对峙,甚至都到了准备动刀动枪的地步。然而阴差阳错,彼时只有5岁的妹妹开枪打死了破门而入的警长,为了保护妹妹,Ruth一人扛下了全部罪责。
影片有关过去的闪回全部是支离破碎的,正如同Ruth出狱后遭遇的惨淡人生一般——
出狱后因为顶着谋杀犯恶名,让她很难找到体面的工作,好不容易有了落脚处以为可以重新开始,结果又被小人透漏风声扒光过去,导致她被大家疏而远之。
讲到这里,影片就绝对不单纯是在讲一个罪犯的自我救赎那么简单,同样也反映了主流社会对待有前科罪犯存在的集体偏见,和伴生的暴力问题。
不过从另外的角度来看,隐忍负重未必是最合理的选择,因为那往往意味着真相的掩盖和随之而来的二次伤害。果然,随后的剧情应验了这一点,不过却以非常狗血的方式展开:
当初被枪杀的警长的两个儿子,大哥因为对父亲的死一直念念不忘,所以在Ruth出狱后一直监视其出行,打算伺机报复。原本并不打算卷进旋涡的弟弟,在亲眼目睹哥哥上过自己的妻子后,决定对Ruth发起丧心病狂的复仇。
虽然从结果来看,被弟弟绑架的人质并不是Ruth想要找的妹妹,但当两方人马因为这样的理由聚集到一块时,多少还是令人有些感慨命运的戏谑和无常。
弟弟拔枪对准人质的那一刻,真相便开始瓦解,因为显然,无论是被他要挟的对象,还是那些被过去改变人生轨迹的人,此刻都在为别人的错误买单。
Ruth因为司法系统的“唯证据论”和“程序正义”,失去了替自己辩护的机会,从而引发后续的蝴蝶效应,给自己和旁人带来不必逆的伤害。那么,不可饶恕的根源在她吗?当然不是,因为Ruth本质上是清白的。
但反过来讲,出于好心隐瞒真相真的ok吗?似乎也不尽然。因为当Ruth选择把真相烂在心底的那一天,她就已经事实上成为了这场悲剧的缔造者。
所以,不可饶恕的其实终究还是无知。倘若Ruth能尽早把真实经过告知法院,她或许就不必经历后续的无妄之灾,自然也不会逼得警长的小孩对一个无辜人质痛下杀手;
不可饶恕的同样还有站在道德制高点疯狂输出的主流社会,倘若他们能耐心去了解事件背后复杂的来龙去脉,Ruth的狱后生活说不定也不会那么悲惨。
影片曾多次把矛头指向美国的制度漏洞。
由于背负命案,Ruth为获得探视妹妹的权利,不得不经历一系列复杂的法律程序,这些程序建立的初衷是为了保护妹妹有获得新生的权利,但亦无情剥夺了Ruth作为直系亲属的探视权。
之于Ruth的特殊经历,法律和大众有没有网开一面呢?
没有。
程序只是冰冷地将其拒之门外,将Ruth和一般类刑事罪犯一视同仁,让她只能在渺茫的重逢概率中饱受煎熬。
特警卫队将解救出来的人质归还领养家庭时(人质恰好是Ruth妹妹所在领养家庭的成员),Ruth终于见到了日夜牵挂的妹妹,二人的拥抱,将领养家庭此前有关妹妹不记得和Ruth有一起生活的言论悉数瓦解。
血浓于水的羁绊,让机械的司法程序变得无足轻重,让旁人的眼光变得无关紧要,这是人之所以为人的理由。
至于那些狗血的反转和戏剧冲突,倒也不必过分纠结真伪,生活远比它展现的更加狗血。看看Ruth为家人的牺牲和担当,再看看日前被炒得火辣的王姓男子离婚纠纷事件,你很难说谁比谁更真实不是吗?
戏如人生人生如戏,冤假错案面前,或许,应该给执着而笨拙的爱多一点信心。
撰文 | Zed
策划 | 轻年力量
露丝重新踏入社会的过程波折不断,在她意料之中的要面对很多偏见、歧视和挑衅,为了见到妹妹,她一直隐忍克制。在生活貌似逐步踏上正轨,未曾期盼的爱情也许开始萌动,甚至一位公益律师开始帮助她寻找妹妹,曾经的噩梦又开始纠缠她的生活。
多年前案件真相的揭开,让故事更具有悲情的色彩,为了亲情可以坚持到什么地步,直至结尾姐妹见面后的那个拥抱,漫长的等待与分别都有了依托,即使已经失去了那么多。
电影的煽情处理的很好,不浮夸,很能打动人心。桑德拉·布洛克非常适合这种角色。
桑德拉布洛克演的这一部电影确实主要是拍人性,原来这个可以这么说,是展现了最伟大的亲姐妹爱,即使是年幼的妹妹小时候枪杀了警长,但是姐姐宁愿坐20年的牢代价来维护自己妹妹未来的人,牺牲自己的人生,这种电影确实很难得,可以这么说,是一部高分的犯罪片和一部亲情片吧,可以这么说!
Copyright © 2023 All Rights Reserved
姐姐对妹妹的爱,比很多真正做人父母的,都要深厚。就这么顶缸蹲20年,不是真正的爱,做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿,鲜明对比。这件事儿里,没有人有错,就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的,就是枪支自由化。演得真好,看得我泪流满面。
罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。
Hans Zimmer配樂,難怪啊
越来越喜欢这种安安静静讲一个故事,情绪很真实,不需要任何过渡的渲染,而就是安静的,真实的讲一个故事。很感人
1.《不可饶恕 The Unforgivable》改编自2009年的英剧《不可饶恕 Unforgiven》;2.继《美好的世界》《浊水漂流》后又看到一部以出监狱情节做为开头的电影;3.旧的怨恨难以消解,新的仇恨因此衍生,失去亲人的他选择夺取她亲人的性命来报仇雪恨……谅解两个字看似简单,但要做到却时常并非易事;4.为了制造悬念,反复闪回过往但并未直接揭露事件来龙去脉,直到后面方才透露隐藏的事实真相;……
非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。
金像人赶紧塞她手里!马上!立刻!
剧本特好,演绎特好。她低沉的接受又挣扎,多么需要那一个慰藉的拥抱。
沉得住气,每一个铺陈的点都有回声,没有刻板形象也没有功能性人物,每一个人都是复杂又弧线完整的。casting也做得好啊,妹妹的养母,近年也是老演“妈妈”类角色,但是一个很高级的妈妈,最难忘是《拒绝再战》里的母亲形象了……桑德拉布洛克不用说,开场那张又丧又拗的脸,可以入备明年最佳女主了吧。
原来是翻拍电视剧,只有桑婆的表演可看,但这个本子实在没啥值得接的……几条支线写得支离破碎,有困难要拍,没有困难制造困难也要拍。
8.1 节奏和压迫感恰如其分。第一部被桑德拉演技震撼到的片子。到了最后并没有心绞痛,如钢琴奏完的余韵,脑子给了泪腺反应然后留下了释然的眼泪。
墙中鞋,奶油饼,大衣甜甜圈, life goes on 之罪,更生人不易;Sandra Bullock 演技有点厉害,“惩罚者”和“金并”都好友善
丽贝卡·豪尔、诺拉·芬沙伊德和赵婷是这两年让我非常震撼的三名女性导演,她们的发展轨迹也截然不同,后者是大制片人最喜欢的,前者兼备杰出制片人的眼光,本片的导演则是我最期待的真正意义上的硬核导演,在这部预算相对宽裕、卡司朴素且给力、题材中规中矩的影片中,她完美的控制力展现得近乎溢出,那种极具击打感的节奏、调度和用镜头咬住每一个角色攫取他们的气息、压榨他们的情绪,步步紧逼直到最后,真就一个爽字了得
桑爪很赞啊,最后那个大力又克制的涌抱太难了。后半段她的几次情绪起伏都给我整哭了,执着地怀着期待,却被内心的痛苦压抑,无能为力的人生好无助啊,还好一切努力都值得,虽然let it go很难,但日子总要继续。结尾哭抽了。当然大神的配乐也有加持。
接这个电影,桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好,你要活在当下,不能活在20年前。里面有问题的人,都是活在过去的缘故。但是,又哪能这么容易走出来啊。
全片感情基调是隐忍、克制的,天气也是阴沉的,却在结尾处迎来爆发。妹妹在阳光里一步步走向姐姐,没有只言片语,就只是抱着她,一如小时候抱着如妈妈般存在的姐姐。此刻泪崩~
Sandra上手挑战更为严肃与不“讨喜”的角色,精神值得赞扬- -只可惜整个故事被锐化成了一个为了大飙戏特意精心搭建的「演技桥段」大集合,所有角色好像在等待一声令下,就让嘶吼与痛哭迅速就位(Viola忍了又忍,表示老娘这次不约)。它关于如何勇敢,如何继续下去;如何守护,又如何救赎;Ruth的遭遇和心路历程固然感动,但落点却很八点档。许多角色(比如Blake、Emily)都没有得到太多有效的使用,所以让故事变得更加形单影只。Nora在《系统破坏者》即使也有“呈现过度”的分歧,但却完美地捕捉和写实一个具体议题;这次选择的改编材料,不仅将优势完全抛离,还加重了那种情绪展示的拙劣;真的各方面可惜了。
几种关系之间的力很巧妙,虽然刻意但都有效,也没刻意得过界。演技确实太稳了。
这种冲奥片感觉十年前就已经不拍了……虽然主题是几个家庭的彼此救赎吧,但是处理得这么温吞碎片也是……闪回也是太多,最后的结局更是收尾很硬,没有她的上部作品让我觉得有力道了。
桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的