1 ) 莫名其妙的夜晚看了部莫名其妙的片
还是一样,不要看任何影评!!!!!!!!!!!————————在第一遍看这部片之前
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
我说这是部莫名其妙的片子
其实是因为她妙不可言
为什么妙不可言? 因为细节做得太好
缓慢 乍一看非常平坦 却处处充满亮点
而这些亮点都是你要看了想一下回过去再看一遍才能摸到她的意思的
能把俩个都这么有灵气的姑娘凑一起演戏也真的难得死了
而Michael Pitt的演技竟然在里面表现得恰到好处
你会觉得电影全程似乎很散漫 但是每一个镜头都是那么的自然和真实
你可以说她是科幻片 也可以说她是爱情片 也可以说她是伦理片 也可以说她是宗教片
我以前看过的拥有那么多元素的片子大多都是爆米花片
而她可以做的那么出色
也许所有的前面看完你会觉得好一般的片子
但是一直到那个镜头出现
突然所有压抑的东西都爆发出来
好罢 自己看罢 晚安
最后送上里面的那首歌
http://www.xiami.com/song/1770406072?spm=a1z1s.3521865.23309997.122.ZM23uFPS:在2014年12月底时候看的这部I Origins 让我找到了这一年最喜欢的片子 这一年最喜欢的演员 以及这一年最喜欢的碟
2 ) 关于最后的44%得分
这个44%还真不是随便弄出来的,虽然影片说基本是边界值,但是,但是,请注意:
男主最后一个问题编号是Y,也就是问了25个问题,正确率44%,25 × 44% = 11
也就是那个印度女孩答对了11道题目。
11啊,11啊,熟不熟悉啊!
11就是sofi向他发出的信号啊!!!
3 ) 科学与宗教,谁更迷信
I Origins被翻译成I型起源,还归类为科幻剧情电影,看完之后表示太坑了。不是说电影不好,而是翻译名字太狗血,而且也不是预期中的科幻片。现在看,倒是把宗教和科学之间的哲理关系分析得不错。
电影对科学研究的描述,电影中人物对科学的执着,尤其是对实验重要性的强调, 不禁让我想起居里夫人发现铀的历史故事。电影里,伊恩妻子那个女科学家举过一个很好的例子,如果你松手手机会掉到地下,你重复三百万次,哪怕只有一次例外,你松手手机就悬在空中,这个所谓的三百万分之一可以忽略不计的误差也值得充分研究。
关于宗教,也就是神是否存在的问题。电影引用过大来喇叭的一段对话,有科学家问大来喇叭,如果科学证实你的信仰是错误的尼会怎么办?大来喇叭说,我会尽量用我的信仰来解释这些现象,如果事实却是证伪我的观念,我将放弃我的信仰。那么,对于你坚信的科学信仰呢,如果有事实证伪,你是否会放弃?如果科学恰恰证实了神的存在呢?
尹恩通过变异让没有视觉的虫子拥有了感光的能力,也就是说,在虫子本来的感知世界里是没有光这种存在的。同样,逻辑上是否有这样一种可能,所有感知能力里人只拥有这有限几种,我们不能证实上帝正如虫子不能感知光。认为上帝存在和认为上帝不存在,同样都是假设,同样是无法证实的信仰。
电影主人公伊恩本来是通过发掘眼睛进化的每一个细节,来证伪上帝的存在。结果通过虹膜扫描技术的实验,发现死去的人的虹膜特征会在新生人群里出现,而这个新生人会与死去之人存在记忆上的关联性。科学,证实了灵魂的存在。
整部电影的结论虽然是灵魂存在,但实质弘扬的是真正的科学精神,也就是理性,而非迷信。固执的相信灵魂不存在,何尝不是迷信,这样你远不如大来喇叭有开明性。
当然,贯穿电影始终的虹膜扫描实验结果只是为电影主题服务的预设,并非真正的实验事实。技术主义、理性神学论和经验主义哲学都在电影里有体现。
4 ) 愿你眉间是银河,眼中有星辰
<图片1>
这部片子的归类是[科幻片]
看完才发现这部片子探讨的是灵魂
男主角是一个生物科学家,平时的爱好是拍摄不同的眼睛
<图片2>
在某个万圣节派对上,遇到了一个带着面具只看得见眼睛的女孩
男主伊恩拍下了她眼睛的照片
两个孤独的灵魂本要碰撞,
但因为伊恩说错了话,女孩没留下名字就突然离开了
<图片3>
生活仍要继续
男主继续他的生物感光试验,
带着实验室新来的实习生凯伦
试着使没有视觉的生物拥有看见的能力
但他仍对那双眼睛念念不忘
某天他去seven—eleven,随便买了东西发现花了11.11元
发现那是11月11号的11点11分11秒
他坐上了11路公交车
一切都好像是冥冥之中的注定
他下车就看见了这双眼睛
是万圣节晚上的那个女孩的眼睛
但仍找寻无果
然而人们总是偶遇爱情
地铁上的重逢,而后即是一见如故
(这一段熟悉的感觉大概是致敬【初吻】)
<图片7>
索菲赤忱热烈,是上帝的使者,相信命运的指引
伊恩严谨真诚,是无神论代表,坚持数据的力量
<图片8>
<图片9>
两人去登记结婚当天,因为手续关系没法当场办理,
恰巧男主实验室又有了重大发现,
索菲跟随伊恩来到实验室。没有办法理解伊恩所做的创造生物实验,
两人矛盾激化
<图片10>
男主不小心把福尔马林溅进了眼睛里。
处理之后两人一同回家
电梯发生了意外,索菲执意让伊恩先走,最后死在了伊恩的怀里
<图片11>
若干年后,伊恩与实验室实习生凯伦结了婚
生下一个男孩。
世界也进入了眼球识别的大数据时代
每个新生儿都要进行眼球识别录入
他们的孩子在扫描虹膜的时候莫名识别出了一个去世不久的黑人
<图片12>
眼睛似乎与命运或轮回有着千丝万缕的关系
当他们扫描索菲的虹膜照片时,在印度找到了同样的样本
<图片13>
伊恩受到凯伦的鼓励来到印度寻找这双眼睛
在人口众多的印度,他甚至花重金买下广告牌找人
回复很多,却都不是他要找的眼睛
<图片14>
又是冥冥之中在不可言说的预感里
他在广告牌前又看到了这双眼睛
是一个小女孩
在一系列的偏好测试之后
小女孩与索菲生前的吻合度虽然不低,但也在随机范围的边缘
伊恩有些失望
<图片16>
把小女孩送回去时,到了电梯口
电梯打开时,女孩突然害怕得抱住伊恩
<图片17>
这时的伊恩不再怀疑了
他抱起小女孩,走下楼梯
带着她穿过洒满阳光的门
就像索菲说过:
“门那边有什么,你要去了另一边才会知道”
完发现这部片子是另类科幻。
有一点探讨有神论与科学论的意味
不管科学或者信仰
不以任何沉重的方式活着,
这部片子或许不是在给你洗脑轮回转世
而是告诉你一定意义上的殊途同归
片中提到一个问题
“如果有天科学将信仰证伪,你会怎么做?”
永远有更深的奥义等着人类去探索
不必在意谁更圣神,更加高尚
我们用眼睛看到光
也愿意追随一个眼中即世界的人
因为他眼中看到的是你啊
<图片18>
看到有人抱怨这哪是科幻片
明明是虐狗的爱情片
但爱情,本身就是部科幻片啊
【详细内容关注微信公共号:EVElab】
5 ) 叫做虚幻片也许更靠谱些
这是一部以科幻之名包装的宗教片,拍的不错,挺感动人,但你若对自然科学有所了解的话,看完后就有些被误导的感觉。因为片中所涉及的所谓科研其实是没有事实基础的(只是编故事而已),比如生物视觉形成的进化过程在今天是有完整的证据链的,人的虹膜特征也是会随健康状况而有所改变的,若以此科研作为人生轮回的论据就太不靠谱了。
再者,把科学和宗教信仰看成人们对世界认知的两个对等的方面,这本身就是有问题的,别忘了人类的文明是宗教在先科学在后,虽然都有其伟大的价值,但却是不对等的。如果说用科学手段颠覆宗教信仰是徒劳的,那么,用宗教来颠覆科学信仰则更加愚昧。
6 ) “灵魂”这种介质存在,就代表上帝(神)一定存在?
有人问和尚(那个大家懂的,名字打出来会被和谐的和尚)
如果科学证实你的信仰是错误的你怎么办?
和尚说(大概意思是),如果科学确实证伪了,
我将重新看待我的信仰。
但,
如果科学证实了神的存在呢?
这片就是要说这么个事情。
导演应该是偏向认定神存在的这派。
科学家的爱人去世了,
一个和她拥有一模一样虹膜的孩子出现了,
类似爱人生前的记忆,
也在这孩子身上出现了。
影片通过科学的手段,
证明“灵魂”存在,
“转世”存在,
转世本身就是个宗教用语,
没法子,
没其他词语能更好替代。
不上升到科学的层面,
从逻辑的角度来说这个问题。
谁规定“灵魂”这种介质的存在,
谁规定“转世”这种少数现象的存在,
就是神安排的?
这为什么不能是另外一个科学状态的存在?
还没研究明白的,不能用科学证据说明的事情,
就是上帝干的,就是神的行为?
那么几百年前,
地球一头的人和另外一头的人,
不用见面就能说话,能看到对方,
这种不能用科学解释的事情,
是否可以归于“那只有神才能实现”。
现在科技做到了,
说明那不是神的事情,
是科学、科技还没到那个层面。
科学暂时无法解释的事情,
就归于神的功劳,上帝的安排。
上帝的安排... ...
这是我最讨厌宗教的地方。
7 ) 最后其实是一个开放性的结局
总的说来这部电影有些细节方面处理的还不错,比如Pax6 确实和神经发育以及眼睛的形成有关,还有通过基因的序列比对,来推断它们在进化上的关系在研究中也是很常见等等。
但是现实中的科研比电影中要严谨的多。整个高等生物体的发育不管是在系统发生还是分子层面,以及解剖学上面在进化上都是有迹可循的,包括眼睛的形成。而这些都是由一系列的证据链来支撑的。 最后的那个实验其实也是有问题的,缺少negative control。
不过作为一部电影,做到这个样子也已经很不错呢。
说说最后的结局吧,小女孩的测试结果在随机的范围之类,说明她和前女主的记忆没有相关性,在统计学上来说。但是最终对电梯的恐惧,也并不能说明她就有了前女主记忆。有很多随机因素可能会导致这种结果,比如天生就有幽闭恐惧症或者以前在电梯里受过惊吓之类的。但是大部分人是会倾向于觉得小女孩确实是前女主的转世,因为心中的那点感性。这也是宗教存在的缘由,给自己内心的一种慰藉,如果你相信它,你就会把巧合当做是冥冥中的联系。但是如果不相信的人,会更理性的思考,前面的那些测试(虽然我前面说这些测试也不够严谨)才更具有现实意义,而不会只被最后的一个假象遮掩住了自己的眼睛。
从内容到形式都类似《美丽心灵的永恒阳光》,对话非常书呆子气,很明显的作者电影。后1/3节奏加快,但结论显而易见,遗憾的是信仰对科学的颠覆没能和开始科学对信仰的颠覆连成一个完整的环。音轨与视效都清新动人。
看评论,有好几个说是在飞机上看的,不知道是否搭了同一班机。这个故事有类似,一般来说虹膜跟指纹一样,每个人都是独一无二的,但假如发现两个一模一样的虹膜的人呢?本篇虽然是比较感性的科幻外套感情戏,但最后那个彩蛋……可以拍一部名人大战名人的续集,按照这个思路来可以搞个A制作。
这不是一部科幻电影,事实上更像是一部带着强烈私人化情绪的奇幻电影,将信仰问题讨论了半天最后塞给了观众一个创作人早已选定的答案。它将科学和宗教结合起来讨论的立意很好,但是这部电影根本没有让人完全兴奋起来的能力,最后呈现出来的也就是一部不温不火的文艺姿态的爱情电影。
有种宿命论的意思 女主好特别 脸有时像那种吃了上顿没下顿的男孩子 淡淡的英语口音 还有腿真tm好看!看白孔雀 说蒲公英的那段好美
无论是科幻还是宗教,最终落脚的还是感情。有几处浪漫戏拍得很文艺,很浪漫
把上帝是否存在,宗教是否有意义等议题,放到伪科幻的设定中,使得故事还算有趣。最后比较明确地给出了创作者的答案,这很大程度限定了影片的探讨空间,使得影片的含义单一化,也使得它对传统的挑战性瞬间全无。但戏剧效果上会得到加强,也多了些遐想。
豆娘的剧情简介永远是最坑人的。男主与女友因为信仰不同,在结婚当天婚姻已经出现裂痕。男主对随后的老婆坦言那时已经感觉要找机会离婚了。豆娘的“毫未影响感情”,真是胡扯。影片,4.5星推荐。
故事讲得还不错,科学再套上一层神学,前世今生的感情戏为主打,不过对这种感情戏感觉不强。片名翻译不行,还以为是部硬科幻片。
可能是今年唯一一部流泪的片子
喜欢这部电影的程度不止五颗星。
始终在科学与宗教的探讨边缘游离,巧妙的开放结局。想起特德·科斯马斯卡小说中对于二者的置换,也很聪明。该导演前作Another Earth里的诗歌氛围隐约保留了下来,反骨式的科幻、或说伪科幻,以及暗示着故事有万千可能性的彩蛋。今年又一佳作。
和导演前作一样,把科幻的情节植入到很生活化的故事里。当然这个生活化也和上一部一样,走向了略微狗血的方向,让人看完会有种“哎绕了这么大一圈竟然讲的是这个”的失落。不过几位演员颜值很爆表啊,盯着看简直走神
不想存在什麼邏輯性,男主角那一句,「其實,我困在電梯里的時候,心想我不會就跟這麼孩子氣的人死在一起吧」。接著對應男主拿著香水味道,看著前女友的照片去手淫。能說明的是什麼?老婆適合找同行,三觀一致沒問題;情人適合找刺激,床上和諧沒問題。
这个故事细思极恐……披着科幻外衣的爱情片,但是等等,好像又有宗教的东西混了进来……看完后最大的感觉:没有共同语言的人在一起不会有好结果(。
之前就很喜欢导演的Another Earth,这次调高期待值仍然惊喜不断。或许你要说这是像《水知道答案》一般的伪科学,但别忘了它的科幻本质。将灵魂与信仰这类事物融合进科学的大框架里,告诉你世界是一个永远难以得解的迷。几幕眼部特写恍如《无姓之人》,但这次眼中不是分形世界,而是轮回转生。
宁愿去看最狗血的浪漫小清新,无论里面有多少一见钟情生离死别移情别恋前世今生……也不想再看到一部兼具以上所有却大谈科学与信仰,而且两者全都面目可憎的电影。何况即使是原封不动的设定,故事也本可以讲得比这更有感染力。
故事有意思,但处理得感觉蛮做,彩蛋我可以封为年度最不恰当了
马灵和前男友的作品。科学VS神学。11这个数字出镜率太高……里面关于虫子和人类作对比的那段 讲的还蛮有道理的 其实我个人来说 我觉得肯定有higher power 至少比我们强的 但是是不是上帝那就不确定了……用虹膜来搞事估计就是基于眼睛是灵魂的窗口而来的吧 如果片中的真的成立 通过转世虹膜相对应可以拿来监督一些人 归入minority report……至于片中男主角 感觉他是相信了转世这个说法 但是转世到底能继承多少 片中没细说 不过感觉是没有多少的……
眼睛里住着灵魂,用眼睛来讲述轮回转世。科学与神学分别对应着已知和未知,所以一粟注定无法容纳沧海。后半段的悬念拯救了前半段的平庸。
科学和神学相互否定。原配和前任相互包容。博士,你还回美国吗?